Наши статьи

[Ilja]

Если у ASA хоть какой-то звук появляется только в их системах целиком - то можно уходить с рынка. 

[ansouv]

Только что, Kostya_Kostin сказал:

 

Надо положить записку « Илье неверующему»

[Technician]

1 hour ago, doomsmith said:

 Я больше скажу. Отечественному мелкосерийному производителю вообще в бюджетный сектор соваться бессмысленно.

Именно по указанным вами причинам. 

Сделаю полную систему - посмотрим. Я думаю, что сейчас уже соваться можно.

[Nekrozov]

Kostya_Kostin, Константин, Вы большой поклонник всяческих измерений, графиков и записей, скажите Вы аудиометрию делали, аудиограмму свою видели, извините, если это личное.

[Ilja]

Just now, Kostya_Kostin said:

 

 

Дали пропиарить ? Ну Ок-ей. А какое отношение к теме ? 

 

[Гость]

6 минут назад, Ilja сказал:

А скинешь щас фотку, такого же ?  

ноу праблем. 40 ватт, один в один

 

[Ilja]

Just now, Kostya_Kostin said:

ноу праблем. 40 ватт, один в один

Что-то не похож. На кой тебе лоу-энд за 20 т.р. держать.

Сделай нормальное фото хитренький мальчик

[Prophetmaster]

12 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

и тут, как бы, складывается ситуация, что подкрутка Treble на акустике без твиттера будет банально делать звук прозрачнее. 

 

Вокруг одно жульё, никому верить нельзя:) Тембры подкручивают, в RCA разъемы удушающие ВЧ кондеры впаивают, в сетевое питание постоянку подмешивают! И все в угоду Кену:) Кен сейчас читает ветку и плачет от счастья...

[Гость]

9 минут назад, Ilja сказал:

Что-то не похож. На кой тебе лоу-энд за 20 т.р. держать.

Сделай нормальное фото хитренький мальчик

он совсем не лоу-энд по звуку просто он маломощный - 20 ватт на 8 Ом. так же у меня есть ещё два усилителя АСА, которые я с нетерпением жду, скоро погрузка в Париже   

а чем тебе это фото ненормально. это именно маломощник от АСА. звучит изумительно. Вчера его попробовал ещё с наушниками разными, спаяв переходник на Jack. просто был в восторге. даже с Flux и Ocub для себя решил столкнуть. 

Хотя признаюсь, с АКГ 271 МК2 прозвучал дерьмово. Но с Оппо ПМ-1 и HiFiMan 1000v2 - изумительно. заметил такую вещь, что Дельтасигма Таскам и всякие Деноны отлично звучат на АКГ 271 МК2, а хорошие аппараты, как трупы. и всё кардинально меняется, когда я меняю наушники на серьёзные. подумай, почему так. а всё очень просто: тухлые АС и наушники с чистой и ровной техникой звучат СКУЧНО. грязь Таскам и звоны туда заходят хорошо. как приправа. С Маранцем та же история 

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

Почему так и должно быть? Я так не считаю. Надо отдать должное АСЕ что они попытались сделать бюджетный усилок. А кто еще у нас такое делал?

http://www.artaudiolab.ru/serijnaya-produkciya/usiliteli/

уже 15 лет делают и продают

[Ilja]

3 minutes ago, Kostya_Kostin said:

он совсем не лоу-энд по звуку просто он маломощный - 20 ватт на 8 Ом. так же у меня есть ещё два усилителя АСА, которые я с нетерпением жду, скоро погрузка в Париже   

а чем тебе это фото ненормально. это именно маломощник от АСА. звучит изумительно. Вчера его попробовал ещё с наушниками разными, спаяв переходник на Jack. просто был в восторге. даже с Flux и Ocub для себя решил столкнуть. 

Хотя признаюсь, с АКГ 271 МК2 прозвучал дерьмово. Но с Оппо ПМ-1 и HiFiMan 1000v2 - изумительно

Ты мне зубы не заговаривай. Сфоткай нормально усилитель.

А мы сравним с тем который у Леонида  

зы

Но уже видно что ты забуксовал  

[Serega]

34 минуты назад, Ilja сказал:

Только в родной системе - это в 99,9% случаях отговорка автора на унылый звук своей подделки  

Потом приносишь в эту родную систему другой усилитель и оп, та же разница )) 

Не знаю, как на счет унылого звука авторских систем, но то, что я не единожды слушал у Анатолия в разных ценовых категориях, к унылому звуку отношения не имеет.

P.S. Другой УМ в его системе не слушал.

[Гость]

5 минут назад, Prophetmaster сказал:

Вокруг одно жульё, никому верить нельзя:)

ко мне Гибридник после какого-то "теста" вернулся со смещённым накалом ламп. уже разобрались, это не Леонид, а какой-то его товарищ. Но всё ж ответственность нёс Леонид за него. и никем не оговаривалось, что кто-то полезет вовнутрь и будет что-то там "крутить". неприятный осадок для меня остался и на форуме я решил тогда ничего не писать. 

а вообще, мне был заранее известен результат теста. потому я и предлагаю второй прогон, на акустике куда более высокого уровня и источнике. вы считаете, он не нужен и ничего не изменит? вот банальный пример: есть интерфейс Таскам. Три человека его предпочли на наушниках АКГ 271мк мультибитному ЦАПу на 2х1862. как только сменили наушники на 10 кратно и 30 кратно более дорогие, тут же кардинально мнение развернулось. услышана была вся грязь Таскама и ужасные колкие, звонкие ВЧ, мембраны просто не слышно, тока отзвук. а Мультибит вырвался с огромным преимуществом и поразил на контрасте естественностью. с АКГ же был просто трупом. Объясните попробуйте, почему так?  

[Гость]

6 минут назад, Ilja сказал:

Ты мне зубы не заговаривай. Сфоткай нормально усилитель.

А мы сравним с тем который у Леонида  

зы

Но уже видно что ты забуксовал  

тебе сложно любое моё видео дневное открыть и посмотреть? или отзывы трёхмесячной давности найти? это уже просто звездец. извини, что с фото не угодил, ага. спецом шильдик поближе сфотал. о какой ты ещё похожести???? у АСА вся техника в одних корпусах. это именно тот 40ваттник на 4Ом начальный, о котором я писал в своей ветке 3 месяца назад. идентичен усилитель тому, что был у Леонида.

[Ilja]

6 minutes ago, Kostya_Kostin said:

тебе сложно любое моё видео дневное открыть и посмотреть? или отзывы трёхмесячной давности найти? это уже просто звездец. извини, что с фото не угодил, ага. спецом шильдик поближе сфотал. о какой ты ещё похожести???? у АСА вся техника в одних корпусах. это именно тот 40ваттник на 4Ом начальный, о котором я писал в своей ветке 3 месяца назад. идентичен усилитель тому, что был у Леонида.

Тебя нормально спросил покажи что у тебя такой же мощник.

Ты даже внешне стреманул сфоткать полностью, не говоря уже про внутрянку, маленький врунишка.

И как с таким человеком проводить сравнения ?  

[Technician]

16 minutes ago, doomsmith said:

Соваться можно - заработать - нет 

Сколько вам надо продать усилков по 40 т.р. чтобы регулярно получать больше среднестатистической заработной платы? И сколько вы своими силами их сможете изготовить?

Если все накладные идут попутно с основной деятельностью, то можно что-то на них и заработать. А как на основной продукции, пока нельзя. То есть - это занятие вместо клевания семечек на перерывах.

[Гость]

3 минуты назад, Technician сказал:

Если все накладные идут попутно с основной деятельностью, то можно что-то на них и заработать. А как на основной продукции, пока нельзя. То есть - это занятие вместо клевания семечек на перерывах.

Толь, уточни для общественности: у меня младший 40ваттник на 4 Ом или нет? 

[Гость]

6 минут назад, Ilja сказал:

Тебя нормально спросил покажи что у тебя такой же мощник.

Ты даже внешне стреманул сфоткать полностью, не говоря уже про внутрянку, маленький врунишка.

И как с таким человеком проводить сравнения ?  

то есть, вытащить из стойки, разобрать надо, да? ну, чтобы тебе угодить ты на голову больной, Ильюша. у АСА все корпуса идентичные. просто подалее шильдика не видно. и сфотал бы я подалее, ты бы тут кричал, чтобы я шильдик сфотал  типа, все они на одно лицо...

[Любитель]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Как и всегда/везде в этом мире человек сначала получает некий документ, удостоверяющий его квалификацию. Но специалистом/судьей и т.п. становится только после того как эту квалификацию тем или иным образом признает профессиональное сообщество. Феликса и Александра, насколько мне известно, оное сообщество специалистами/судьями признает.

"Знаете ли вы, что такое настоящая боль? Били ли вас когда-нибудь веслом по гениталиям?" - народное

P.S. Я таки не знаю настоящей боли

По методичкам, Михаил, учат в конце концов всех от операционисток в банках/мальчиков в торговых залах до пилотов магистральных авиалиний/диспетчеров АЭС. И, судя по тому что мы с вами ведем эту переписку, оно, определенно, работает

Леонид, не хочу мешать вашей ветке. Мой интерес закончился, как только Вы извели нимф в своей системе. Но по беседе замечу: Вы часто подменяете ключевые понятия и рассуждаете в уже скорректированной (искаженной) системе координат. Отличающейся от действительной. Это качество присуще людям занимающимися продажами (я так  понял с Ваших Вы на этом довольно долго специализировались) и специалистами еще одной профессии. Я рад что Вы нашли усилитель, подходящий к Вашим колонкам.

Дискутировать о признании судей, настоящей боли, профессиональном сообществе, работающих методичках и прочих введенных Вами "новациях" думаю не стоит.

Акцию "Эксперимент" Вы провели на "отлично".

 

 

 

[AF.]

46 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

ноу праблем. 40 ватт, один в один

 

Если это твой, то у тебя специфический слух)). 6 к 1!)) Вот и верь теперь тебе))

[Prophetmaster]

19 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

ко мне Гибридник после какого-то "теста" вернулся со смещённым накалом ламп. уже разобрались, это не Леонид, а какой-то его товарищ. Но всё ж ответственность нёс Леонид за него. и никем не оговаривалось, что кто-то полезет вовнутрь и будет что-то там "крутить". неприятный осадок для меня остался и на форуме я решил тогда ничего не писать. 

а вообще, мне был заранее известен результат теста. потому я и предлагаю второй прогон, на акустике куда более высокого уровня и источнике. вы считаете, он не нужен и ничего не изменит? вот банальный пример: есть интерфейс Таскам. Три человека его предпочли на наушниках АКГ 271мк мультибитному ЦАПу на 2х1862. как только сменили наушники на 10 кратно и 30 кратно более дорогие, тут же кардинально мнение развернулось. услышана была вся грязь Таскама и ужасные колкие, звонкие ВЧ, мембраны просто не слышно, тока отзвук. а Мультибит вырвался с огромным преимуществом и поразил на контрасте естественностью. с АКГ же был просто трупом. Объясните попробуйте, почему так?  

Про гибридник понятно - если кто-то втихаря что-то покрутил, то это одно, а если при планировании мероприятия тембры подкручивать и гадить всячески - это совсем другое. Никакой нормальный человек на это не пойдет, поэтому подозревать участников или организаторов теста в мелких пакостях нет никаких оснований, я считаю. 

Наушники элементарно могли одни лучше согласоваться с Таскамом, другие - с указанным мультибитом. И разница в цене тут ни при чем, возможно. Когда более прозрачный компонент выявляет больше недостатков других аппаратов тракта это нормально, но чтобы эмоционально звучащий ЦАП становился "трупом" - это вряд ли. Мне такие не попадались, по крайней мере.  

[Ilja]

5 minutes ago, Staudio said:

На мой ух - должен положить.

Трусов положил Маранца с не большим отрывом судя по отзывам. А между Трусовым и Мусатовом - отрыв в уровень, тоже как говорили отзывы. Это значит что Маранц положил и Мусатова PA-20  

[Staudio]

Только что, Ilja сказал:

Трусов положил с не большим отрывом судя по отзывам. 

Не так. Тут вступило в силу ограничение остальной системы. На более высокого уровня системе отрыв между Трусовым и Маранцем, естественно, был бы больше.

[Игвин]

17 часов назад, Staudio сказал:

5:0 в слепом тесте, в котором участвовал автор усилителя.

Последнее - очень важно.
Я имею в виду участие автора.
Выше говорил и не грех повторить: считаю участие автора одним из непременных условий таких тестов.
Поддерживаю данное требование Леонида на 100%.

[Игвин]

18 часов назад, LeoNeedR сказал:

1. 100 дБ.

2. 32 Ома. 30 минимум, 40 максимум (16 кГц).

3. Сложно сказать. Площадь по полу 25 м.кв. Потолок - 3 м. Но есть лестница, а за ней 2 этаж.

4. 2.5-3 м. от линии между АС.

5. 71 дБ розового шума, кривая С.

Все вышесказанное - правда. Только правда. Ничего кроме правды. И да поможет вам Бог

Ну блин.
Сочетание импеданса и чутья АС более чем благоприятное для любого усилителя.
Даже для ламповых задохликов, самых маломощных.

Я ещё на выставке подумал - а ведь неплохо у Лени играет.
Рядом стояли, с Алексеем Коваленко, сэтап с катушечником и АС с активным басом.