Слепое тестирование усилителей в шоу-руме Round Audio - Страница 41 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слепое тестирование усилителей в шоу-руме Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Что-то меня подмывает притащить свой домашний усь пободаться с Маранцем :) Он не сильно дороже заявленной АСой цены, но сильно лучше звуком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

16 minutes ago, Staudio said:

Что-то меня подмывает притащить свой домашний усь пободаться с Маранцем :) Он не сильно дороже заявленной АСой цены, но сильно лучше звуком.

Так в чем проблема? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Так в чем проблема? :)

Ну, у меня мощник. Но там всего ватт эдак 10. И требуется источник с регулируемым выходом, желательно больше, чем 2 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Staudio said:

Ну, у меня мощник. Но там всего ватт эдак 10. И требуется источник с регулируемым выходом, желательно больше, чем 2 В.

И чем Asus Essence One плох?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 минут назад, LeoNeedR сказал:

И чем Asus Essence One плох?

У меня повторитель. Сколько вольт на входе, столько и на выходе. Просто думаю, что 2 В недостаточно будет для того, чтобы всю мощу вытащить из усилка. Дома-то у меня 4-омная акустика, хотя и с чуйкой в 87 дБ - громкость выставлена на максимум. Не уверен, что 32-омной акустики этого будет достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Staudio said:

У меня повторитель. Сколько вольт на входе, столько и на выходе. Просто думаю, что 2 В недостаточно будет для того, чтобы всю мощу вытащить из усилка. Дома-то у меня 4-омная акустика, хотя и с чуйкой в 87 дБ - громкость выставлена на максимум. Не уверен, что 32-омной акустики этого будет достаточно.

Ну это уже лютый самопал. Стандартизированного бы чего. А то только вам тест и будет интересен, и то непонятно зачем :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, Staudio said:

У меня повторитель. Сколько вольт на входе, столько и на выходе. Просто думаю, что 2 В недостаточно будет для того, чтобы всю мощу вытащить из усилка. Дома-то у меня 4-омная акустика, хотя и с чуйкой в 87 дБ - громкость выставлена на максимум. Не уверен, что 32-омной акустики этого будет достаточно.

А какое у него входное сопротивление?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, Ilja сказал:

Ну это уже лютый самопал. Стандартизированного бы чего. А то только вам тест и будет интересен, и то непонятно зачем :( 

Для меня - лишняя проверка ушей. Я этого не стесняюсь. Полезно, чтобы не уйти в эзотерику, или чего хуже, в вариант аудиостандарта :D

Лютый- не лютый, а прекрасно работает. Просто собирается и надежен, как танк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

А какое у него входное сопротивление?

Вот здесь подробности:

http://www.audiodesignguide.com/PowerFollower/

Реально не измерял, но источник желательно иметь с выходным сопротивлением, менее 1 кОм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Staudio said:

Для меня - лишняя проверка ушей. Я этого не стесняюсь. Полезно, чтобы не уйти в эзотерику, или чего хуже, в вариант аудиостандарта :D

Лютый- не лютый, а прекрасно работает. Просто собирается и надежен, как танк.

Тогда уже для исследования нужно Маранц тащить к себе в систему, к SonusFaber Cremona :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Ilja сказал:

Тогда уже для исследования нужно Маранц тащить к себе в систему, к SonusFaber Cremona :) 

Не.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Staudio said:

Не.

Я понял, вы хотите узнать лучше ли вы схемотехник чем АСА :) Не старайтесь.. Они рвут Селект. Правда, это по их словам.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Kostya_Kostin сказал:

какие усилители участвовали в сравнении клуба Саундекс на Tidal Sunray и DCS Scarlatti.

Скорее всего, Сверхлинейный Сергея Агеева. :) Он когда-то и у меня был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
33 минуты назад, Ilja сказал:

Я понял, вы хотите узнать лучше ли вы схемотехник чем АСА :) Не старайтесь.. Они рвут Селект. Правда, это по их словам.. 

Не.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Зачем нам ПроАк? У вас же тоже есть АС в бюджете коровок :)

Так вроде усилитель сравнивали с брендовым. Вот и я подумал, что традиция сохранится. Однако, тут предлагается батл-междусобойчик. Можно и так, только не снизит ли это интерес общественности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Мусатов Костя said:

Так вроде усилитель сравнивали с брендовым. Вот и я подумал, что традиция сохранится. Однако, тут предлагается батл-междусобойчик. Можно и так, только не снизит ли это интерес общественности?

Снизит. Можно добавить третий вариант - брендовую АС. Думаю с тремя переменными публика справится в слепом тесте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Staudio сказал:

Что-то меня подмывает притащить свой домашний усь пободаться с Маранцем :) Он не сильно дороже заявленной АСой цены, но сильно лучше звуком.

я так понял вы уже там окончательные выводы сделали - и напрасно. Усилитель Анатолия на хорошей полноформатной акустике играет очень сильно. Никакой маранц ничего подобного не даст. И, не обижайтесь, ваша поделка - тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, Димон said:

я так понял вы уже там окончательные выводы сделали - и напрасно. Усилитель Анатолия на хорошей полноформатной акустике играет очень сильно. Никакой маранц ничего подобного не даст. И, не обижайтесь, ваша поделка - тоже

Еще один преданный фанат :) Ну если усилитель стоит 20к, значит АСА туда поставил на тысячу рублей деталей.. В простую схему. Там даже по фотографии можно принципиалку нарисовать. И услышали то что услышали. 

Вот у Кости там уже апгрейжанная, и подвесной монтаж, и печатки другие и детальки другие.. Но чую и там под Маранца ляжет.. схема не та. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Димон сказал:

я так понял вы уже там окончательные выводы сделали - и напрасно. Усилитель Анатолия на хорошей полноформатной акустике играет очень сильно. Никакой маранц ничего подобного не даст. И, не обижайтесь, ваша поделка - тоже

ох зря, зря народ не понимает, что это сравнение совсем не показательно...  :) абсолютно не показательно и ни о чем не говорило. а как все кардинально изменится на акустике высокого уровня. 

ну ничего, опыт - сын ошибок трудных. 

слепой тест был полезен хотя бы тем, что Леонид и другие конструкторы с РХЭ благодаря Михаилу Filigrane и Анатолию сегоднч узнали, как собственно, усилители работают ))))) надеюсь, примут в будущем к сведению. это поможет и в конструировании усилителей, и в конструировании АС... 

про ток и напряжение, да ступеньки - это было мощно. удивляет другое: зачем лезть конструировать без понимания базовых принципов работы устройств, реакций на нагрузки и тд. вот просто мне не понятно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, LeoNeedR said:

А какие именно характеристики динамиков зависят от напряжения?

P.S. Характеристика, зависящая от напряжения это какой-то волюнтаризм :)

Все, кроме веса и геометрии. :) Попробуй провести измерения, не прикладивая напряжения.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Kostya_Kostin said:

ох зря, зря народ не понимает, что это сравнение совсем не показательно...  :) абсолютно не показательно и ни о чем не говорило. а как все кардинально изменится на акустике высокого уровня. 

Костя, кардинально ничего не изменится. Общая картина останется прежней. Так же будет не хватать "разрешения", так же будет мало "верха" и баса. Остальное не в счёт.:D

Такая же картина наблюдалась и на Тидалях. Одним было всего мало, и лишь некоторые отмечали чистоту звучания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 minutes ago, Technician said:

Все, кроме веса и геометрии. :)

Лунный свет влияет на рельсы :)

P.S. В что будет, если приложить напряжение, подперев динамик 1 МОм'ом? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
19 минут назад, Technician сказал:

Костя, кардинально ничего не изменится. Общая картина останется прежней. Так же будет не хватать "разрешения", так же будет мало "верха" и баса. Остальное не в счёт.:D

Такая же картина наблюдалась и на Тидалях. Одним было всего мало, и лишь некоторые отмечали чистоту звучания.

Это нужно в цитатник:

В технике Аудиостандарта нет разрешения, верха и баса, но вы все дураки, ибо так правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Staudio said:

Это нужно в цитатник:

В технике Аудиостандарта нет разрешения, верха и баса, но вы все дураки, ибо так правильно.

Не надо обобщать, плс. Техника АудиоСтандАрта бывает разная. ЦАП же, например, тебе понравился :)

P.S. Но если, как пишет Антон, в бюджетном усилителе питание УМ действительно на уровне +/- 25В, то это многое обьясняет :( Хотя в клиппинг по напряжению я, и при таком питании, по-прежнему не верю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Staudio said:

Это нужно в цитатник:

В технике Аудиостандарта нет разрешения, верха и баса, но вы все дураки, ибо так правильно.

Вы думаете, что вы первый с такими комментариями? Отнюдь. Тем не менее, такая техника делается уже практически 20 лет. И я просто молчу, сколько её уже сделано!:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...