Наши статьи

[Игвин]

1 час назад, Игвин сказал:

Прежде всего - схемотехника

Форма плат может быть любой.
Электронная схема определяет номиналы и порядок соединения радиоэлементов, а также режимы их работы => отсюда и в огромной степени звучание. Идеология изделия заложена прежде всего в его схемотехнике, и уже следующий этап - в топологии.

На второй картинке внушительные с виду, но малоэффективные радиаторы.

[Игвин]

Вот тут - просто и эффективно.
Но придраться тоже есть к чему...
Однако работает - и прилично звучит.

[Crossfire]

У ТекникалБрейн, кстати, не айс внутри. Панамера выкладывал фото.

[Игвин]

19 минут назад, Radj сказал:

мощники внутри 

Вообще паршивые снимки. Понта много, а по факту ничего не видно.
Есть реальные, а не такая туфта?

[Маратище]

4 минуты назад, Игвин сказал:

Вот тут - просто и эффективно.
Но придраться тоже есть к чему...
Однако работает - и прилично звучит.

 

Даже и не вздумай. Топологически плата совершенно инвалидная, звука не будет. Про схемотехнику помолчу, мало ли у кого какой сабвуфер. 

[Маратище]

3 минуты назад, Crossfire сказал:

У ТекникалБрейн, кстати, не айс внутри. Панамера выкладывал фото.

Самоделка же. Только нихонская. 

[AF.]

10 часов назад, Radj сказал:

да зачем тут ум? 

к примеру, на этом же первом концерте чайковского ни у Горовца подобного нет, ни у Киссина, ни у Трифонова.... я тебе о подзвоне. о чём это говорит?  у меня не так много исполнителей, где этот подзвон бывает. еще только Гершвина по памяти могу вспомнить.  там интересный джазовый на джазовых пиано, хороший альбом. правда, только у одного подзвякивает  и звучит это красиво, выделяет прям 

И снова с тобой согласен))).

Вот когда услышишь как таракан по сцене топает,  считай система на Высоком конце!). А если увидишь как он улыбнется тебе и хитро подмигнёт, вообще Трындец!)) Всё! Системе рости дальше некуда!))

[Игвин]

13 минут назад, Маратище сказал:

Даже и не вздумай. Топологически плата совершенно инвалидная, звука не будет. Про схемотехнику помолчу, мало ли у кого какой сабвуфер. 

Казалось бы, да, Марат?
Я раскритиковать могу в пух и прах, даже лучше чем ты.
Но таки играет, а почему - это не тема сейчас.

[Маратище]

2 минуты назад, Игвин сказал:

Казалось бы, да, Марат?
Я раскритиковать могу в пух и прах, даже лучше чем ты.
Но таки играет, а почему - это не тема сейчас.

Смотря как "играет". Я бы зарубился на щелбан, но да, не тема сейчас. 

[Crossfire]

1 hour ago, Маратище said:

Самоделка же. Только нихонская. 

Однако, и Витус - самопал с определенной точки зрения. Но внутри...

[Pitterson]

1 час назад, Игвин сказал:

Вот тут - просто и эффективно.
Но придраться тоже есть к чему...
Однако работает - и прилично звучит.

А вы напишите что это за фирма -  сразу начнут расхваливать. Аудиофилы они такие) 

[Ilja]

1 hour ago, Игвин said:

Я раскритиковать могу в пух и прах, даже лучше чем ты.
Но таки играет, а почему

Видимо потому что там на фирме критики получше  

А у нас в основном пух и.. прах.

 

[Маратище]

1 час назад, Crossfire сказал:

Однако, и Витус - самопал с определенной точки зрения. Но внутри...

Однако я выбрал бы японца.  Призрачно все в этом мире бушующем. 

[antip]

50 минут назад, Radj сказал:

Усилитель Атомико был записан так же с акустикой Батя, топовые напольники.

Ошибаешься, не был записан. Там пустой корпус стоял, Александр не успел к выставке.

[antip]

Извиняюсь за дезу, не макет, а просто незаконченный. Вообщем, я его ни раза не слышал и записей у меня нет.

[Ilja]

Вот это я понимаю коровки.

http://www.forsman.no/cms/products.html

[Staudio]

10 минут назад, Ilja сказал:

Вот это я понимаю коровки.

http://www.forsman.no/cms/products.html

60 тыс. руб.?
Беру!

[DmitryMSK]

2 часа назад, Radj сказал:

Ты ошибаешься, Дима. Усилитель Атомико был записан так же с акустикой Батя, топовые напольники. резкое звучание АС Батя (не отличающееся резкостью) было так же отмечено живыми посетителями. грязь в верхних СЧ и ВЧ. Это мне достоверно известно от очень квалифицированных двух людей. Всю историю рассказывать не буду, твоё уже дальнейшее дело, доверять ли. думаю, ты выберешь недоверие. Да и на ролике слышно прекрасно. и это точно усилитель

Будет желание, конечно давай заслушаем. я младший ТБ слушал в КдП чуть больше твоей. и на Мэджико, и на фокал маэстро. не самая лёгкая акустика ни та, ни другая модель. контроль был полный, интегральника с запасом хватало для этой КдП. необычайное ощущение лёгкости контроля. подобной лёгкости мне не удалось добиться от Constellation. небольшая грузность звучания чувствовалась. грел я Консти почти Год у себя. А констеллэйшен я выбрал из Халкро старшие, Крелл, Карма 350 моноблоки и младший интегральник Солюшн. и, конечно же, Боулдер 865 был в претендентах. последний был просто один из худших в моём бюджете. даже домой его не повёз, в салоне все было понятно. Как бы я Карму ни обсирал (ну плохо контролируют), у Кармы был лоск в звучании. Боулдер вообще был ни о чём.

Потому, никуда не торопись я выбрал Консти из-за бОльшей мощности. всё-таки, качать 45-50 кв.м и секции ЕМ- это не хухры мухры. тут 50 ватт не отделаешься. но будь у меня КдП 25 кв.м, я бы безусловно тогда выбрал ТБ

Я ведь не с потолка информацию беру. 

Как выше сказали, Atomico стоял на выставке, но не играл и тем более не записывался. Твоим квалифицированным информаторам большой привет! 

Большие АС Бать на выставке имели существенные недостатки, которые просто не успели устранить и прогреть. Резкости там небыло, но были локальные провалы разрешения на нижних СЧ и НЧ. Позже они были доработаны и зазвучали прилично лучше. Я их слушаю регулярно, как только добираюсь до Александра. Ты сильно дезинформирован. 

Костя, вопрос не стоит доверять или нет. Ты пойми, я более 15 лет работаю под оркест,  у меня звучание живых иструментов буквально вбито в уши годами. Я либо слышу натуральные тембры, высокое разрешение всех планов, либо нет, всё! Весь мой секрет.

Просто поставили БСО и фортепиано на усилителе Александра и всё стало мне ясно. Именно так оно и должно звучать. А нюансы схемотехники меня меньше всего волнуют, я не спец. в этом. 

 

[Игвин]

Ой, Костя!
Вас послушать, у вас одна пластинка: "Не согласен? Ты дурак!"
Смените или хоть переверните её!

[DmitryMSK]

1 час назад, Radj сказал:

то есть, усилитель Атомико не играл на выставке РХЭ? ты утверждаешь это?  

тогда почему ты с таким внутренним камертоном умудрился купить динаудио, хегель и терминатор китайский дак?  одно противоречит абсолютно другому. «я работаю под оркестр» - и что? а я знаю работающих не под оркестром, а в оркестре, кто ни динаудио, ни хегель на дух не выносят. 

эту тему могу развить до студии и понимания работы звукозаписывающего оборудования. но толку? для тебя это темный лес. 

Нет, не играл. 

Динаудио Конфиденс С2 это лучшее из того, что я себе мог тогда позволить. Именно С2, в их бюджете, оказались самыми линейными АС, без локальных провалов. Ровномерность разрешения по всему диапазону или по другому сбалансированность. Отлично сшитые полосы. В этом плане они превосходят, в том же бюджете, Focal, Sonus Faber, PMC или АТС. Да, полимерные динамики проигрывают в разрешении бумажным, я это всё слышу, есть некая эмоциональная сдержанность и потеря разрешения. Но это уже компромисс.

С разработками наших мастеров я начал знакомство уже сильно позже и до сих пор продолжаю.

Хегель Н360 выбирал по тем же критериям, что и АС. Отличный интегральник в своей ценовой нише. 

Вообще, мой тебе совет, послушал бы ты для начала Хегель и Терминатор. Вести беспредметный разговор апеллируя записями на YouTube это свыше моего понимания и противоречит в принципе моему подходу выбора компонентов. 

Кость, не всегда есть возможность взять то, что реально хочется и нравится. И как видно, даже у наших производителей отличные компоненты или АС стоят очень не дёшево. 

[muadib]

8 часов назад, Маратище сказал:

Даже и не вздумай. Топологически плата совершенно инвалидная, звука не будет. Про схемотехнику помолчу, мало ли у кого какой сабвуфер. 

Знаешь что это? И звук есть.... ох эти самоструйщики ...., 

ту Костя, мои маки вынесут все ваши наколенники как тузик грелку)))) без обид, верни скалы и слушай музыку...

эт к теме если дровяной маранс , лучший бюджетный усилитель 9/0

[Маратище]

1 час назад, muadib сказал:

Знаешь что это? И звук есть.... ох эти самоструйщики ...., 

ту Костя, мои маки вынесут все ваши наколенники как тузик грелку)))) без обид, верни скалы и слушай музыку...

эт к теме если дровяной маранс , лучший бюджетный усилитель 9/0

Это большая удача, что тебе не светит послушать мои поделки.  Пришлось бы густо покраснеть - ну или брехать не краснея. Не знаю, что хуже. 

[muadib]

2 минуты назад, Маратище сказал:

Это большая удача, что тебе не светит послушать мои поделки.  Пришлось бы густо покраснеть - ну или брехать не краснея. Не знаю, что хуже. 

Точно удача, краснеть не придётся ....

так не ответил нам мой вопрос о той фотке,  но вижу перенял опыт солнцеликих АСА, все «хаять» , понимаю нужны продажи , но не нужно с этой позиции пиариться . 

Ps. Что на фотке усил играет очень здорово, сомневаюсь, что «что-либо твоё» с этим сравняеться, а тем более и лучше.

[Маратище]

Только что, muadib сказал:

Точно удача, краснеть не придётся ....

так не ответил нам мой вопрос о той фотке,  но вижу перенял опыт солнцеликих АСА, все «хаять» , понимаю нужны продажи , но не нужно с этой позиции пиариться . 

Ps. Что на фотке усил играет очень здорово, сомневаюсь, что «что-либо твоё» с этим сравняеться, а тем более и лучше.

Ну что ты несешь, боги макаронные...

Была бы мне нужна продажа, я б фотки постил да боданки устраивал. Ну не с глухими маками, конечно...

[muadib]

12 минут назад, Маратище сказал:

Ну что ты несешь, боги макаронные...

Была бы мне нужна продажа, я б фотки постил да боданки устраивал. Ну не с глухими маками, конечно...

Ответь емое на вопрос, ты знаешь что опускал????? Если нет— нех нести ерунду, о плохой схеме итд, тем более о глухих маках, нет там глухости. НЕТ! 

Ps. Был в Москве , напросился бы к Леониду в слепой тест на коровках мои маки (цена их 600 долларов) vs любой твой усил,  ох как бы смешно потом вышло))))