Наши статьи

[svka]

9 часов назад, Игвин сказал:

Вот тут - просто и эффективно.
Но придраться тоже есть к чему...
Однако работает - и прилично звучит.

Красиво, да.. Очень похоже на бустер индукционной плиты что на кухне. 

 

[Pitterson]

6 часов назад, antip сказал:

Ошибаешься, не был записан. Там пустой корпус стоял, Александр не успел к выставке.

Вот он балаболище 80lvl 

[AVDizainas]

8 часов назад, Crossfire сказал:

Однако, и Витус - самопал с определенной точки зрения. Но внутри...

 

7 часов назад, Маратище сказал:

Однако я выбрал бы японца.  Призрачно все в этом мире бушующем. 

И я не смог себя уговорить на Vitus.

[felix]

Вот тут - просто и эффективно.
Но придраться тоже есть к чему... [emoji4]
Однако работает - и прилично звучит.

Очень похоже на усилитель Coda. Я работал когда-то с ними.

[muadib]

11 минут назад, svka сказал:

Красиво, да.. Очень похоже на бустер индукционной плиты что на кухне. 

 

Вот того же бренда бустер у меня был, попроще конечно золота (золочения дорожек) меньше на платах, и ценник в 5 раз меньше.

 

[Nekrozov]

Когда уже лесник придет?

[Маратище]

36 минут назад, muadib сказал:

Ответь емое на вопрос, ты знаешь что опускал????? Если нет— нех нести ерунду, о плохой схеме итд, тем более о глухих маках, нет там глухости. НЕТ! 

Ps. Был в Москве , напросился бы к Леониду в слепой тест на коровках мои маки (цена их 600 долларов) vs любой твой усил,  ох как бы смешно потом вышло))))

Нет, дорогой, я дважды в одну лужу не вступаю. Иди себе с миром. Подальше.

[DmitryMSK]

20 минут назад, Radj сказал:

Это вы балаболки. играл усилитель Трусова. Ужасно, если не сказать, кошмарный звук. и это на профессиональные микрофоны такая грязь, жесть. да у меня на телефон её меньше 

 

Там 4 его усилитя стоят. Новый, который Atomico, не играл. О нём и идёт здесь речь. Даже более ранний большой чёрный усь звучит очень хорошо. 

На ролике звук не имеет ничего общего с предметом обсуждения и не демонстрирует возможности усилителя. По причине АС, выше тебе написал, плюс возможности записывающего устройства и помещение. Суждения по подобным записям очень ошибочны и в корне неверны. Печально, что до тебя это не доходит. 

[muadib]

17 минут назад, Radj сказал:

Видимо, ты уже просто угораешь надо мной.

 

Да нет, удивляюсь только, то АСА плохие (писал же ??? ), а Марат круто, то наоборот АСА супер и так сотни раз..... Короче реально переобуваешься на лету. и сотни раз.

[muadib]

3 минуты назад, Маратище сказал:

Нет, дорогой, я дважды в одну лужу не вступаю. Иди себе с миром. Подальше.

И тебе того же дорогой))) не вступай туда, куда залезли кое-кто, т.к в слепом тесте будет - "фиаско братан"

[muadib]

1 минуту назад, Radj сказал:

а если бы так оказалось, что твой Мак проиграл в слепом тесте Маранц 4002? ты бы пошёл его продавать и покупать Маранц? а вероятность крайне велика в данном конкретном случае и сетапе

Да....так бы сделал, маки мои только стоят как мешок сухарей (600$)))))

 у меня был такого плана маранс,номер не помню, но похож, нет там нормального звука.

[Ilja]

1 minute ago, Radj said:

а если бы уже на твоём сетапе ситуация в корне изменилась? какие бы ты выводы сделал тогда? а такая вероятность ещё более высокая 

Какой хитренький, придумал одну теорию, а потом из нее другую  

[muadib]

11 минут назад, Radj сказал:

а если бы уже на твоём сетапе ситуация в корне изменилась? какие бы ты выводы сделал тогда? а такая вероятность ещё более высокая 

вот ты говоришь, что нет там нормального звука. потому что используешь приличную электростатическую акустику и слышишь это. а Леонид, дословно выше утверждал следующее: этот Маранц с легкостью уделает 90% современного хай-энд

я даже не буду называть хай энд топовый и далеко залазить в кода и прочее, тебе знакомые. как и крелл. как думаешь, хотя бы Hegel 360 этот Маранц уделает? вот потому ветка и цирк. но у Леонида в сетапе может быть всякое. мне, на самом деле, сложно представить что-то хуже звучащее, чем Маранц 4002. 

Костя, я перепробовал десятки усилителей, были в десятки раз дороже, только coda по тембрам немного обошла маки , но уступила по чистоте и объёму, да и гармонизатор автоформерный трансформаторный выход маков делает их звучание совсем не утомляемое... короче все хуже было. На работе сейсас компанент лежит, даже не хочется его вести и равнять, просто лень, знаю что нет смысла. И я уверен что на коровках (легкая нагрузка) мак легко разделяются с самоструем в десятки раз дороже их. 36 000 руб VS самоструй 360 000- 400000.

[muadib]

3 минуты назад, Radj сказал:

у тебя на маках какая мощность на сколько Ом? я боюсь, ты ошибаешься ))))

50 ват, там автоформер (типо выхода лампы) выходные обмотки на 4 , 8, 16 Ом, на любой этой нагрузке 50 ват.

[svka]

Как бЭ , оптимальность связки акустика/усилитель в основном определяется чувствительностью акустики..  При разбросе чувствительности акустики в 20-25дБ  совершенно ясно, что универсальность в усилении не прокатит.. 

Имхо, ессно.. "..быка и трепетную лань". 

 

[muadib]

53 минуты назад, Radj сказал:

в эти деньги укладывается Изато два от Трусова

Изатто - Издатый усилитель  

 

Хз был бы в Москве, привёз бы на тест, но так скажу, там немного доработано, убрана плата предварительной части, сигнал сразу на оконечную часть, чуйка соответственно около 3-4 вольт... при этом эксперимент с заменой деталях на типа лучшие провалился, только сток, особенно пагубность для звука показало какие/либо доработки в питании. Дженерал Электрик, итд из начала 70-х. это вещь .  

Ps. Ты сам слушал AN , сама простота и звучит ведь, а тут ещё проще всего 8 транзисторов и выходной трансформатор , вот весь и усилитель, супер короткий тракт сигналу. Разделительных емкостей нет на пути. Нет ни каких реле и Защиты, тк автоформер и есть сама защита, если что закоротит  постоянку и сгорит предохранитель. Короче это гениальное решение , кто это все разработал реально шарил в теме.

[ufotrusov]

Вам действительно интересно?

[ufotrusov]

В питании ,

принципиально другой выходной каскад ,

усилитель напряжения и ,

совсем другой конструктив.

Собственно это вообще другой усилитель.

Что бы понять хорош он или плох ,его нужно как минимум послушать.

Пульт у коммерческой версии Atomico свой,фрезерованный из алюминия ...

[promtxt]

В 15.02.2018 в 22:19, DmitryMSK сказал:

Тембрально усилитель был очень точен и выдержал самые коварные тесты, на которых 80% усилителей «спотыкаются». Это было очень неожиданно для меня, от отечественного продукта такого не ожидал. Даже пришлось напраситься на прослушку уся  в более ХайЭндную систему, там мои впечатления подтвердились и укрепились ещё более показательным выступлением.

Я Вас в этом мнении поддержу ! Слышал усилитель Александра Трусова с разными АС на Рос-Хай-Энде, как наверху, так и внизу.

[Маратище]

19 минут назад, ufotrusov сказал:

принципиально другой выходной каскад ,

Это - сильно. Сколько фирмачей через мои руки ни прошло, мало кто расхрабрился зайти дальше классической двойки-тройки Лина. 

[Lemonad]

Только что, promtxt сказал:

непонятно, зачем знакомиться с усилителем Трусова вживую, если немалое количество роликов с ним представлено, вплоть до роликов с МТУСИ на проф микрофоны. и везде транзисторная грязь и резкость с ним. и везде прослеживается один этот почерк. особенно на верхних СЧ и ВЧ.

Там и в живую трудно что либо оценить (на верху) ,а с микрофонами вообще не понятно ,через ю туб.

[ufotrusov]

19 минут назад, Маратище сказал:

принципиально другой выходной каскад ,

По сравнению с Эзатто 2.

[Crossfire]

33 minutes ago, ufotrusov said:

фрезерованный из алюминия ..

Намекните хоть, как так круто красите корпуса.. это же не анодирование?  или ошибаюсь

[promtxt]

9 минут назад, Lemonad сказал:

Там и в живую трудно что либо оценить (на верху)

Да не, привыкаешь со временем и вполне можешь отобрать для себя нескольких кандидатов для ближайшего ознакомления.

[ufotrusov]

10 минут назад, Crossfire сказал:

Намекните хоть, как так круто красите корпуса.. это же не анодирование?  или ошибаюсь

Это просто ,приличное анодирование.