Наши статьи

[Flaesh]

34 минуты назад, EFaudio сказал:

По поводу Lowther - то ни есть причуда Сергея Ефимова, а рекомендация изготовителя. Так было задумано. 

А в этом контексте не принципиально, кем задумано , коровки вон Леонидом Анатольевичем, VSSы Форсманом и т. д.. 

[Гость]

2 часа назад, olegtern сказал:

2325 мне вообще не зашли в свое время, не купил бы, новая серия сильно лучше вышла. Ну не суть.

В масштабе - логично, но... это одна характеристика, при условии остальных равных? И многое зависит от размеров помещения, а бюджетные сетапы в небольшие помещения, а у вас диполь. И т.д.

Но в целом, боюсь, если эти коппешные ЖБЛ за ширму ставить начать и сравнивать с РХЭ, то хайп будет на 600 стр...

В любом случае, учитывая, что конкурент вам так сходу и лихо не предлагается — с нишей вы точно угадали.

Жабли гарантированно выиграют  изза чистоты сч и вч.  плюс, усиление в комплекте

тока, зачем слепой тест, непонятно. сразу по грязным сч и вч определится акустика Лёни. и можно будет просто за неё галку ставить, чтобы поддержать. слепой тест акустики - не слепой совсем.

[Гость]

2 таких по 25000руб активных вполне хватит, чтобы и по масштабу не проиграть, и победить в прозрачности. JBL EON

 

[Любитель]

Вся эта ветка - пиар акустики Леонида. Подбором усилителей тут и не пахнет. С таким же успехом можно открыть ветку в каком помещении лучше сыграет эта акустика.

Пиар, к сожалению, построен на выявлении недостатков  всех и всего вокруг. Лучше бы, конечно, на выявлении плюсов собственно сабджекта. 

Для пиара акустики надо делать тест акустики сопоставимой цены. Сопоставимая цена - это цена любой другой серийной акустики за вычетом затрат на продвижение, логистику, brand-name  и пр.  То есть примерно процентов 40 от ритейла.

А подбор усилителя - дело десятое. К хорошей акустике каждый подберет усилитель со второй, третьей попытки. На свой вкус и кошелек. 

[Corelovod]

5 минут назад, Любитель сказал:

Лучше бы, конечно, на выявлении плюсов собственно сабджекта. 

Для этого совсем рядом есть отдельная тема:

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/45707-round-audio-fr212ob/

[LeoNeedR]

19 minutes ago, Любитель said:

Вся эта ветка - пиар акустики Леонида. Подбором усилителей тут и не пахнет. С таким же успехом можно открыть ветку в каком помещении лучше сыграет эта акустика.

"Юпитер, ты сердишься. Ты неправ"  К хорошей бюджетной акустике нужны хорошие бюджетные усилители. Коровки сыграют в любом помещении. Отдельная ветка не нужна

19 minutes ago, Любитель said:

Пиар, к сожалению, построен на выявлении недостатков  всех и всего вокруг. Лучше бы, конечно, на выявлении плюсов собственно сабджекта.

Пока выявлены только недостатки "лучшего в мире бюджетного усилителя". Все остальное, включая но не ограничиваясь: Icepower 125ASX2, Marantz PM4200, Aikon, Musatoff PA-20, Esatto А.Трусова, усилители Classic Voice, однотакт Феликса с разными лампами и т.п., и т.д. играет хорошо  Несомненно по разному, но хорошо

19 minutes ago, Любитель said:

Для пиара акустики надо делать тест акустики сопоставимой цены. Сопоставимая цена - это цена любой другой серийной акустики за вычетом затрат на продвижение, логистику, brand-name  и пр.  То есть примерно процентов 40 от ритейла.

Т.е. вы, Михаил, считаете, что у меня нет затрат по означенным статьям? ОК. Оно, конечно, неправильно, но воля ваша. Назовите, плс, акустику за $2500, которую стоит сравнить с коровками  И, скажите, плс, что вы напишете, если коровки, паче чаяния, понравятся присутствующим больше

19 minutes ago, Любитель said:

А подбор усилителя - дело десятое. К хорошей акустике каждый подберет усилитель со второй, третьей попытки. На свой вкус и кошелек. 

О как  Главное, чтобы подбор был таки завершен в пределах срока, отпущенного подбирающему на этой чудесной планете. А то времени на "послушать музыку" не останется

[LeoNeedR]

4 minutes ago, olegtern said:

А че именно так? Эти выплаты покупатель тоже может как-то вычесть из стоимости?

А R&D как считать? В крупносерийной оно раскидывается на 100 тыс пар, а в мелкосерийной может на 100, че откуда вычитать?

Рискну предположить, что Михаил закладывает в цену покупки потери от грядущей продажи. Буржуйские бренды на такое почему-то не ведутся. Но почему бы не попытаться продавить отечественного производителя

[アントン]

21 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Пока выявлены только недостатки "лучшего в мире бюджетного усилителя".

А можно описать недостатки именно усилителя? Раз уж они выявлены.

[ufotrusov]

можно,но Вам судя по всему это не нужно

 

[アントン]

Только что, ufotrusov сказал:

можно

Отлично. Давайте. Только именно усилителя.

[Гость]

2 минуты назад, ufotrusov сказал:

можно,но Вам судя по всему это не нужно

 

а вы попробуйте

[Flaesh]

1 час назад, Kostya_Kostin сказал:

2 таких по 25000руб активных вполне хватит, чтобы и по масштабу не проиграть, и победить в прозрачности. JBL EON

 

А есть у кого-нибудь?
Не знаю че там с прозрачностью, но направленность совсем не коровочная.

[Relax]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

А есть у кого-нибудь?

У Константина,  наверное, он же их предложил и картиночку выложил.

[Маратище]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

А есть у кого-нибудь?
Не знаю че там с прозрачностью, но направленность совсем не коровочная.

Предлагаешь сразу ограничиться ОЯ/омниполярами? Круг резко сожмется. 

[Козлов Николай]

2 часа назад, EFaudio сказал:

По поводу Lowther - то ни есть причуда Сергея Ефимова, а рекомендация изготовителя. Так было задумано. 

 

 

Имея некоторый опыт возни со среднего размера широкополосниками, в частности, Supravox, могу только подтвердить разумность (в некоторых случаях) такого подхода:  направление ШП не на слушателя, а например таким образом как в приведенной конструкции позволяет устранить негативный эффект от характерного для многих ШП выброса АЧХ без какой либо коррекции либо с меньшей коррекцией, чем это требовалось бы при стандартном расположении динамика.

[アントン]

Только что, Козлов Николай сказал:

 

Имея некоторый опыт возни со среднего размера широкополосниками, в частности, Supravox, могу только подтвердить разумность (в некоторых случаях) такого подхода:  направление ШП не на слушателя, а например таким образом как в приведенной конструкции позволяет устранить негативный эффект от характерного для многих ШП выброса АЧХ без какой либо коррекции либо с меньшей коррекцией, чем это требовалось бы при стандартном расположении динамика.

Это решение подходит для озвучки помещения (например, бара), но не для прослушивания музыки.

[ufotrusov]

20 минут назад, アントン сказал:

Отлично. Давайте. Только именно усилителя.

1.Плохой контроль баса.

2.ВЧ резковаты

3.Локализация КИЗ в глубину отсутствует.

4.Практически отсутствуют послезвучия 

Если коротко обобщить скучное,не внятное, я бы даже сказал унылое звучание.

Описываю то,что слышал т.е. про конкретный экземпляр....

[Flaesh]

9 минут назад, Маратище сказал:

Предлагаешь сразу ограничиться ОЯ/омниполярами? Круг резко сожмется. 

Зачем ограничиваться, если можно не.
Лично я у себя и диполи слушал, в т. ч. симметричные на счвч, и омниполярчики относительно скоро будут)).
Имею основания предпочитать у себя и для себя в основной системке лопушно-рупорные конструкции (не  как ЕОН). 

[アントン]

1 минуту назад, ufotrusov сказал:

1.Плохой контроль баса.

2.ВЧ резковаты

3.Локализация КИЗ в глубину отсутствует.

4.Практически отсутствуют послезвучия 

Пока что всё про акустику.

1 минуту назад, ufotrusov сказал:

Если коротко обобщить скучное,не внятное, я бы даже сказал унылое звучание.

А это, каким бы странным это не показалось - признаки высокого уровня звука усилителя.

[Маратище]

Народ, вы там фазу не попутали в одном канале?!

[Козлов Николай]

4 минуты назад, アントン сказал:

Это решение подходит для озвучки помещения (например, бара), но не для прослушивания музыки.

Почему? Полноценную сцену не получить, это да. Вроде на этом минусы и заканчиваются.

[アントン]

Только что, Козлов Николай сказал:

Почему? 

Этого достаточно:

Только что, Козлов Николай сказал:

 Полноценную сцену не получить, это да. 

 

[Сергей Ефимов]

25 минут назад, Flaesh сказал:

но направленность совсем не коровочная.

Что за «коровочная» направленность? Нарисуйте!

На РХЭ я сидел справа, вплотную к стене. И там был бОльший кайф, чем по центру.

Я убедился что коровки могут строить голограмму, которую другие колонки не могут при любых раскладах . Факт мною запротоколирован.

ранее подобный эффект я наблюдал лишь однажды. С Lowther AudioVector

 

[Гость]

18 минут назад, ufotrusov сказал:

1.Плохой контроль баса.

2.ВЧ резковаты

3.Локализация КИЗ в глубину отсутствует.

4.Практически отсутствуют послезвучия 

Если коротко обобщить скучное,не внятное, я бы даже сказал унылое звучание.

Описываю то,что слышал т.е. про конкретный экземпляр....

1) применялась акустика с АКЗ и вообще отсутствием баса как такового. даже коррекции НЧ нет и фильтра. хотите поспорить с этим? там раздемпфированный динамик, понимаете? что и показал усилитель. вы там могли слышать только верхний бас. и тот с горбом. и то, без фильтрации - это не бас. так как фаза у подобных динов начинает меняться уже герц с 200 и крутиться

2) у зонального излучения всегда такие ВЧ. грязные. Зональное излучение коровок с 700гц. ничего личного, физика. усилитель это показал честно, без прекрас.

3) при зональном излучении от 700гц вообще о локализации правильной какой либо можно забыть раз и на всегда. об этом можно говорит, только когда динамик работает в поршневом режиме.

4) откуда им вообще быть на динамике для озвучке дискотек. и опять же, откуда им взяться при зональном излучении? 

вы описали звук АС таким, каким он должен быть в принципе при прозрачном усилении. это просто физика

[Flaesh]

4 минуты назад, EFaudio сказал:

Что за коробочная направленность?

 

Я ничего не говорил о коробочной направленности, будьте внимательнее пожалуйста.

Комплект внеосевых ачх уместнее испрашивать у Леонида Анатольевича, а не у меня.

Как я уже писал, я верю в ваш отзыв. Что никак не ознчает способности коровок терпимо воспроизвести, например, "Солнечную" в обычной квартире.