Наши статьи

[Flaesh]

5 минут назад, doomsmith сказал:

Бегемот.

Песня - ураган просто.

Или "песня - песня просто!"
Вы в Мск вроде собирались в феврале?. 

[LeoNeedR]

5 minutes ago, Flaesh said:

А учебник?

Ты искренне веришь, что люди покупающие бюджетные АС, штудируют учебники по акустике помещений?

[LeoNeedR]

8 minutes ago, Flaesh said:

Гуглится адекватно. Не обязательно именно; традиционно c начала тысячелетия пользуюсь Thelema.6 того же Behemoth'а. Второй пункт в обязательной минимальной программе, после пресловутого Воробушка.

 

6 minutes ago, doomsmith said:

Бегемот.

Песня - ураган просто.

А на Gojira похоже? Gojira у меня с собой

[Technician]

2 minutes ago, LeoNeedR said:

Антон по счастью еще молод И пока горяч. И не знает еще, что иногда лучше промолчать Или это на него Константин плохо влияет

В конце концов, с другими усилителями коровки себе "бум-цык"'а не позволяют

Ты уверен? А как насчёт маскировки этого бума и цика общей пеленой шепелявости от середины и выше? 

Антон спросил про недостатки "именно усилтеля", а не про недостатки системы с его участием. Конечно, если допустить, что АС идеальны, и всё остальное ( транспорт и вся сетевая обвязка и фазировка) отстроены под систему, то можно говорить о недостатках именно усилителей.

[LeoNeedR]

4 minutes ago, Technician said:

"Как надо" не звучало ничего. Но в рамках сравнения отличия для меня были именно те, что ожидались. Маранц выдал стандартный сушняк. Трусовский от него отличался не сильно. Это мой взгляд на вещи. 

Я, конечно, не ASA. Мне до ASA еще расти и расти. И, может быть, я так и не дорасту Но, "в наше время каждый имеет права", т.е. и у меня есть право на свои представления о прекрасном В которые "бум-цык" не вписывается

[LeoNeedR]

2 minutes ago, doomsmith said:

Не, не похоже.

А, что Годзилла с моей лёгкой руки теперь тестовый материал? 

Почти

[Крок]

3 минуты назад, Technician сказал:

"Как надо" не звучало ничего. Но в рамках сравнения отличия для меня были именно те, что ожидались. Маранц выдал стандартный сушняк. Трусовский от него отличался не сильно. Это мой взгляд на вещи. 

хорошо. на Ваш взгляд, концепция коровок имеет право на жизнь? как они Вам показались по звуку и смогли бы Вы сделать под них усилитель, для более полного раскрытия их достоинств?

[Flaesh]

21 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Ты искренне веришь, что люди покупающие бюджетные АС, штудируют учебники по акустике помещений?

Я считаю, что ранние отражатели, дифракторы, резонаторы и интермодуляторы неблагостны. Степень же слышимости этой неблагостности зависит от
И не имею противоречащего этому опыта)).
 

[LeoNeedR]

12 minutes ago, Technician said:

Ты уверен? А как насчёт маскировки этого бума и цика общей пеленой шепелявости от середины и выше? 

Антон спросил про недостатки "именно усилтеля", а не про недостатки системы с его участием. Конечно, если допустить, что АС идеальны, и всё остальное ( транспорт и вся сетевая обвязка и фазировка) отстроены под систему, то можно говорить о недостатках именно усилителей.

Я даже не знаю, что на это ответить, сорри  Похоже Константин таки заразен

[Flaesh]

8 минут назад, LeoNeedR сказал:

 

А на Gojira похоже? Gojira у меня с собой

Я смутно помню, что это. Помню, что не нравится.

[LeoNeedR]

Говорят, на проводившемся в 30-е годы прошлого века конкурсе газетных заголовков, первое место занял такой: "Выстрела в Сараево не было! Первая мировая война - ошибка!" М.б. и субботнего тестирования тоже не было?

[Technician]

10 minutes ago, krock said:

хорошо. на Ваш взгляд, концепция коровок имеет право на жизнь? как они Вам показались по звуку и смогли бы Вы сделать под них усилитель, для более полного раскрытия их достоинств?

Чтобы раскрыть их достоинства, их надо измерить. Полностью. (размер и вес на обязательно). Потом можно о чём-то говорить. 

Под Динаудио Консиквенц мы сделали усилитель.

[Technician]

12 minutes ago, LeoNeedR said:

Я даже не знаю, что на это ответить, сорри  Похоже Константин таки заразен

Лернид, оставим диагнозы на после. А то вдруг Константин прав? Что тогда?

[Крок]

1 минуту назад, Technician сказал:

Чтобы раскрыть их достоинства, их надо измерить. Полностью. (размер и вес на обязательно). Потом можно о чём-то говорить. 

Под Динаудио Консиквенц мы сделали усилитель.

спасибо, Вы очень дипломатичны.

[Маратище]

14 минут назад, LeoNeedR сказал:

Я даже не знаю, что на это ответить, сорри  Похоже Константин таки заразен

Нет. Это любовь. С ней рядом амур. Крыльями машет. (ц)

[Technician]

Да, Леонид, согласись, что в схемотехнике открыто не всё и можно сделать усилитель, который будет отличаться от всех (а он ведь отличается от всего, что тебе приносили).

[LeoNeedR]

45 minutes ago, Technician said:

Лернид, оставим диагнозы на после. А то вдруг Константин прав? Что тогда?

"Все может быть. Все может статься. Телега может поломаться. Невеста может разлюбить. Но чтоб строитель бросил пить!? Не может быть!"

Примерно так, Анатолий, я оцениваю вероятность того, что Константин окажется прав

[LeoNeedR]

26 minutes ago, Technician said:

Да, Леонид, согласись, что в схемотехнике открыто не всё и можно сделать усилитель, который будет отличаться от всех (а он ведь отличается от всего, что тебе приносили).

Боюсь, Анатолий, что в схемотехнике все уже было до нас И даже до ASA

P.S. Советское значит отличное?

[LeoNeedR]

41 minutes ago, Technician said:

Чтобы раскрыть их достоинства, их надо измерить. Полностью. (размер и вес на обязательно). Потом можно о чём-то говорить. 

Под Динаудио Консиквенц мы сделали усилитель.

Для того чтобы понять хорош ли пудинг, не надо сдавать образец на спектральный анализ. Достаточно принюхаться и попробовать на вкус

Коровки, в отличие от  "Динаудио Консиквенц" не требуют лучшего в мире усилителя на броневиках

[Маратище]

Конси тоже весьма лояльны к усилению. Есть и покапризнее. 

Вообще, легенда, что без вагона денег Дины не двинуть, проталкивается мечтателями о том вагоне. 

[Гость]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Есть многое на свете, друг Горацио. О чем не знают в женской консультации. И на подиуме/около него тоже не знают

как вы полных Лохов разводите? слишком мелко, чтоб знали 

[Гость]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

А уж сколько переотражений/дифракции в среднестатистической КДП...

учебник почитайте, неучёный вы наш. самые плохие - первые переотражения. а уж когда они совсем близкие, это просто беда. в любом учеднике написано, АГА. у вас же они сразу, с корпуса.

[Гость]

1 час назад, Serega сказал:

Почему?

Серега, иногда проще просто взять в руки учебники, почитать строителей акустики.

1) Зональное излучение с 700гц

2) моментальная дифракция и дикая интерференция, уже с корпуса

то есть, именно правильной сцены не получить вообще никак. против физики не попрёшь

[Serega]

 

15 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

Серега, иногда проще просто взять в руки учебники, почитать строителей акустики.

1) Зональное излучение с 700гц

2) моментальная дифракция и дикая интерференция, уже с корпуса

то есть, именно правильной сцены не получить вообще никак. против физики не попрёшь

Читай, читай.

Про инсталляцию не слышал? Тоже почитай.

P.S. Костя, в теории тоже нужно разбираться. Практика - это отдельная тема. 

[Staudio]

Народ, не надоело Аудиостандарт пиарить? 
Ну, провальный усь, нечего пережевывать 10 раз одно и то же.
Пусть что-то годное сделают и снова выставят, если решатся.
Вот тогда будет тема для разговора.