Наши статьи

[армен]

если новодел от динаудио  плох то это его проблемы )

фирма известная не вижу причин давать ей скидки и подбирать наиболее удачные варианты .

предложите еще что нибудь и желательно те кто готов реально отдать свои  брендовые ас на тест .

[Ilja]

3 minutes ago, армен said:

если новодел от динаудио  плох то это его проблемы )

Армен, если вы подвезете усилитель который качнет эти большие Дины - проблем нет  

Народ сейчас умный, сей Маранц увидят рядом с такими Динами и подумают что лопухи тестят, так нельзя. 

[Любитель]

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

 

P.P.S. Вы как-то писали, что консультируете производственные предприятия. Я понемногу начинаю понимать, почему у нас так плохо с производством

Во-первых передергиваете, во-вторых хамите. 

[Пейотль]

Посрамяться имхо дины в плане живости передачи музыки. Точности то в них достаточно...

 

[Technician]

10 hours ago, ansouv said:

А я сегодня съездил и послушал со своим источником и усилителем. Что сказать, не мог и ожидать такого великолепного звучания. Совершенно прозрачное звучание, причём коровки отыграли абсолютно всё. Вернусь домой, выложу измерения. Конечно, немного обрезан диапазон, но на удовольствие от прослушивания это абсолютно не влияет. Леониду большое спасибо!

Ну это всё понятно. А усилитель-то какой лучше?

[Flaesh]

9 часов назад, Mosfet сказал:

Совершенно неочевидно . Формула относится к одному динамику, а не к произвольно включённому набору, поэтому использовать параметр Re для связки из нескольких головок совершенно некорректно. Надо будет произвести замер, самому интересно стало. При последовательном включении вырастет индуктивность, а значит кривая импеданса изменится. Опять же, интересно, что будет с резонансами, если они у двух динамиков не совпадают.

Массы и упругости складываются.
Сопротивления и индуктивности - соответственно включению, поэтому ФНЧ получается один и тот же.
Бл складывается при последовательном и остается при параллельном.

Включение разных динамиков параллельно запатентовано давно  и иногда используется. Пик импеданса в этом случае один.

При последовательном включении разных видны пики каждого. О серьезных изделиях с разными последовательно мне ничего не известно))

[LeoNeedR]

10 minutes ago, Flaesh said:

При последовательном включении разных видны пики каждого. О серьезных изделиях с разными последовательно мне ничего не известно))

Типичное включение в больших ламповых приемниках. Описано еще у Эфрусси.

[ansouv]

1 час назад, Technician сказал:

Ну это всё понятно. А усилитель-то какой лучше?

Тот, который лучше играет. Акустика совершенно прозрачная и практически ничего не вносит в звучание тракта.

[Technician]

16 minutes ago, ansouv said:

Тот, который лучше играет. Акустика совершенно прозрачная и практически ничего не вносит в звучание тракта.

Спасибо за содержательный ответ.

[ansouv]

49 минут назад, Technician сказал:

Спасибо за содержательный ответ.

Amicus Plato, sed magis arnica Veritas

[ansouv]

Кстати, на месте Леонида, я бы подумал об изготовлении акустики более высокого класса, используя эту идею, естественно дороже. А то обсуждаем конструкцию:

– Хорошо бы сделать это!

– Конечно, хорошо, но это повысит стоимость.

И так постоянно.

[アントン]

1 час назад, ansouv сказал:

Акустика совершенно прозрачная и практически ничего не вносит в звучание тракта.

Ну да. Ничего, практически. Баса не вносит (ниже 100 Гц ничего нет).  ВЧ не вносит. Деталей не вносит. Ничего не вносит, кроме искажений. Нелинейных, интермодуляционных, дифракционых. Тут с этим всё на уровне.

Ну и как у всех открытых систем, локализации нет, зато псевдообъём.

[Staudio]

26 минут назад, ansouv сказал:

Amicus Plato, sed magis arnica Veritas

Я бы ответил по-другому: Sapienti sat :)

[Staudio]

16 минут назад, アントン сказал:

Ну да. Ничего, практически. Баса не вносит (ниже 100 Гц ничего нет).  ВЧ не вносит. Деталей не вносит. Ничего не вносит, кроме искажений. Нелинейных, интермодуляционных, дифракционых. Тут с этим всё на уровне.

Ну и как у всех открытых систем, локализации нет, зато псевдообъём.

Покупателю до одного места что там система вносит или не вносит. Он просто с удовольствием будет слушать эти АС.
А вот вам своим покупателям придется выносить мозг, чтобы убедить что-то купить.

В этом и разница. За кого-то говорят реальные качественные вещи, а кому-то, как вам, приходится из кожи вон лезть, чтобы таким, как Костик, впарить свои поделки. 

[Technician]

6 minutes ago, Staudio said:

Я бы ответил по-другому: Sapienti sat

О, это уже с претензией.

[Technician]

2 minutes ago, Staudio said:

Покупателю до одного места что там система вносит или не вносит. Он просто с удовольствием будет слушать эти АС.
А вот вам своим покупателям придется выносить мозг, чтобы убедить что-то купить.

Своим не придётся. А вот не своим придётся. Ну не переживайте, мы с этим справимся.

[Игвин]

15 часов назад, krock сказал:

Анатолий, так вообще, образец выдержки. за что достоин всяческого уважения.

Гнёт свою линию, но не хамит и вообще держится в рамках приличия.

[Staudio]

5 минут назад, Игвин сказал:

Гнёт свою линию, но не хамит и вообще держится в рамках приличия.

Если бы этот тандем не поливал грязью все, что не ими сделано, было бы вообще прекрасно.

[Technician]

2 minutes ago, Staudio said:

Если бы этот тандем не поливал грязью все, что не ими сделано, было бы вообще прекрасно.

А ещё лучше, если бы соглашался со всем, что тут обсуждается.

[Staudio]

19 минут назад, Technician сказал:

А ещё лучше, если бы соглашался со всем, что тут обсуждается.

Просто есть нормы приличия, которые, если не брать костиков, большинством соблюдаются.
В том числе, я бы даже сказал особенно разработчиками.

Но вам, что такое уважение к окружающим и их труду, видимо не понять.

[Serega]

33 минуты назад, アントン сказал:

Ну да. Ничего, практически. Баса не вносит (ниже 100 Гц ничего нет).  ВЧ не вносит. Деталей не вносит. Ничего не вносит, кроме искажений. Нелинейных, интермодуляционных, дифракционых. Тут с этим всё на уровне.

Ну и как у всех открытых систем, локализации нет, зато псевдообъём.

Картина вторая - печальная.

Действующие лица - те же, но без Кости.

Антон, не уподобляйся.

Ты пытаешься обосрать изделие, которого не слышал, при этом усугубляя тем, что с этим изделием прилюдно обосрался твой усилитель.

Это даже не черный PR, это когда цирк уехал, а клоун остался. И это печально.

[Александр Хватов]

15 минут назад, Serega сказал:

И это печально.

Вообще ни разу не печально. Это просто уморительно смешно!  

[Serega]

6 минут назад, Александр Хватов сказал:

Вообще ни разу не печально. Это просто умора...  

Саш, ну какая умора? Антон ведет себя так, что его в приличные дома перестанут пускать. Кому интересно нарываться на ср@ч на пустом месте ради удовлетворения его эго?

[Александр Хватов]

1 минуту назад, Serega сказал:

Саш, ну какая умора? Антон сейчас ведет себя так, что его в приличные дома перестанут пускать. Кому интересно нарываться на ругань на пустом месте ради удовлетворения его эго?

А что, ещё пока пускают?  

[Serega]

Только что, Александр Хватов сказал:

А что, ещё пока пускают?  

Ну а мы сейчас в какой ветке?