Наши статьи

[Козлов Николай]

3 минуты назад, Serega сказал:

Беда в том, что первые 4-ре пункта одинаковы для обоих УМ

Да, но это на моей памяти еще не разу не остановило любителей приводить такие "аргументы")

[Serega]

2 минуты назад, Staudio сказал:

И никто не приложил к этому больше усилий, чем асалоабовцы с Костиком 

Не-не, эти ребята к асалаб не имеют отношения.

Они АСА, расшифровывают как аудио станд арт. Правда, что это значит, так никто и не понял, в переводе с английского вообще какая-то ерунда получается.

[Serega]

1 минуту назад, Козлов Николай сказал:

Да, но это на моей памяти еще не разу не остановило любителей приводить такие "аргументы")

Ну еще бы - такой повод для холивара. 

[アントン]

9 минут назад, Serega сказал:

Не-не, эти ребята к асалаб не имеют отношения.

Они АСА, расшифровывают как аудио станд арт. Правда, что это значит, так никто и не понял, в переводе с английского вообще какая-то ерунда получается.

Раскрою секрет полишинеля. Полное название "audio standard art".

[アントン]

@Staudio, вы так и не сказали, можно ли нам возражать чужому мнению. Пусть это и мнение локального большинства.

[LeoNeedR]

Доброго всем дня, Gentlemen!

Давайте, плс, вернемся к столу/продолжим банкет/обсудим процесс совместного тестировании коровок с другими АС. Правильно ли будет сравнивать коровки с АС той же розничной цены? Или надо взять за основу логику Михаила, a.k.a. Любитель, и сравнивать их с АС в 2.5 раза дороже?

Лично я не против сравнения с более дорогими. Но АС за $2500 обычно уже куда как требовательнее к усилению. Что, с одной стороны, дает коровкам некоторую фору (с лучшим усилителем они, естественно, заиграют лучше). А с другой - несколько обесценивает результат тестирования применительно к построению именно бюджетных систем.

Как включить форумную голосовалку не знаю. Поэтому отвечайте, плс, здесь. Ну и, при любом раскладе, предлагайте, плс, марки/модели АС для тестирования

А теперь о хорошем. Вчера приезжал Андрей, a.k.a. ansouv. Привез потрясающий усилитель Николая Пономарева (не Шторм) и великолепный ЦАП Алексея Маланина. С коровками оба этих устройства спелись на ура. Спасибо.

P.S. Андрей почти убедил меня в необходимости/потенциальной востребованности опционального супертвиттера с регулировкой уровня/направленности. Пошел думать/считать

P.P.S. Пуш-пульная АС более высокого уровня подразумевалась изначально. Сейчас прорабатываются варианты. Очень приблизительный прототип (приближение - 1) появится в феврале и будет еще более бюджетным чем коровки. Но по итогам его настройки вырисовывается много всего интересного

[Serega]

36 минут назад, アントン сказал:

Название у нас Audiostandart

Раскрою секрет полишинеля. Полное название "audio standard art".

Вы уж определитесь. 

[LeoNeedR]

1 hour ago, アントン said:

Ещё раз для тех кто считает, что Марантз выиграл у АСА предлагаю приехать с Марантцем или любым другим усилителем в Кузьмёнки и убедится в своей правоте.

Если считаете, что система АСА кривая - везите Коровки или любые другие АС с собой.

А что изменится в Кузьменках, если привезти Маранц/коровки? У ASA появится неограниченный доступ к паяльнику?

P.S. В системе на Электрозаводской не от вас были только цифровой транспорт и сетевые/акустические кабели. Что конечно на звук влияет, но не на 9:0 явно

P.P.S. В моем понимании бюджетное изделие не должно предъявлять особых требований к системному окружению. А для изделий, которые такие требования предъявляют, человечество уже лет 30 как придумало особый формат - музыкальный центр

P.P.P.S. Стоит ли ехать за 100 км., чтобы послушать музыкальный центр, вопрос на мой взгляд риторический

[アントン]

3 минуты назад, LeoNeedR сказал:

А что изменится в Кузьменках, если привезти Маранц/коровки? 

Ну например всё. Можно будет провести кросс-тесты в референсной системе чтобы выявить кто же слабое звено.

[Антей]

7 минут назад, アントン сказал:

Ну например всё. Можно будет провести кросс-тесты в референсной системе чтобы выявить кто же слабое звено.

А зачем в референсной??? Ради Вашего эго? Петь-то эти усилители, с вероятностью в 99,99999%, будут в бюджетных системах. Вот и сравнивать нужно в таких системах. И интересны они могут быть покупателям именно бюджетных систем. Сравнили уже, - результат " в сухую" не в Вашу пользу, именно это и интересно потенциальным покупателям. К чему баню с вахтой сравнивать?

[アントン]

Только что, Антей сказал:

А зачем в референсной??? 

Затем, что в референсной это будет именно тест усилителей, а не то, что было.

[Lemonad]

Только что, LeoNeedR сказал:

и сравнивать их с АС в 2.5 раза дороже?

Думаю так интереснее и усилитель (не Marantz ,Audiostandart тоже сомнителен)хороший не важно (лампа ,транзистор) ,такой который звучит с любой или почти с любой нагрузкой.

[felix]

Доброго всем дня, Gentlemen!
Давайте, плс, вернемся к столу/продолжим банкет/обсудим процесс совместного тестировании коровок с другими АС. Правильно ли будет сравнивать коровки с АС той же розничной цены? Или надо взять за основу логику Михаила, a.k.a. Любитель, и сравнивать их с АС в 2.5 раза дороже?
Лично я не против сравнения с более дорогими. Но АС за $2500 обычно уже куда как требовательнее к усилению. Что, с одной стороны, дает коровкам некоторую фору (с лучшим усилителем они, естественно, заиграют лучше). А с другой - несколько обесценивает результат тестирования применительно к построению именно бюджетных систем.
Как включить форумную голосовалку не знаю. Поэтому отвечайте, плс, здесь. Ну и, при любом раскладе, предлагайте, плс, марки/модели АС для тестирования [emoji4]
А теперь о хорошем. Вчера приезжал Андрей, a.k.a. ansouv. Привез потрясающий усилитель Николая Пономарева (не Шторм) и великолепный ЦАП. С коровками оба этих устройства спелись на ура. Спасибо.
P.S. Андрей почти убедил меня в необходимости/потенциальной востребованности опционального супертвиттера с регулировкой уровня/направленности. Пошел думать/считать [emoji4]
P.P.S. Пуш-пульная АС более высокого уровня подразумевалась изначально. Сейчас прорабатываются варианты. Очень приблизительный прототип (приближение - 1) появится в феврале и будет еще более бюджетным чем коровки. Но по итогам его настройки вырисовывается много всего интересного [emoji4]

Идея с доп твитером верная. Мне видится недорогой излучатель с куполом из титана или алюминия. Где-то от 8 - 10 кГц первым порядком. При такой частоте раздела песочить они уже не будут, зато не имеют потери энергетики на самом верху, как излучатели с мягким куполом.

[LeoNeedR]

5 minutes ago, アントン said:

Ну например всё. Можно будет провести кросс-тесты в референсной системе чтобы выявить кто же слабое звено.

Так и на Электрозаводской в субботу включали Esatto А.Трусова

Но, самое главное, какое отношение имеют референсные системы к бюджетным? Бюджетная система должна всего лишь воспроизводить музыку максимально близко к натуральному звучанию оной  В рамках бюджета, конечно

[Антей]

Только что, アントン сказал:

Затем, что в референсной это будет именно тест усилителей, а не то, что было.

Всё было правильно. Конкретная связка переиграла другую конкретную связку и мне, как покупателю интересно только это, а не то, что на Марсе будут яблони цвести...

[アントン]

3 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Так и на Электрозаводской в субботу включали Esatto А.Трусова

И ?

3 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Но, самое главное, какое отношение имеют референсные системы к бюджетным? Бюджетная система должна всего лишь воспроизводить музыку максимально близко к натуральному звучанию оной  В рамках бюджета, конечно

Цель очевидная - реабилитация усилителя в глазах публики.

[Flaesh]

18 минут назад, LeoNeedR сказал:

плс, здесь.

Создать новую тему, благо есть свой раздел. Да и старая коровочная имеет начало, отличающееся от современной версии)).
А эту оставить для сабжа, т. е. коровочного маранцево-аудиостандартного срача внения.

[アントン]

3 минуты назад, Антей сказал:

Всё было правильно. Конкретная связка переиграла другую конкретную связку и мне, как покупателю интересно только это, а не то, что на Марсе будут яблони цвести...

Не переиграла, а большинству показалось предпочтительной в конкретных условиях в конкретном тесте.

При этом тут сплошняком идут совершенно некорретные комментарии, что усилитель дескать говно.

[Антей]

Только что, アントン сказал:

Цель очевидная - реабилитация усилителя в глазах публики.

 Вот когда он  с коровками сыграет лучше других, это и будет реабилитация в данном конкретном случае. А учитывая Ваше бахвальство и самолюбование реабилитация может не произойти никогда.

[アントン]

7 минут назад, felix сказал:

Идея с доп твитером верная.

Ширики играют лучше двухполосок на большой громкости. Доп. твиттер испортит звук системы.

[Flaesh]

3 минуты назад, アントン сказал:

И ?

Цель очевидная - реабилитация усилителя в глазах публики.

Зачем восхищенной коровковым аттракционом (заполнение помещения "голограммой") публике  реабилитация не пригодившегося усилителя с некоровковыми акустическими системами?  

[アントン]

1 минуту назад, Антей сказал:

 Вот когда он  с коровками сыграет лучше других, это и будет реабилитация в данном конкретном случае. А учитывая Ваше бахвальство и самолюбование реабилитация может не произойти никогда.

А он и сыграет в иных условиях. Он объективно на голову лучше и марантза и Трусова.

[アントン]

Только что, Flaesh сказал:

Зачем восхищенной коровковым аттракционом (заполнение помещения "голограммой") публике  реабилитация не пригодившегося усилителя с некоровковыми акустическими системами?  

Реабилитация нужна пострадавшей стороне.

[Антей]

Только что, アントン сказал:

Не переиграла, а большинству показалось предпочтительной в конкретных условиях в конкретном тесте.

При этом тут сплошняком идут совершенно некорретные комментарии, что усилитель дескать моя прелесть.

Именно переиграла, да, в данном конкретном случае. Но ведь и с другими усилителями переиграла Ваш, следовательно проблемы-то не в коровках. Вы для кого свои усилители делаете? Вот я покупатель бюджетной системы, я пришёл, послушал и купил ту, которая на мой взгляд играет лучше, а на мнение самопровозглашённый экспердов и на то, как какой усилитель играет, опять же в самопровозглашённой "референсной" системе, мне наплевать. Как-то так...

[Staudio]

8 минут назад, アントン сказал:

И ?

Цель очевидная - реабилитация усилителя в глазах публики.

 

13 минут назад, アントン сказал:

Затем, что в референсной это будет именно тест усилителей, а не то, что было.

 

21 минуту назад, アントン сказал:

Ну например всё. Можно будет провести кросс-тесты в референсной системе чтобы выявить кто же слабое звено.

Успокойтесь уже. Не интересен ваш усилитель уже никому. Хоть в "референсной" системе, хоть на Луне.
Еще более слабое место, чем сам усилитель - его совсем некрасивый пиар.
Вместо того, чтобы "порвать" всех и вся, оказался пук в лужу.
Прекращайте уже, чтобы все скорее забыли этот провал.

Реабилитация нужна пострадавшей стороне.

Вели бы вы себя повежливее, с вами бы еще кто-то разговаривал.
А так - теперь это уже ваша проблема.