Наши статьи

[OZZY 77]

Уважаемые Господа Аудио Гуру. Хочу попросить вашего совета в выборе LP проигрывателя. Мой выбор пал на Thorens TD 160 или Thorens TD-160 Super. Есть между ними разница относительно звука или нет? И если выбрать Thorens TD-160 Super то целесообразно ставить на него другой тонарм, например SME 3009 или лучше оставить родной от Thorens.

[Alnico2]

Мне кажется под дорогой тонарм, стоит планировать. сразу верхний стол 125, 126.Хотя если есть интерес к самостоятельным апгрейдам, и руки хорошо заточены, можно и с этой стороны расти.

А 160 всётаки младший  аппарат, просто долго выпускался, вылизанный. Я бы покупал его как есть, и пользовал. А потом бы шагал дальше. Хоть они и попадаются  с серьёзными тонармами СМЕ, Стакс, Грейс, Торенс TP90,  в штате, но и  стоят тогда серьёзных денег. 

Вообще для рока в этом бюджете может подумать о Дуале с прямым приводом.  701й. Хоть они и подоражали совсем.

[Georgy50]

160-й Торенс появился у меня в юношестве , в конце 60-х годов. Полностью исправен до настоящего времени...

 Считаю разговоры о звучании проигрывателей пустой болтовнёй и самовнушением...психо-аккустикой :))))

 У меня коллекция вертушек..около полусотни.. образовалась потому что они появлялись у меня

в связи с моей профессиональной деятельностью ЗВУКОЗАПИСЬЮ.

Проигрыватели не ЗВУЧАТ - в этом их основная задача и состоит. :))))

Если Вам нечем заняться - займитесь самоусовершенствованием.

 Каждая модель аудиотехники создаётся не творческим порывом,

а новыми мотивациями на основе технических и производственных возможностей и нужд рынка.

 160 - (и 701) будет звучать так, как будет передавать колебания  "иголка из канавки" .

Задача: НЕЗВУЧАТЬ и НЕ пре-вносить ничего постороннего!

 

 

[AF.]

9 часов назад, OZZY 77 сказал:

Уважаемые Господа Аудио Гуру. Хочу попросить вашего совета в выборе LP проигрывателя. Мой выбор пал на Thorens TD 160 или Thorens TD-160 Super. Есть между ними разница относительно звука или нет? И если выбрать Thorens TD-160 Super то целесообразно ставить на него другой тонарм, например SME 3009 или лучше оставить родной от Thorens.

Был и тот и другой. Разница в опорном подшипнике , 8 мм против 10 мм и шарик против конуса в опоре. Супер из за этого даёт более основательный звук. По поводу тонарма. Думаю что не стоит туда ставить 3009/ хотя у меня был с ним/ по причине не возможности регулироаки оверхеда тонармом, а переделать установочную площадку та еще задачка. Так что пойдет любой тонарм который впишится в установочный размер по длине. Как то так.

[Djubei]

Если между этими двумя, то конечно 160 Super. Его обтвикатся можно еще.

 http://www.theanalogdept.com/thorens_td_160_dept_.htm

[nikotin]

38 минут назад, Georgy50 сказал:

Проигрыватели не ЗВУЧАТ - в этом их основная задача и состоит. :))))

Теоретически то да.  Задача стола точно держать обороты, и не пропускать в звук никаких лишних призвуков. Но на практике все немного по другому. Два моих вертака с одной и той же головой, и через один и тот же корректор играют очень даже по разному. 

[igarr]

52 минуты назад, Georgy50 сказал:

 

 Считаю разговоры о звучании проигрывателей пустой болтовнёй и самовнушением...психо-аккустикой :))))

 У меня коллекция вертушек..около полусотни.. образовалась потому что они появлялись у меня

Проигрыватели не ЗВУЧАТ - в этом их основная задача и состоит. :))))

А как же силовой провод к проигрывателю, толщиной с руку? Неужели не ... способствует?  

[Djubei]

если бы задача была "не звучать", то все лепили бы столы из акрила. 

А так, слава Богу, не все производители знакомы с этой концепцией

[AF.]

1 час назад, Georgy50 сказал:

Проигрыватели не ЗВУЧАТ - в этом их основная задача и состоит. :))))

Если Вам нечем заняться - займитесь самоусовершенствованием.

 Каждая модель аудиотехники создаётся не творческим порывом,

а новыми мотивациями на основе технических и производственных возможностей и нужд рынка.

 160 - (и 701) будет звучать так, как будет передавать колебания  "иголка из канавки" .

Задача: НЕЗВУЧАТЬ и НЕ пре-вносить ничего постороннего!

 

 

Cогласен. Но вот это и есть сложная задача для винилостроителей))

[Дмитрий Проскурин]

3 часа назад, Georgy50 сказал:

Проигрыватели не ЗВУЧАТ

Хм.. Выключил усилитель, поставил иголку на вращающийся диск - блин, я СЛЫШУ звук проигрывателя! Что же пошло не так? ))

[OZZY 77]

Уважаемые господа. Нужна ещё ваша помощь в выборе картриджа. Думаю Denon 103. но очень много китайских. Как правильно выбрать и есть ли разница между китайской и японской. 

[AF.]

37 минут назад, OZZY 77 сказал:

Уважаемые господа. Нужна ещё ваша помощь в выборе картриджа. Думаю Denon 103. но очень много китайских. Как правильно выбрать и есть ли разница между китайской и японской. 

не в коня корм)

[OZZY 77]

Почему? Можете сформулировать.

[AF.]

17 минут назад, OZZY 77 сказал:

Почему? Можете сформулировать.

Не имеет смысла ставить МС на вертушку с не стабильным вращением). Вертушка так себе, хотя многим нравится). А так, туда и Лиру можно впихнуть , только тонарм подобрать и вкрячить его туда попробовать)

[Djubei]

А почему вертушка так себе?
Нормальная и хорошая вертушка. Это 150 или 145 так себе, начального уровня. Но Денон на родной арм не встанет, а 3009 r ставить на 160 супер смысла нет. Он дороже вертушки))

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

[igarr]

1 час назад, OZZY 77 сказал:

Уважаемые господа. Нужна ещё ваша помощь в выборе картриджа. Думаю Denon 103. но очень много китайских. Как правильно выбрать и есть ли разница между китайской и японской. 

А как вы определяете китайский картридж или японский? Очень интересно!

[OZZY 77]

Я и прошу у вас совета как определить. И есть ли они вообще сейчас новые из Японии?

[AF.]

6 минут назад, Djubei сказал:

А почему вертушка так себе?
Нормальная и хорошая вертушка. Это 150 или 145 так себе, начального уровня. Но Денон на родной арм не встанет, а 3009 r ставить на 160 супер смысла нет. Он дороже вертушки))

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk
 

Как раз 150- й более дружелюбен к замене тонарма хотя бы, да 150 по большому счету предшественник 160 Супер. Но опять же, вращение диска не регулируется ни где из этих моделей. Моторы не разборные, а значит и не обслуживались). Ну это так, уход разговора в сторону.

[AF.]

4 минуты назад, OZZY 77 сказал:

Я и прошу у вас совета как определить. И есть ли они вообще сейчас новые из Японии?

Да по фиг). Ставьте любой. Их не подделывают, смысла нет))

[Djubei]

Я и прошу у вас совета как определить. И есть ли они вообще сейчас новые из Японии?

Есть конечно. Хотите быть уверены, что не подделка, покупайте в Японии. В Россию шлют

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

[igarr]

5 минут назад, OZZY 77 сказал:

Я и прошу у вас совета как определить. И есть ли они вообще сейчас новые из Японии?

Я не знаю, если они из Китая   Этот картридж выпускается много лет в огромных количествах, все что брал, штук пять у меня их, не меньше, подозрений никаких не вызвали. Отправлял на ретипинг, в Sound Smith сомнений на счёт подлинности моих 103 не возникло. 

Его желательно на тяжелый тонарм вешать,  ещё лучше на 12’

[Alnico2]

Разве кто-то говорил что Торенс 160 так себе?

Самая долговыпускающаяся модель флагманской фирмы. Просто при нынешней разнице на рынке в 100-200евро.под апгрейды я бы выбирал 125или,126 . Последниевообще совсем недорого бывают. Они только весят на треть больше 160-го. Плюс литьё, большая сьёмная база.

А так, 160й, думаю, отличный проигрыватель. Аналогов ему по качеству, вылизаности конструкци  надо ещё поискать.

[AF.]

22 минуты назад, Alnico2 сказал:

Разве кто-то говорил что Торенс 160 так себе?

Самая долговыпускающаяся модель флагманской фирмы. Просто при нынешней разнице на рынке в 100-200евро.под апгрейды я бы выбирал 125или,126 . Последниевообще совсем недорого бывают. Они только весят на треть больше 160-го. Плюс литьё, большая сьёмная база.

А так, 160й, думаю, отличный проигрыватель. Аналогов ему по качеству, вылизаности конструкци  надо ещё поискать.

На период выпуска в Европе возможно))

[AF.]

24 минуты назад, Alnico2 сказал:

Разве кто-то говорил что Торенс 160 так себе?

Самая долговыпускающаяся модель флагманской фирмы. Просто при нынешней разнице на рынке в 100-200евро.под апгрейды я бы выбирал 125или,126 . Последниевообще совсем недорого бывают. Они только весят на треть больше 160-го. Плюс литьё, большая сьёмная база.

А так, 160й, думаю, отличный проигрыватель. Аналогов ему по качеству, вылизаности конструкци  надо ещё поискать.

согласен. Если уж замарачиваться старыми вертушками

[Alnico2]