Наши статьи

[Джон Траволта]

Существует большое количество специализированных средств в pro-audio от чисто аналоговых, до цифровых. Например:

https://united-store.ru/eurosound-lms-2060

[Flaesh]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Существует большое количество специализированных средств в pro-audio от чисто аналоговых, до цифровых. Например:

https://united-store.ru/eurosound-lms-2060

Предлагаете этим порезать ас и саб?

[vinogrados]

Походу самое простое просто высокоуровненевый вход у саба с усилка. По крайней мере пропадает проблема с регулированием звука. 

А кто пробовал беспроводные передатчики для сама? Совсем там печаль? 

Тот же рел делает верхние сабы беспроводные или динаудио вообще чуть ли не 192.24 передает по беспроводной на колонки\сабы

[Corelovod]

А причем тут эта тема?

[Джон Траволта]

21 час назад, Flaesh сказал:

23 часа назад, Джон Траволта сказал:

Существует большое количество специализированных средств в pro-audio от чисто аналоговых, до цифровых. Например:

https://united-store.ru/eurosound-lms-2060

Предлагаете этим порезать ас и саб?

Не советуете?

[Flaesh]

16 минут назад, Джон Траволта сказал:

Не советуете?

А как же аудифил будет слушать Музыку через лоуэндовую железку для озвучки столовых?))
 

[Джон Траволта]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

А как же аудифил будет слушать Музыку через лоуэндовую железку для озвучки столовых?))

Вот этот момент не учел.

[Flaesh]

6 минут назад, Джон Траволта сказал:

Вот этот момент не учел.

Тот же функционал можно найти в двадцать дороже, например 

[Сергей Жеклов]

54 minutes ago, michael myers said:

Цифроактив, актив - это не то, лучше пассивные кроссы, ибо шум микросхем очень слышно. Если бы с цифрой все было хорошо, то пассив отравился в архив, в цифре только видео шагнуло но не аудио.

Уровень шума современных цифрокроссов сейчас на уровне 122 дб и ниже. Если бы в пассиве все было хорошо, то цифрокроссы бы отправились в архив

 

[Сергей Жеклов]

2 hours ago, michael myers said:

Сам сменил кучу активных, и вернулся к паскросам.)

Даже не представляю, как можно вернуться к пасс после актива, даже цифрового

 

[Сергей Жеклов]

44 minutes ago, michael myers said:

Актив шумит. Ибо пасс не зависит от питания сети) я думаю вы поняли меня)

2) Пока настроишь цифру, актив, долбанешся! )))))

Цифра практически. не шумит  ( если кросс 115дБ и выше )  Аналоговый актив шумит терпимо, зависит от порядка фильтров. Пассивные кроссы имеют кучу недостатков, не первом месте по вредности стоит кроссовер НЧ полосы, Вся основная муть и бубнеж от него , и если мы говорим о сабвуферном кроссе- то практически невозможно получение высоких порядков фильтра с хорошей точностью, а это необходимо в разделе сабовой полосы .

2) никаких проблем в настройке цифроактива не вижу )))) В любом случае на  порядки проще перепаивания  катушек и сматывания-наматывания витков до какого то результата))).

[vladimirvladimirov68]

9 часов назад, michael myers сказал:

Во всех сл

Во всех случаях, как не крутили цифру, итог звук как из ж.. (радио) и разные процы пробовали. Ну вы правы на нч хорошо использовать, но не СЧ и ВЧ. Вот пассив по басу уступает цифре.

Очевидно, Вы не те "процы" пробовали. Пассивные кроссоверы - это то, что убивает звук в первую очередь, и никакая акустика, никакие усилители здесь уже не помогут.

[Andrei73]

Привет всем! 

Подскажите пожалуйста, я правильно понимаю:

вот у меня два ширика и только один сабвуфер на низах,который подключён от акустических клемм усилителя через акустические кабели.   Вот например, в  шириках в одном канале звучит один инструмент,а в другом канале звучит другой звук.

Так же и на низах должно быть? например если бы у меня было два сабвуфера,тогда в одном мог играть один барабан,а в другом сабвуфера мог бы играть другой барабан ? Или на низах звучит всегда одно и тоже  во всех каналах? 

[RX797JMLAB]

..ещё раз -

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/46783-два-саба-или-один-для-стерео/&page=2

 

[Stranger_2000]

14 часов назад, Andrei73 сказал:

Привет всем! 

Подскажите пожалуйста, я правильно понимаю:

вот у меня два ширика и только один сабвуфер на низах,который подключён от акустических клемм усилителя через акустические кабели.   Вот например, в  шириках в одном канале звучит один инструмент,а в другом канале звучит другой звук.

Так же и на низах должно быть? например если бы у меня было два сабвуфера,тогда в одном мог играть один барабан,а в другом сабвуфера мог бы играть другой барабан ? Или на низах звучит всегда одно и тоже  во всех каналах? 

Да, желательно иметь 2 саба, т.е саб на каждый канал.

[Джон Траволта]

Коллеги!
Существуют какие-нибудь тестовые треки для проверки правильности настройки сабвуфера(ов)?

[chebum]

3 часа назад, Джон Траволта сказал:

Коллеги!
Существуют какие-нибудь тестовые треки для проверки правильности настройки сабвуфера(ов)?

Я не смог найти таких треков. 

Если саб не имеет принудительного кросса, то можно схинронизовать через REW. Послать тестовый сигнал на саб, а за Acoustic timing reference выбрать один из каналов АС. Нужно посылать высокочастотный сигнал. Например, 2000Гц, чтобы точно определить акустическую задержку саба.

Это наиболее точное из возможных решение.

К сожалению, в некоторых сабах есть принудительный неотключаемый кросс на 250гц и точно определить задержку саба этим способом невозможно.

Я придумал для этого случая немного другой способ. Добавляю большую задержку основных АС (например, 60мс), а для саба отключаю. Потом меряю Step Response одной АС+саб. На степе от саба будет 2-й горб. Уменьшаю задержку пока оба горба не сольются. Это наиболее стабильный способ, который знаю.

[Сергей Жеклов]

2 hours ago, Джон Траволта said:

Коллеги!
Существуют какие-нибудь тестовые треки для проверки правильности настройки сабвуфера(ов)?

Только тест-сигналы от процессоров, которые и позволяют делать саму точную настройку. Если их нет , то да, как выше писали , что то типа REW, выравнивается АЧХ поочередно, самих ас, сабвуфера и потом их сумма. Системные задержки ( ас+саб)’без процессора выравниваются физическим положением саба, частично помогает регулировка фазы на сабе, если есть. Но тоже лучше под контролем программы типа rew.

[chebum]

1 час назад, olegtern сказал:

Это все для кино, подозреваю, что у @Джон Траволта стерево.

И не надо задержки для саба выставлять?

[Джон Траволта]

4 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Только тест-сигналы от процессоров, которые и позволяют делать саму точную настройку.

Насколько уместно использовать исключительно для стерео A/V процессор (ресивер)?
Процессор разумеется предпочтительней, но насколько мне известно, устаревают они значительно быстрее чем ресиверы и стоят при этом дороже, а те в свою очередь не комильфо в чисто стерео тракте.

[Джон Траволта]

25 минут назад, olegtern сказал:

Может стоит начать с описалова че с чем хотите "подружить"? Ну и измерений в том же REWe чтобы прикинуть ситуацию.

Измерять на данный момент нечем.

[Flaesh]

25 минут назад, Джон Траволта сказал:

Измерять на данный момент нечем.

110 руб. за етот свен отдал. И 40 метров проехал лишних (от дороги до магазина и обратно)

[Джон Траволта]

Цитата

Для диагностики ужасного гула сойдет

Гула не наблюдается.

 

[Flaesh]

16 минут назад, Джон Траволта сказал:

Гула не наблюдается.

 

И для пришивания саба сойдет, емнип первые сотни достаточно сходно показывает.
Оттуда картинка, а то ссылку на сообщение надо еще кликать в определенном месте))):

[Сергей Жеклов]

10 hours ago, Джон Траволта said:

Насколько уместно использовать исключительно для стерео A/V процессор (ресивер)?
Процессор разумеется предпочтительней, но насколько мне известно, устаревают они значительно быстрее чем ресиверы и стоят при этом дороже, а те в свою очередь не комильфо в чисто стерео тракте.

Например , есть усилители для сабов, в которых уже зашит процессор с самым необходимым- параметрики, задержки, оптимизация нижнего диапазона для случая подключения «штатных» сабвуферов. Навскидку, такие усилители делает Triad, ProAudioTechnology  и  другие. С помощью бесплатной программы rew и микрофона к ней за 100 баксов, все  это можно достаточно хорошо настроить. Конечно, есть и сабы, в которых уже зашит такой усилитель-процессор. Подходит и для аналоговых систем, где основные АС стоятв одной линии с сабами. В цифровых системах, конечно, лучше иметь звуковой процессор- не скажу какой, тут все знают, о чем речь. У него программные обновления, не скоро устареет:-)