Перейти к содержанию

Добро пожаловать на форум Soundex.ru! 

Чтобы быть в курсе всех событий на форуме, участвовать в переписке, размещать объявления о покупке/продаже аудио-компонентов, регистрируйтесь по ссылке.

Желаем приятного пребывания на форуме!

 

Cenzor

Два саба или один для стерео

Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, RX797JMLAB сказал:

 

..так надо рассположитb правилbно..

..и настроитb правилbно;)

..

у меня так же было расположено и настроено, как на видео. пресет настройки студийщики и дали. один в один, как по инструкции ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, V1adimir сказал:

Если бы все было так просто, то зачем покупать Скала Утопия, когда можно взять Диабло и добавить саб, но чудес не бывает и Скала не получится.

С Diablo + саб(ы) может получиться даже лучше, чем со Scala. Но здесь все будет зависеть, в первую очередь, от конкретного помещения. В скромном по размеру помещении (понятно, что напольники туда ставить не рекомендуется, но все равно ставят и часто) саб(ы) будут только в плюс, поскольку дадут возможность гибко подстроить бас под комнату, тем самым обеспечив максимально высокое качество НЧ.

Я, к примеру, когда услышал Linn Klimax 350A, сразу понял, что это мое. Но, т. к. это напольные АС, возник вопрос, как правильно расставить в моих 20 квадратах. Основываясь на своем опыте, мне изначально было понятно, что это не лучшая идея - ставить у себя напольники. В итоге, выбрал полочники из той же линейки (Klimax 320A) в связке с родным сабом (Klimax 345). И очень этому рад. Получилось даже лучше. В случае с 350A, единственное чего мне не хватило, так это глубины и напора на нижних НЧ. Так вот связка из полочников и саба обеспечила мне и это. От напольников мне бы никогда не удалось добиться столь же высокого качества баса, ведь мало того что недоставало бы глубины НЧ, так они еще и гудели бы будь здоров - ведь поставить я бы их смог, максимум, в полутора метрах от углов, а этого явно недостаточно для того, чтобы избавить звук от комнатных НЧ мод. Саб же я расположил ровно посередине между АС, т. е. максимально далеко от углов, что позволило добиться достаточно ровного и, самое главное, не "забитого" существенными искажениями (модами) баса. С напольниками этого не получилось бы добиться чисто физически.

Другое дело, если бы речь шла о помещении размером хотя бы в 25 кв. м или более. Тут уже, да, можно было бы разместить напольники с минимальным компромиссом. Но и все равно, той глубины НЧ, что обеспечивает саб, добиться от напольников не получилось бы. Так что хоть с полочниками, хоть с напольниками, саб все равно был бы необходим для достижения по-настоящему глубокого баса, без компромиссов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, PXC 450 сказал:

С Diablo + саб(ы) может получиться даже лучше, чем со Scala. 

народ, ну вы прикалываетесь? только 2 секции ЕМ, как помню, стоили 20000 евро. это цена Скала Утопий. естественно, что получится намного лучше, учитывая, что в диабло СЧ и вч будут те же, что со скала. и не стоит забывать, что в комплектации каждой секции ЕМ только Блок питания подмагничивания. ещё нужно купить цифровой или аналоговый кроссовер и усилитель ещё один. 

решение общее выдет раза в два с половиной дороже, чем скала утопия плюс усиление.

от помещения ничего зависеть не будет, если будет прямое сравнение со Скала в нем же. всё будет зависеть от правильности настройки связки диабло и саб утопий. и важно ещё, чтобы на источнике было два выхода, потому что гнать сигнал через кросс, а потом на Диабло не желательно. Частота стыковки - около 50 гц. конечно, лучше бы выше, но тогда придётся гнать сигнал через кросс. оптимум был бы 2020гц, как в Стелла утопия (13 + 6.5 шьются на этой частоте)

я делил Deqx Hdp 4. Усиление Constellation. ЗА нч отвечал дак Deqx, на Скала Утопия работал Mark Levison 30.6/ цифру брал с транспорта и подавал на DEQX. Играло прилично

Нахлёстом тоже играло Хорошо, при настройке БП ЕМ со спадом от 200гц. как вариант, можно использовать на первое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.01.2018 в 08:43, VIV сказал:

Обычно REL хвалят, тем более дорогие, а тут такой отзыв(

Я сейчас к Rel Stentor 3 присматриваюсь.

Акустика заметно проще - T+A Criterion TAL X 2.1, но все же надеюсь, что REL добавит качества в стерео.

Ну и в кино, думаю, должен быть неплох.

Смущает, что динамик небольшой, но вроде как качественный.

 

Добрый день. Индивидуальный отзыв, это очень субъективное мнение. Rel Stentor не просто добавит качества, а сделает большой шаг в звучании. Спасибо.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, gien сказал:

Добрый день. Индивидуальный отзыв, это очень субъективное мнение. Rel Stentor не просто добавит качества, а сделает большой шаг в звучании. Спасибо.

Очень рассчитываю на это)

У  Hren , судя по аппаратуре в профиле, очень высокие требования к качеству, поэтому и такая оценка вклада саба в стерео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, VIV сказал:

Очень рассчитываю на это)

У  Hren , судя по аппаратуре в профиле, очень высокие требования к качеству, поэтому и такая оценка вклада саба в стерео.

Ну тут существенная часть владельцев систем с самыми высокими требованиями к качеству, таки имеют саб-нч решения в сетапах. Спросите вот хотя бы Костю @Kostya_Kostin нужна ли инфра при самых высоких требованиях к качеству :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, olegtern сказал:

Ну тут существенная часть владельцев систем с самыми высокими требованиями к качеству, таки имеют саб-нч решения в сетапах. Спросите вот хотя бы Костю @Kostya_Kostin нужна ли инфра при самых высоких требованиях к качеству :) 

Здесь скорее речь не о необходимости инфры как таковой, а о приемлемости решений с сабами для её достижения.

Очень показательный для меня пример - Sergey Sergeev . Даже в его практически ультимативной системе нашлось место для двух REL G1.

Осталось дождаться Rel Stentor 3 и проверить все самому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, VIV сказал:

Здесь скорее речь не о необходимости инфры как таковой, а о приемлемости решений с сабами для её достижения.

Очень показательный для меня пример - Sergey Sergeev . Даже в его практически ультимативной системе нашлось место для двух REL G1.

Осталось дождаться Rel Stentor 3 и проверить все самому.

Не совсем понятно в чем приемлемость. АС играющих инфру мало, они дорогие, и играют ее ФИ практически все  - это не совсем то, что хотелось бы/нужно, хотя может быть и достаточно. Саб гибче в настройках и его можно оттащить от основных АС в нужное место, не нарушая стерео-треугольник. И т.д. Я больше аргументов в пользу саба вижу, чем против - но при условии, если есть хоть какое понимание как это все с основными АС сочленять, иначе будет отделный от музыки "топот соседей".

Трех :) Не знаю, не купил ли он четвертый еще, искал вроде :) Ну и в РЕЛи эти лично я не влюбился, скажем так... Хотя без них было не то пальто точно. Но слышал их еще на прошлом месте у него, он говорил, что подключение по низкому уровню улучшило некоторые моменты, где я придирался :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, olegtern сказал:

Есть измерения? 

И фото интересно. Все ж щит таких размеров + рупор от 800 - не во всяку комнату встанет.

В профиле есть, акустика Zeiss. 1950г. Фото дозагружу - стерся альбом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, olegtern сказал:

Ну тут существенная часть владельцев систем с самыми высокими требованиями к качеству, таки имеют саб-нч решения в сетапах. Спросите вот хотя бы Костю @Kostya_Kostin нужна ли инфра при самых высоких требованиях к качеству :) 

Я просто прошел этот этап давно, еще в начале 2000-х когда продавал оптом многие марки, что сейчас на слуху в Хай-Энде. Костя-Костин тоже как помнится с год назад (или полтора) про винил ничего слышать не хотел. А в последнее время иногда вижу, что он и авторской акустике не запрещает быть и звучать)))

Основное требование мое к звуку - максимально близко к оригиналу и комфортному звучанию. У всех уши разные, если хочет Автор саб, пусть купит. В кино точно пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×