Кто из классики что слушает прямо сейчас - Страница 43 - Topics - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Открытый клуб  ·  192 участника  ·  Бесплатный

Классическая музыка

Кто из классики что слушает прямо сейчас


narrator
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Luke Skywalker сказал:

Спасибо! Анда я не слышал, а вообще очень его люблю - в разном репертуаре.

С Самим) есть пока только 2-й и 3-й (Dutton); остальные тоже возьму, разумеется.

Еще выделил бы запись Ван Клиберн/Райнер. Ну и Ашкенази/Превин.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Luke Skywalker сказал:

 

Еще выделил бы запись Ван Клиберн/Райнер. Ну и Ашкенази/Превин.

 

 

Их есть у меня :) 

пожалуй

мое любимое произведение

когда маленький был 

очень нравилась Музыка из мультика «свинья-копилка»

оказалось 2Рахманинова с Рихтером

кто-то из взрослых мне на хромовый макселл с винила записал

во у меня радости было тогда

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Аleksander сказал:

Для меня, это лучшее исполнение. Пока.:rolleyes:

Ничего не имею против)). А авторское как Вам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Luke Skywalker сказал:

 А авторское как Вам?

Вот не сложилось у меня,  с авторским исполнением. На мой взгляд слегка прямолинейно у него и жёстко,  жёсткий ритм и ярчайший темперамент. Возможно, что так всё и задумано,  ведь автору виднее, вот только я больше устаю от его исполнения, чем расслабляюсь. :)   Возможно, что и сами записи (не вполне качественные) накладывают свой отпечаток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Аleksander сказал:

Вот не сложилось у меня,  с авторским исполнением. На мой взгляд слегка прямолинейно у него и жёстко,  жёсткий ритм и ярчайший темперамент. Возможно, что так всё и задумано,  ведь автору виднее, вот только я больше устаю от его исполнения, чем расслабляюсь. :)   Возможно, что и сами записи (не вполне качественные) накладывают свой отпечаток.

Для меня Рахманинов-непревзойденный исполнитель, и своих произведений .

Собираю, по возможности все его записи.

"не вполне качественные" записи предъявляют к аппаратуре особые требования: передача эмоции, настроения, художественности, и, конце концов, духовности музыки.\"не вполне качественные" записи, я думаю, автор так характеризует носитель, но не саму запись/.

То, что исполнение кажется жестким, прямолинейным, это , скорее недостаток аппаратуры или записи, нежели исполнения. 

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, anvar сказал:

Для меня Рахманинов-непревзойденный исполнитель, и своих произведений .

Собираю, по возможности все его записи.

"не вполне качественные" записи предъявляют к аппаратуре особые требования: передача эмоции, настроения, художественности, и, конце концов, духовности музыки.\"не вполне качественные" записи, я думаю, автор так характеризует носитель, но не саму запись/.

То, что исполнение кажется жестким, прямолинейным, это , скорее недостаток аппаратуры или записи, нежели исполнения. 

 

Среди композиторов 20-го века, Рахманинов для меня №1.  В его гениальности как пианиста, так же не приходится сомневаться.         Некоторую прямолинейность и жёсткость, я скорее отношу к манере исполнения, а качество записи, это только подчёркивает. Порой кажется, что его ритм живёт какой то своей жизнью. Высочайшая динамика,  напряжённость, яркость и порой увеличение звуковых образов. В исполнении своих произведений, это проявляется ещё более выразительней. Я не говорю, что это плохо, просто предпочитаю более сдержанное исполнение. Возможно, что ещё не дорос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже что я тут один ставлю Скрябина выше, чем Рахманинова. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, nikotin сказал:

Похоже что я тут один ставлю Скрябина выше, чем Рахманинова. 

Для меня они наравне. Выше не получается). На мой взгляд, Скрябин - один из самых недооцененных композиторов не только 20 века, но и вообще.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, nikotin сказал:

Похоже что я тут один ставлю Скрябина выше, чем Рахманинова. 

Нет!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, anvar сказал:

Для меня Рахманинов-непревзойденный исполнитель, и своих произведений .

Собираю, по возможности все его записи.

"не вполне качественные" записи предъявляют к аппаратуре особые требования: передача эмоции, настроения, художественности, и, конце концов, духовности музыки.\"не вполне качественные" записи, я думаю, автор так характеризует носитель, но не саму запись/.

То, что исполнение кажется жестким, прямолинейным, это , скорее недостаток аппаратуры или записи, нежели исполнения. 

 

Я вообще считаю - чем выше класс системы, тем лучше на ней звучат записи первой половины XX века.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Альберто сказал:

Нет!

Нууу,  С Вами то у нас очень много общего в музыкальных вкусах.  А вообще то я рад, что не в одиночестве.  Вчера вечером опять переслушивал пиано-сонаты Скрябина с Ашкенази.  До сих пор под впечатлением. Просто космос !!!

61xXZoGQlmL._SY355_.jpg

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nikotin сказал:

Нууу,  С Вами то у нас очень много общего в музыкальных вкусах.  А вообще то я рад, что не в одиночестве.  Вчера вечером опять переслушивал пиано-сонаты Скрябина с Ашкенази.  До сих пор под впечатлением. Просто космос !!!

61xXZoGQlmL._SY355_.jpg

В случае со Скрябиным, на мой взгляд, принципиально важен исполнитель. Причем, чем ярче индивидуальность и не зашоренность исполнителя, тем лучше интереснее у него получается Скрябин. Ашкенази и Угорский - из их числа. Прокофьев, не только композитор, но и яркий пианист, в своих мемуарах писал, что во время своих поездок в Москву к издателю его первых сочинений, настойчиво добивался встреч со Скрябиным, пытаясь проникнуться "свежестью мысли, исходящей от этого человека". Он же стал одним из активных исполнителей фортепьянных вещей Скрябина.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен про важность исполнителя . Но мне сейчас пришла в голову мысль - Скрябина так редко исполняют, что музыканту стоит сказать спасибо просто за сам факт записи (даже Голованову, чьи записи, на мой взгляд, откровенно "не фонтан").

И очень хочется узнать Ваше мнение о Софроницком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Luke Skywalker сказал:

И очень хочется узнать Ваше мнение о Софроницком.

Нравится. За что, даже затрудняюсь ответить...Просто- роскошный пианист. Тем, кто хочет создать фундамент знаний о культуре игры на фортепиано советую слушать Софроницкого.

Кстати о Скрябине:

 Превосходный исполнитель произведений Скрябина, Буюкли оказал сильное влияние на юного Софроницкого — бывая в доме его родителей, он нередко садился за рояль, охотно и помногу играл.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Luke Skywalker сказал:

Согласен про важность исполнителя . Но мне сейчас пришла в голову мысль - Скрябина так редко исполняют, что музыканту стоит сказать спасибо просто за сам факт записи (даже Голованову, чьи записи, на мой взгляд, откровенно "не фонтан").

И очень хочется узнать Ваше мнение о Софроницком.

А вот мне, каюсь, сказать о Скрябине Софроницкого нечего - пробел в знаниях. Буду восполнять. Судя по всему, получу удовольствие.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, nikotin сказал:

Похоже что я тут один ставлю Скрябина выше, чем Рахманинова. 

А кто лучше, Дип Пёрпл или Лед Зеппелен? :D                                               Скрябин великий композитор, спору нет, но Рахманинов мне ближе и понятней. Со Скрябиным у меня немного сложнее,  под него мне нужен определённый настрой. Эта пластинка у меня достаточно давно и прослушивал её не один раз, а заходит по разному. :unsure:

show_file (1).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обложка просто бумажка ,на яблоке всё видно.

R-8151173-1543336500-3179.jpeg.jpg

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Аleksander сказал:

А кто лучше, Дип Пёрпл или Лед Зеппелен? :D                                               Скрябин великий композитор, спору нет, но Рахманинов мне ближе и понятней.

Для меня однозначно Лед Зеппелин. :D

О Рахманинове как то вЫчитал, что его музыка - это русское поле. Да, именно такие же ассоциации и у меня возникают.  Особенно при прослушивании медленных частей его пиано-концертов. Но вдобавок у него много эдаких взрывных бравурностей, которые мне не всегда понятны. Про это как то очень метко заметил дирижер нашего самарского симфонического оркестра - "Рахманинов композитор конечно выдающийся, но уж слишком много у него лишних нот" :) Ну и вся его музыка очень аккуратно вписывается в понятие "романтизм"

Со Скрябиным сложнее. Одним словом "романтик", его творчество описать не получится.  В отличии от вполне земной музыки Сергея Васильевича, тут совсем другие ощущения. Тут космос. Загадочный, непознанный, с налетом мистики. В раннем творчестве еще чувствуется влияние Бетховена, с борьбой и победами. А вот более поздний Скрябин, это уже экзистенциальные размышления о смысле. Это разговор с Богом. Я конечно не музыкальный критик, но мне его музыка видится именно так. Высшим достижением в его творчестве считаю не хорошо известные Прометей и Поэму Экстаза, а фортепианное творчество. И вершиной именно десять пиано сонат. На них прекрасно отслеживается как раз весь его творческий путь. 

 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, nikotin сказал:

влияние Бетховена, с борьбой и победами.

наконец до вас дошло, после как вам чуть на лбу не написали: Бетховен - это сплошная битва.

поэтому - сразу слушайте, что вам говорят, а не выдумывайте про "абстрактность музыки" и т.п.

музыка является не средством личного увеселения, а инструментом приобщения к судьбам мира.

из неё извлекают не удовольствие, а получают катарсис, от коего вы и бежите в страхе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

далее, прежде чем рассуждать какой композитор или исполнитель лучше - надо очень хорошо знать музыку и произведения, чего среди вас тут не наблюдается, и поэтому вам бы надо поумерить свой дилетантский пыл в торопливых попытках вынесения вердикта тому или иному композитору, исполнителю и произведению с исполнением.

особенно бессмысленен разговор об исполнениях, учитывая ту политическую борьбу идущую вокруг них, когда произведение может ретушироваться дирижёром, а может и намеренно огрубляться, в зависимости от поставленной задачи: проявить тактичность или бестактность в отношении смыслов, заложенных в музыке.

к примеру, не столь давно, в Лондоне на Промс, по свидетельствам некоторых слушателей, был намеренно изуродован финал 7й симфонии Шостаковича, по вполне понятным причинам - хозяевам проекта там отнюдь не по нраву её триумфальная кода, символизирующая торжество советского народа в борьбе против Запада.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, шарикъ сказал:

наконец до вас дошло, после как вам чуть на лбу не написали: Бетховен - это сплошная битва.

поэтому - сразу слушайте, что вам говорят, а не выдумывайте про "абстрактность музыки" и т.п.

Шарикъ, кончайте поучать. Бросьте Вы этот менторский тон. И не навязывайте обществу свои бредовые идеи.  Музыка - это очень личное.  И каждый находит в ней что то свое. Перестаньте портить хоть эту ветку. У Вас своя есть, из которой Вы уже всех выжили.  

  • Нравится 5
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nikotin сказал:

И не навязывайте обществу свои бредовые идеи.

не идите в несознанку столь примитивно... вы только что признали эти идеи отнюдь не бредовыми, а сейчас вновь пытаетесь отрицать очевидное и приписывать бредовость уже давно ставшим явными фактам.

1 час назад, nikotin сказал:

Музыка - это очень личное.

то ложь... музыка - это общественное и государственное, а не икебана у вас дома в углу.

ваше "личное" - ваша корысть: оправдаться в неумении слушать симфонический оркестр.

лишь камерные составы и соло-инструмент играет ваша система, а дальше ей капец.

1 час назад, nikotin сказал:

Перестаньте портить хоть эту ветку.

что значит "портить"? с каких это пор истина может что-либо портить?

а когда вы "цеппелинов" и прочую дрянь тут поминаете -  это не портить, значит?

и уж я-то могу принести лишь пользу этой ветке, в отличии от вас.

1 час назад, nikotin сказал:

У Вас своя есть

вам бы о том пораньше вспомнить, прежде чем вы наговорили там глупостей.

и не вы ли распинались за принцип "эта ветка не для одного вас" прежде?

кстати, вы ещё наведываетесь туда и лайкаете выпады против меня там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хочу выразить свою симпатию собственно к музыкальной составляющей стороны 2 (музыка к сонетам Петрарки), несмотря на сомнительное качество звука у Turnabout 

R-5854647-1404559656-9284.jpeg.jpg

R-5854647-1404559686-9155.jpeg.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...