Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Staudio

Проект высокочувствительной АС на ширике

Рекомендуемые сообщения

Один ящик закончен. Завтра займусь другим. После этого будет игра с дополнительной набивкой в ходе прослушиваний. Еще - потребуется изготовить кабели для внутренней разводки.

IMG_20180812_005723.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Staudio сказал:

Один ящик закончен. Завтра займусь другим. После этого будет игра с дополнительной набивкой в ходе прослушиваний. Еще - потребуется изготовить кабели для внутренней разводки.

IMG_20180812_005723.jpg

передняя поверхность ковролин ?

а где же все скосы вокруг СЧ призванные бороться с переотражениями ? или ковролин это всё заменяет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, dimo61 сказал:

передняя поверхность ковролин ?

а где же все скосы вокруг СЧ призванные бороться с переотражениями ? или ковролин это всё заменяет?

Передняя панель - пробка. Но это не передняя панель, а дополнительная подложка для передней панели, которой пока нет. Хотя пробка оказалась заметно симпатичней, чем я думал :)

С переотражениями призвано бороться смещение динамиков относительно оси АС - тут разница с вариантом со скосами небольшая. Мог бы и скосы сделать, был такой вариант, но хочу другой дизайн - с передней панелью из черного стекла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут тембрально точнее получилось, но с шипением микрофона:

https://cloud.mail.ru/public/FTVp/oyYB8uQBw

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С учетом полученного опыта при строительстве трехполоски предварительно посчитал и набросал более продвинутый вариант.
Четырехполосные АС в составе Viawave GRT 145, Supravox 165 GMF, Supravox 285 GMF и Supravox 400 GMF.
Все в оптимальных закрытых ящиках. ВЧ-СЧ (ящик 15 л) - пассивно . НЧ (ящик 100 л) - с усилением Fusionamp 252.  Мидбас (ящик 50 л)  в пассиве или отдельным каналом усиления вместе с НЧ.
Чувствительность 95 дБ, импеданс в районе 4 Ом, 30 Гц - 20 кГц (-3 дб).
Частоты раздела: 
70 Гц  - подшивка НЧ-динамика вторым порядком, мидбас снизу без обрезки;
200 Гц - обрезка мидбасового динамика сверху катушкой или активным кроссом Fusionamp, СЧ-динамик - без обрезки снизу;
4 кГц  - сшивка ВЧ-СЧ последовательым фильтром 1 порядка.

И чертеж:

IMG20180.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.08.2018 в 21:25, Staudio сказал:

Тут тембрально точнее получилось, но с шипением микрофона:

https://cloud.mail.ru/public/FTVp/oyYB8uQBw

Звук норм, понравился. 

и все таки сч акустически обрезан снизу, зя выполняет роль конденсатора, есть даже формула. 

что там  как успехи?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, kkk2015 сказал:

Звук норм, понравился. 

и все таки сч акустически обрезан снизу, зя выполняет роль конденсатора, есть даже формула. 

что там  как успехи?

 

 

Да, все гораздо лучше, чем я изначально полагал, получилось. Нужно встроить Fusionamp'ы на НЧ и закончить отделку. 

Очень нравится результат! Заметно больше моих Сонус Фаберов! Более универсальные, играют и большие составы. Интересней на современных жанрах. При этом более музыкальные и трепетные, больше вовлеченность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

несколько вопросов- почему лента на вч такая а не мундорф например,  изза цены или  больше подходит?

по нч усилу - претензии есть к его работе или юзабилити?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

GRT-145 дешевым решением назвать уже нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, kkk2015 сказал:

несколько вопросов- почему лента на вч такая а не мундорф например,  изза цены или  больше подходит?

по нч усилу - претензии есть к его работе или юзабилити?

 

1. Изначально был заинтригован, что эти ленточники отечественные.

2. Послушал - очень понравилась сигнатура.

3. Изначально созданы для несложной сшивки.

4. Концепция АС - к легкому ширику хотелось ленту.

По НЧ усилу - Д-класс в этом проекте оказался тем, что нужно. Какая юзабилити интересует? Главное - что 1) качество НЧ очень высокое, 2) можно подстроить под конкретное помещение/расстановку.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пытаюсь отбить дупля по последовательному фильтру попробовать что это,, подскажи некоторые моменты-

имеются полки на простых фильтрах первого порядка-

нч через катушку 3.1 мг,  

вч через кондер 4.7мкф,   на шунте катушка 0.38мг

раздел на 3000гц. 

пишут что для последовательного фильтра нада увеличить емкости кондеров вдвое, а мг  катушек уменьшить  вдвое, это так?

у тебя раздел 4000 гц , напиши  свои номиналы хоть примерно понять  какие  мне нужны.

ну или мнение свое напиши  по моему случаю, примерные номиналы. 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, kkk2015 сказал:

Пытаюсь отбить дупля по последовательному фильтру попробовать что это,, подскажи некоторые моменты-

имеются полки на простых фильтрах первого порядка-

нч через катушку 3.1 мг,  

вч через кондер 4.7мкф,   на шунте катушка 0.38мг

раздел на 3000гц. 

пишут что для последовательного фильтра нада увеличить емкости кондеров вдвое, а мг  катушек уменьшить  вдвое, это так?

у тебя раздел 4000 гц , напиши  свои номиналы хоть примерно понять  какие  мне нужны.

ну или мнение свое напиши  по моему случаю, примерные номиналы. 

 

 

 

Так, "на глаз", не получится. Я измерял и моделировал в LspCAD'е.

У меня вообще нетипичный вариант, т.к. прокатывает даже бесконденсаторный последовательный фильтр. Разница в чуйке это позаоляет. Ленточник у меня 4-омный. На твой вариант перенести нельзя.

Рекомендую промерить, а потом просимулировать, чтобы прикинуть номиналы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, bigserpent сказал:

GRT-145 дешевым решением назвать уже нельзя.

Заграницей 440евро за пару минус налог для нерезидентов. Выходит 200/шт. В принципе, норм цена вполне. Цену в России не нашёл, но явно должна быть меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Staudio сказал:

Так, "на глаз", не получится. Я измерял и моделировал в LspCAD'е.

У меня вообще нетипичный вариант, т.к. прокатывает даже бесконденсаторный последовательный фильтр. Разница в чуйке это позаоляет. Ленточник у меня 4-омный. На твой вариант перенести нельзя.

Рекомендую промерить, а потом просимулировать, чтобы прикинуть номиналы.

Да померить это не проблема я по топологии самого фильтра не врубаюсь,  почему катушка стоит после нч дина.  она шунтирует вч  или   что вообще,      кондер я понимаю оберезает верх с нч и на вч дин его кидает..

хочу понять вот  эту игру что там чего делает,   вот это на пальцах если можно растолкуй.   

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, kkk2015 сказал:

Да померить это не проблема я по топологии самого фильтра не врубаюсь,  почему катушка стоит после нч дина.  она шунтирует вч  или   что вообще,      кондер я понимаю оберезает верх с нч и на вч дин его кидает..

хочу понять вот  эту игру что там чего делает,   вот это на пальцах если можно растолкуй.   

 

Лучше, чем тут, не объясню :)

http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=3998

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, kkk2015 сказал:

пишут что для последовательного фильтра нада увеличить емкости кондеров вдвое, а мг  катушек уменьшить  вдвое, это так?

Можно хоть вчетверо:LOL:. Только не нужно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вчетверо:
image.png.a022a0657f31dd9583597f4491d6f556.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Flaesh сказал:

Можно хоть вчетверо:LOL:. Только не нужно)))

да веселый фильтр , с наскока не врубится что там к чему,   и мне пока не ясно на последовательный фильтр идут эти же элементы со старого фильтра,  просто стоят по другому? или все другое надо колхозить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вчетверо наеборот:
image.png.ce6d59ae17b9111015b817f3d3f708f5.png

элементы старого - нормально 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поюзал последовательный фильтр по полной программе, буду переделывать свои полки на последовательные фильтры, он ровнее , и заметно. 

разобрался с топологией, и полярностью, лучше заводить + с басовика меньше грязи . кмк.

все примерно так как и ванговали в инете кондер проходной на вч в два раза больше номинала ,а катушка в два и более раз меньше.  делал на слух. смотал 5 катушек, кондеры перебирал. в катушки втыкал железки менял индуктивность  он лайн. было весело. позже запилю видос на кабзоне запощю в свой ветке. ачх рев тоже попробую заскринить  и запостить для любителей порнухи. 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, kkk2015 сказал:

Поюзал последовательный фильтр по полной программе, буду переделывать свои полки на последовательные фильтры, он ровнее , и заметно. 

разобрался с топологией, и полярностью, лучше заводить + с басовика меньше грязи . кмк.

все примерно так как и ванговали в инете кондер проходной на вч в два раза больше номинала ,а катушка в два и более раз меньше.  делал на слух. смотал 5 катушек, кондеры перебирал. в катушки втыкал железки менял индуктивность  он лайн. было весело. позже запилю видос на кабзоне запощю в свой ветке. ачх рев тоже попробую заскринить  и запостить для любителей порнухи. 

 

Какой порядок в итоге? Прозрачность не упала? Многие считают, что последовательные мутнее (у меня не так).

Мне нравится цельность и музыкальность звучания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Staudio сказал:

Какой порядок в итоге? Прозрачность не упала? Многие считают, что последовательные мутнее (у меня не так).

Мне нравится цельность и музыкальность звучания.

Первый, самый типа тру, с самобалансировкой.  прозрачность падает из за слабой катушки- воздух убегает, а изза сильной   катушки вч  много . кондер меньшего номинала дает  тощий звук,  ну итд. все слышно. дольше думал из чего кондукторов наделать,  заводские закончились, итог ппр 40мм труба и щечки крышка от шпатлевки. отличные болванки, лучше чем завод. 

 

на паралельном фильтре  в прямом сравнении был замечен микро тремор на вокале,  а  тонально последовательный  просто на голову разбил паралельный,   в моем случае. 

но есть один момент пока не ясный с басом, его подсушило , не стало этого фазиково пердежа, надо встроить фильтр в корпус, и закрыть плотно дырки. и тотально послушать. но однозначно последовательный вин уже так на коленке. 

намотал себе пробных катушек, ия бохат. 

 

 

 

 

Фото1960.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Суправокс есть 8" ШП.

Буду признателен за ссылку на их сайт.

Как они покупаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

20 минут назад, Лиховол Юрий сказал:

У Суправокс есть 8" ШП.

Буду признателен за ссылку на их сайт.

Как они покупаются?

Да, есть 8-ка. Но мне интересней показался 165-й.

https://www.supravox.fr/en/categorie-produit/drive-units/classic-series/

Брал тут - http://audio-hi.fi/ru/supravox-m-26.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Staudio сказал:

 

Да, есть 8-ка. Но мне интересней показался 165-й.

https://www.supravox.fr/en/categorie-produit/drive-units/classic-series/

Брал тут - http://audio-hi.fi/ru/supravox-m-26.html

Да, 165 хорош.

Это 8-ка, так я понимаю.

Суправокс - одни из самых музыкальных динамиков, что слышал.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Наш выбор

    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 4 ответа
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 10 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×