А никто не увлекается фотографией? - Страница 497 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, SharapoFF сказал:

птица в данном случае сидит на приманке, ради которой (есть то охота) она и «позирует». Приманка кстати хорошо видна. Чтоб птичка ее не утащила (секунда и нет) ее прикалывают к ветке вот той самой розовой скрепкой, которая и торчит.

А на других фотках тема крепления приманки не раскрыта! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3526

  • SharapoFF

    2553

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

1 час назад, Flaesh сказал:

А на других фотках тема крепления приманки не раскрыта! :D

Ну человек де написал - важен момент, сама секунда когда можно сделать фото.

я наблюдал в национальном парке Кано Негро в Коста Рике (это как раз бердвочерский «рай») десятки человек которые часами сидели с камерой около закрепленной на ветке груши (манго, папайя) в ожидании когда нужный тукан или попугай сядет ее покушать. Или под деревом где нибудь сидят и смотрят на чирикающий смартфон, который изображает редкую малиновку.

да и орлов тоже на приманку стараются приманить, но там уже расстояния серьезнее, осторожные все же птицы.

1 час назад, fun da mental сказал:

А ты точно знаешь, что такое «приоритет выдержки», или бессознательно за кем-то повторяешь?

Фундик, твои попытки казаться идиотом уже не смешны.

Калибри машет крылышками с частой много много раз в секунду. И - шустрая. То есть ставишь 1/500 - тогда будет что то, иначе - смаз.

я понимаю что фотографирование деревянной свиньи таких сложных манипуляций не подразумевает, но не тыквой единой (жива местная фотография).

проспись. И глаголь что нибудь умное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.02.2018 в 02:25, fun da mental сказал:

Что-то здесь не так, но никак не могу понять, что именно

Мне кажется, что автомобиль лишний. Или только его оставить. Скорее даже второе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crusader-no сказал:

Pskov-Kremlin.jpg

Вечернее солнце, мне кажется, должно быть потеплее

 

Pskov-Kremlin.jpg.f70e3934fa7ef7e594299dd26a9f52ee.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Вечернее солнце, мне кажется, должно быть потеплее

Да нет, это я днем фотографировал :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но и дневное не такое голубое. Похоже, что бб стоял на лампочки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Мусатов Костя said:

Вечернее солнце, мне кажется, должно быть потеплее

 

Pskov-Kremlin.jpg.f70e3934fa7ef7e594299dd26a9f52ee.jpg

Несогласен! Почему вечернее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего-то снега в Москве многовато...  вот летняя, деревенская картинка:

40043879572_ffeec7f128_o.jpgDSC_0777 by Igor L, on Flickr

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Flaesh сказал:

А на других фотках тема крепления приманки не раскрыта! :D

  Клесты и свиристель из этой серии сняты  без всяких приманок. В этом и есть вся сложность и и всё зависит от удачи  фотографа. Отщёлкал больше тысячи кадров,, потратил два дня и часа 4 съёмок, чтобы наконец удача улыбнулась. И всё телевиком с рук.  Клестов , кстати , больше не видел. Как не пытался найти. Фото получились просто открыточные и без всякой обработки. Выбирал специально время для съёмки,чтобы солнце светило так, как надо мне. Прежде, чем рассуждать на эту тему, для начала попробуйте найти птиц, удачный сюжет и снять такого качества фото на телевик , с рук. . Это я уже не Вам, а Фундаменталу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Alex100 сказал:

  Клесты и свиристель из этой серии сняты  без всяких приманок.

А пимпочка у свиристеля зачем и вообще что это? (просто любопытно; особенно после рассказов о приманках)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня это самого - загадка. Только дома увидел. Что-то на ветке наверное было. Или птицу может быть пытались поймать и обрывок болтается на ноге. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А столько текста о маленькой пластмасске :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alex100 сказал:

  Клесты и свиристель из этой серии сняты  без всяких приманок. В этом и есть вся сложность и и всё зависит от удачи  фотографа. Отщёлкал больше тысячи кадров,, потратил два дня и часа 4 съёмок, чтобы наконец удача улыбнулась. И всё телевиком с рук.  Клестов , кстати , больше не видел. Как не пытался найти. Фото получились просто открыточные и без всякой обработки. Прежде, чем рассуждать на эту тему, для начала попробуйте найти птиц, удачный сюжет и снять такого качества фото на телевик , с рук. . Это я уже не Вам, а Фундаменталу.

А на какое фокусное расстояние удалось поймать? и ФФ или кроп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Freeman сказал:

Несогласен! Почему вечернее?

Угол наклона теней. Как освещены кроны, солнце явно не в зените.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Stranger_2000 сказал:

А на какое фокусное расстояние удалось поймать? и ФФ или кроп?

 Снято на Olympus OMD-M1+ объектив Olympus 40-150/2,8 PRO+ телеконвектор MC-14 . ЭФР 420 мм.

 

static1.squarespace.com.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 minutes ago, Мусатов Костя said:

Угол наклона теней. Как освещены кроны, солнце явно не в зените.

Ну это как посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, Alex100 said:

 Снято на Olympus OMD-M1+ объектив Olympus 40-150/2,8 PRO+ телеконвектор MC-14 . ЭФР 420 мм.

 

static1.squarespace.com.jpeg

Вещь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Alex100 сказал:

 Снято на Olympus OMD-M1+ объектив Olympus 40-150/2,8 PRO+ телеконвектор MC-14 . ЭФР 420 мм.

 

static1.squarespace.com.jpeg

420 это примерно 280 на кропе или меньше - хорошо)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 minutes ago, Alex100 said:

 Снято на Olympus OMD-M1+ объектив Olympus 40-150/2,8 PRO+ телеконвектор MC-14 . ЭФР 420 мм.

 

static1.squarespace.com.jpeg

Стоп, откуда 420? Разве на 4/3 150 не равно ЭФР 300?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 03.02.2018 at 1:02 AM, Pyc said:

Вот хорошая фотка с Мальдив (вчерашняя) :)

487b89f023dac0a5b32e4a4088387b80de0d5b40

Хороша, я бы в чб еще попробовал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Pyc said:

Я бы тоже ))

Так если это ваша фотка, что мешает? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Freeman сказал:

Хороша, я бы в чб еще попробовал

 

Я бы ее в любом виде попробовал, что в черно белом, что в цветном )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...