А никто не увлекается фотографией? - Страница 569 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, Михаил К. сказал:

Нет, не мог бы. Посмотрел ваши фото...Называется "унылое г-но".  Общайтесь тут без меня.

Самокритика поперла? Свои тоже гляньте, потом «мысли вслух».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3526

  • SharapoFF

    2553

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

Только что, fun da mental сказал:

У вас в подьезде висят панорамы подводного мира? Весьма приличный дом у вас, смею заметить.

Фундик, у меня целый аквариум с тропическими рыбами. Сфотографировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Olle сказал:

  Константин, я уже более 10 лет собираю панорамы, снятые фишаем (доводилось использовать фишаи 4, 8, 10, 12, 15мм). Могу совершенно точно сказать, что при использовании правильного софта и некоторых небольших навыках по его настройке  -  склейка таких панорам не составляет сложностей и не отличается от сборки обычных панорам. 

Думаю, что у вас хорошие объективы. Смотрел некоторые относительно недорогие фишаи с точки зрения их искажений. Программы склейки исправляют геометрию объективов по апроксимациям второго или третьего порядков. Если искажения содержат коэффициенты больших порядков, то склейка усложняется. Так вот у дешевых, после компенсации оставались искажения высоких порядков. Может быть вы применяете софт с большим порядком апроксимации? Ну и условия съемки у вас реально не располагают к большому числу кадров. А вы под водой снимаете со штатива или с рук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Наверно хороший, не пользовался. Использую Токину на 17 мм.

А почему не выбрали 12-24 токину как более универсальный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.10.2018 в 20:16, Дадд сказал:

Белка утащила два желудя с соседнего участка...

P_20181017_153139_BF_2.jpg

А у нас белки оборзели совсем. Лесной рэкет ))

DD703B4C-8F3D-47E1-B3CF-FB7EE534A820.jpeg

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ugar сказал:

А почему не выбрали 12-24 токину как более универсальный?

По совокупности соображений. Она мне не только понравилась по характеристикам, но и была куплена с рук недорого. Я не готов тратить на фото много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

А вы под водой снимаете со штатива или с рук?

И добавлю еще вопрос - и какую панорамную головку используете. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, fun da mental сказал:

Представляете, что было бы, если бы Левитан экономил на красках?

Я не зарабатываю на своих панорамах.

12 минут назад, fun da mental сказал:

Разве вам не хочется, чтобы ваши прекрасные панорамы были ещё красивше?

Есть некий уровень, выше которого приходит известное земноводное и приступает к работе....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Еще одна ночная панорамка, видимо никчемная, как считают некоторые.

Nikon D7000, F/8, 10 sec, 24 mm, ISO500, 6 кадров

2015-07-19_5608-6.thumb.jpg.c0cbb2657e235da3ba69050e24466e84.jpg

Хорошая, только вот её бы правее повернуть...

Но такое иногда понимаешь уже после съемки, а не во время...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 hours ago, Мусатов Костя said:

Думаю, что у вас хорошие объективы. Смотрел некоторые относительно недорогие фишаи с точки зрения их искажений. Программы склейки исправляют геометрию объективов по апроксимациям второго или третьего порядков. Если искажения содержат коэффициенты больших порядков, то склейка усложняется. Так вот у дешевых, после компенсации оставались искажения высоких порядков. Может быть вы применяете софт с большим порядком апроксимации? Ну и условия съемки у вас реально не располагают к большому числу кадров. А вы под водой снимаете со штатива или с рук?

    Константин, для склейки я применяю PTGui, обычно она собирает почти все, что не собирается всеми остальными программами, по крайней мере в ручном режиме.
    PTGui использует полином третьего порядка для коррекции искажений  объектива.
    Помню, что в ранних версиях PTGui было достаточно много возни со склейкой: и контрольные точки приходилось проставлять вручную, так как генератор частенько не справлялся (и работал заметно хуже, чем такой же генератор, скажем, в AutoPano), и оптимизацию проекта (подбор коэффициентов полинома) приходилось делать,  постепенно  увеличивая количество параметров, иначе оптимизатор мог сойти с ума. Но потом с годами все наладилось, разработчик  PTGui со странным  именем Ёст (непроизносимое Joost Nieuwenhuijse) хорошо доработал свой продукт, и то, что собиралось ранее за часы кропотливого интеллектульного труда, сейчас обычно склеивается автоматически.

    Мне показалось, что программы для склейки более чувствительны к параллаксу при съемке, чем к качеству объективов фишай. Т.е. для съемки сферических панорам 360x180 настроенная панорамная головка все же важнее, чем качественный фишай. Речь идет именно о сферических панорамах, а не об обычных плоских, где давно уже можно снимать не то, что без панорамной головки, а просто  без штатива,  с рук (за исключением некоторых случаев). Как я уже писал ранее, если вы не снимаете сферы, то я не вижу смысла применять фишай (опять же, за исключением особых случаев), так как значительную часть кадра вам просто придется отрезать.  Но для съемки сфер фишай незаменим, так как позволяет минимизировать количество кадров.

    Что касается фишаев, которые я использовал: их сложно перечислить ввиду большого количества. Был и отечественный Зенитар 16мм, который мог оказаться вполне приличным, если отобрать один из пяти экземпляров, а стоил при этом всего 100$.
    На заре панорамостроения снимал на фишай  Nikon Fisheye Nikkor 10.5mm, с которого ножовкой отпиливал бленду для увеличения угла обзора и через адаптер ставил на Canon. Припоминаю, что для управления электронной диафрагмой Никона, установленного на Canon, ее рычажок прямо в объективе приходилось зажимать зубочисткой в среднем положении :)

    Были и другие объективы, каждый под свои задачи, перечислю некоторые по памяти:
Panasonic Lumix G 8mm f/3.5 fisheye
Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye
Tokina AT-X 10-17mm F3.5-4.5 DX Fisheye
Sigma 8,10 и 15мм
Canon EF 8-15mm f/4 L
    На ебее даже был приобретен Contax Carl Zeiss T* 16mm F2.8 Distagon Fisheye за несколько тысяч долларов, от которого ожидалось неслыханное цейссовское качество - впрочем , ничего сверхвыдающегося он не показал, а при этом был очень тяжелым, и потом он был снова был продан там же на ебее.

    Насчет искажений: Для фишаев, кроме традиционных требований к разрешению и равномерности его по полю кадра, большое значение имеет "зайцеловкость" и то, как объектив держит контровый свет и рисует солнце.  Также важны количество и характер аберраций. Хотя некоторые аберрации на фишаях не убираются вообще, а в интернетах народ пишет, что это уже эффект блюминга на матрице.

    Но в целом думаю, вы правы, откровенно плохими фишаями или фишайными насадками я не снимал - наверное, поэтому и упомянутые вами проблемы со склейкой прошли мимо меня.  

    Насчет подводной съемки и панорамных головок напишу позже, а то уже длинно получилось.
 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 3
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, на фоне ножиков и рассветов ваши «умные мысли» плюс опыт съемки разными редкими объективами - капли росы на мрачном лопухе наших прочих «рассуждений».

без юмора - если снимать разные редкие сюжеты то понимание техники которая «может» это снять очень важно. Так как в ваших фотогрфиях можно часто увидеть то, чего в обычной жизни вряд ли встретишь, пояснения чем и как это было снято крайне полезно (тем кто действительно интересуется фотографией).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, SharapoFF сказал:

фоне ножиков и рассветов

Да если бы не ножики, то тут вообще одни рассветы и цветочки. Как прям на Вумен.ру))))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Olle сказал:

для склейки я применяю PTGui, обычно она собирает почти все, что не собирается всеми остальными программами, по крайней мере в ручном режиме.
    PTGui использует полином третьего порядка для коррекции искажений  объектива.

Да, хорошая программа, по отзывам. Я использую Hugin, он то же прошел развитие и хорошо работает и в автоматическом режиме. Но я, все же, предпочитаю ему несколько поспособствовать на последних этапах.

8 часов назад, Olle сказал:

Насчет искажений: Для фишаев, кроме традиционных требований к разрешению и равномерности его по полю кадра, большое значение имеет "зайцеловкость" и то, как объектив держит контровый свет и рисует солнце.  Также важны количество и характер аберраций. Хотя некоторые аберрации на фишаях не убираются вообще, а в интернетах народ пишет, что это уже эффект блюминга на матрице.

Да, с солнцем в объективе очень не просто. Иногда делают насколько близких кадров что бы потом на них замаркировать зайцев и не получить дырок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Stranger_2000 сказал:

Хорошая, только вот её бы правее повернуть...

Темновато было. Надо было весь кадр по другому скомпоновать. Но это узрел уже дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, irage сказал:

Их есть у меня

Отличный кадр, между прочим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SHURIKENN сказал:

Отличный кадр, между прочим.

Да это так. Я очень талантливый и очень и очень скромный еще. И вот вместо смайла, вдруг кто не поймет что я просто шучу по причине хорошего настроения:

LookOfLOL.jpg.f5de343f74ca3b04ade125898c6d056e.jpg

  • Нравится 4
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, irage said:

Пацанских фотографий хотите? Их есть у меня :LOL:

Facebook

А что это за проект ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Ilja сказал:

А что это за проект ? 

Новое европейское поло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Ilja сказал:

А что это за проект ? 

Это очень древнее спортивное состязание, распространенное в странах Средней Азии - козлодрание. С современным спортом очень мало общего, зато как экзотика - очень интересно. Ну и для фотографа просто раздолье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, fun da mental сказал:

Козла дерут?

Если вкратце - конное поло с тушей козла вместо мяча. Если подробнее - вот: бузкаши

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Медведи мои померкли, я их по крайней мере не драл…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...