Наши статьи

[Freeman]

2 minutes ago, fun da mental said:

Это все лишнее. Один хороший зум и пару фиксов. Вот все, что нужно нормальному (не фотодрочеру) фотографу.

Зум лишнее - минимум 3 фикса - а дальше больше! 

 

[SHURIKENN]

2 минуты назад, fun da mental сказал:

Один хороший зум и пару фиксов. Вот все, что нужно нормальному (не фотодрочеру) фотографу.

Ура! Я нормальный)))  А ведь были времена когда в парке было десятка полтора стекол. 

[SHURIKENN]

Только что, Freeman сказал:

Зум лишнее - минимум 3 фикса - а дальше больше! 

 

Три фикса линшее. Максимум, один фикс. Иначе не художник)))    

 

[SHURIKENN]

Разбавить чтоль железками эту флудильню)))

[SHURIKENN]

[SHURIKENN]

[SHURIKENN]

[Freeman]

11 minutes ago, fun da mental said:

Нуууууу... Так не пойдёт. Эдак мы договоримся до того, что детей ВСЯКИХ я видел миллионами, осень мне тоже оскомину набила, а музыканты на сцене удивят, пожалуй, только Маугли. Суть фотографии не в том, что изображено, а в том, на сколько на это интересно смотреть.

Порнуха? Мне не интересно, просто знаком со статистикой трафика в интернете.

[Freeman]

Думаю суть фото именно передать настроение момента, мандарины значит новый год. Крыло самолета - радость отпуска. Должен быть сюжет - развитие идеи. Просто крыло или мандарины это только  часть сюжета.

[Freeman]

10 minutes ago, SHURIKENN said:

Композиция такая композиция.

Вы левша? Что вы собираетесь резать ножем? Кассету? 

[Freeman]

13 minutes ago, SHURIKENN said:

Вы точно левша??

[glebd]

31 минуту назад, Freeman сказал:

У меня до этого был(и есть) еще Фудж S5500 (4 мегапикселя но CCD) и штатив, вот наснимался я вдоволь и пейзажей и HDR.

Возня крайне увлекательная, но такая, требующая несколько задумчивого подхода.

Фотошопы всякие - движки в лайтрумах - это прикольно. Можно подвигать потянуть, и мандарин перестанет быть мандарином. А момент, настроение?

Пара примеров: 

Слежу за одним молодым фотографом в инсте. Фоткал наш корпоратив. Пару лет назад. И я радуюсь за него - сюжетов все больше, а фотошопов все меньше (уже совсем нет). ЧБ много. Растет человек, превращается в художника. А вот пример другой, тоже по инсте, закончила курсы по фото, купила техники - Никон так вообще распоследний. и фигачит отфотошопленные фотки - и что там? сюжет один - после пяти шести все по кругу, хоть и модные приемы, фильтра.

Что интересно смотреть на мандарин? Так я и так знаю какой мандарин! Крыло самолета на фоне тучи? Видел больше 40 раз точно. Цвета точные - вторично это! Можно их и вовсе убрать. Вот попробую к ЧБ вернуться. Пожалуй.

     

 

 

Всё это слишком субъективно. Есть инструменты и хорошо, когда умеешь ими пользоваться. И каждому продукту своя ниша. Можно и отфотошопленные фото продавать и без фотошопа. Если это работа. И соответственно есть с хорошим фотошопом и без. И есть куча моей прелести вообще без фотошопа. Лейку монохром вот люди тоже покупают, чтобы чб снимать. Я вообще не понимаю, почему разговор про технику или обладание хорошей должен мешать снимать. Вкус либо есть либо нет. Ну давайте все будем музыку на С 90 слушать  Зачем нам весь этот хайэнд  

[Freeman]

6 minutes ago, fun da mental said:

Ну понятно же, что это набор шпиона. Зафотать документ и уйти от погони, зарезав охрану.

Понятно и кляп в рот 

[Freeman]

2 hours ago, fun da mental said:

Это навряд ли. Любой человек посмотрит фото в этой ветке и самостоятельно сделает однозначный вывод - только Сони!

Любой человек посчитав лайки купит никон как у главного пейзажиста тут

[Freeman]

19 minutes ago, glebd said:

Всё это слишком субъективно. Есть инструменты и хорошо, когда умеешь ими пользоваться. И каждому продукту своя ниша. Можно и отфотошопленные фото продавать и без фотошопа. Если это работа. И соответственно есть с хорошим фотошопом и без. И есть куча моей прелести вообще без фотошопа. Лейку монохром вот люди тоже покупают, чтобы чб снимать. Я вообще не понимаю, почему разговор про технику или обладание хорошей должен мешать снимать. Вкус либо есть либо нет. Ну давайте все будем музыку на С 90 слушать  Зачем нам весь этот хайэнд  

Хай энд не нужен. 

[SHURIKENN]

Freeman, Вы накатили что ли? 

[SharapoFF]

Опять споры про сапоги и сани…

вот, почитайте:

https://meduza.io/feature/2019/01/18/pugacheva-nakormila-menya-pelmenyami-ruchnoy-raboty

[Bokeh_]

[SHURIKENN]

[Freeman]

1 minute ago, SHURIKENN said:

Дровишки. Без сюжета, но красиво. 

[Freeman]

12 hours ago, SHURIKENN said:

В Сони клубе, один из модеров влюбился в рисунок 85/1.2, прям забалдел. 

Я и сам давно от него балдею, но оно еще менее универсально, чем 135/2. Хотя есть всемирно известные фотографы у которых это стекло штатник. И работают они отнюдь не в студии.

[SHURIKENN]

Я вполне уверен, что Вам стоит отвлечься от чужой всемирной известности и заняться своими работами. Сюжетом, светом, обработкой. Я большой противник критики чужих фото, если сильно не просят. Но Ваша страсть к критике чужих работ действительно нуждается в ответной услуге. В Вашем случае, потенциал вижу, а развития нет. Сюжетов либо нет, либо они  линейны и банальны. Работы с моделью нет.  А в портерете, в отличии от предметки, это главное. Работа с изображением нулевая. В итоге поток довольно скучных и рыхлых картинок, где все усилия направлены на любования работы стекла. Балдеть надо не от стекла а от итоговой картинки.  В которой работа стекла далеко не главное. Примеров в теме масса, во всех наравлениях фото. В том числе и у Вас были, значит можете, но пока не осознаете.  Без обид, сказал что думал. 
Самый верный путь от ФА, к работе с изображением. До и после съемки.  
 

[Мусатов Костя]

Еще вариант восхода на 4 кадра телевиком

[SHURIKENN]

[Freeman]

4 hours ago, SHURIKENN said:

Я вполне уверен, что Вам стоит отвлечься от чужой всемирной известности и заняться своими работами. Сюжетом, светом, обработкой. Я большой противник критики чужих фото, если сильно не просят. Но Ваша страсть к критике чужих работ действительно нуждается в ответной услуге. В Вашем случае, потенциал вижу, а развития нет. Сюжетов либо нет, либо они  линейны и банальны. Работы с моделью нет.  А в портерете, в отличии от предметки, это главное. Работа с изображением нулевая. В итоге поток довольно скучных и рыхлых картинок, где все усилия направлены на любования работы стекла. Балдеть надо не от стекла а от итоговой картинки.  В которой работа стекла далеко не главное. Примеров в теме масса, во всех наравлениях фото. В том числе и у Вас были, значит можете, но пока не осознаете.  Без обид, сказал что думал. 
Самый верный путь от ФА, к работе с изображением. До и после съемки.  
 

Спасибо за критику, Мастер!