Olle Опубликовано: 12 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2020 1 hour ago, Мусатов Костя said: Все тот же Nikon D7000 и 7 вертикальных кадров хорошая панорамка, Костя! прямо чем-то трогает меня... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 https://prophotos.ru/guides/21844-luchshie-fotoapparaty-2020-goda-samye-dorogie-kamery?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paradox Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 Canon G16 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 13 июня 2020 Moderators Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 35 минут назад, doomsmith сказал: Странный монумент. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Valera23 Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 Немного поработал в программе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Luke Skywalker Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 Господа, хочу проконсультироваться. Попалось на глаза вот такое фото. Очень понравилось и стало интересно, какого уровня (точнее, за сколько $) нужна техника, чтобы такие снимки делать. И можно ли сказать, насколько он профессиональный или любитель тоже сможет? Спасибо. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zenon63 Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 1 час назад, Luke Skywalker сказал: Господа, хочу проконсультироваться. Попалось на глаза вот такое фото. Очень понравилось и стало интересно, какого уровня (точнее, за сколько $) нужна техника, чтобы такие снимки делать. И можно ли сказать, насколько он профессиональный или любитель тоже сможет? Спасибо. Мастерски построенный гармоничный кадр, с идеальным расположением объектов, с перспективой, с настроением. Снято, похоже, телевиком , издалека. Аппапатуры крутой для такого дела , по моему,не нужно.А вот , умение и вкус нужны немалые.Или везение, случайный интуитивный кадр. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zenon63 Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 12 часов назад, Andrey Molochnik сказал: https://prophotos.ru/guides/21844-luchshie-fotoapparaty-2020-goda-samye-dorogie-kamery?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru Рисунок у Зенитара 35/1 сногсшибательный.Смотрится очень вкусно. Но что то очень напоминает лейковский.. Вроде, раньше у Зенита не было такой линзы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
irage Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 1 час назад, Luke Skywalker сказал: Господа, хочу проконсультироваться. Попалось на глаза вот такое фото. Очень понравилось и стало интересно, какого уровня (точнее, за сколько $) нужна техника, чтобы такие снимки делать. И можно ли сказать, насколько он профессиональный или любитель тоже сможет? Спасибо. Собака не движется, подойдет любая зеркалка начального уровня. Если не гнаться за бритвенной резкостью и кремовым бокэ, любая линза вроде 70-300 позволит сделать похожий кадр. То есть в качестве техники - недорогой набор любителя. По уровню фотографа - ничего сложного. Ни в коем случае не пытаюсь принизить заслуги автора фото, просто пытаюсь подтолкнуть вас к прекрасному занятию фотографией. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Галыч Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 1 час назад, Luke Skywalker сказал: Господа, хочу проконсультироваться. Попалось на глаза вот такое фото. Очень понравилось и стало интересно, какого уровня (точнее, за сколько $) нужна техника, чтобы такие снимки делать. И можно ли сказать, насколько он профессиональный или любитель тоже сможет? Спасибо. По рисунку и характеру размытия похоже, что снято это на ФФ камеру и линзу типа 135/2, 200/2.8, 300/2.8. То есть набор не очень дешевый, как для любителя. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zenon63 Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 1 час назад, Галыч сказал: По рисунку и характеру размытия похоже, что снято это на ФФ камеру и линзу типа 135/2, 200/2.8, 300/2.8. То есть набор не очень дешевый, как для любителя. Похоже..По тому, как резко отрывается фон от собаки и как он размыт, можно подумать, что это , действительно, Кенон.Но, наверное, судя по качеству, не фиксы, а что то попроще, чем названные вами.Может быть 70-200/2.8 на длинном конце? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Галыч Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 @zenon63 Я тут скорее про фокусные/светосилу писал, а не про конкретные объективы. Хотя опираюсь конечно на свой опыт именно с Canon на котором у меня в свое время трудились EF135/2, EF70-200/2.8 второй версии и Sigma APO 300/2.8EX. То бишь светлый телезум тоже вполне может быть, но и он не дешев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 13 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2020 On 6/10/2020 at 4:56 AM, Olle said: Фотка с трясущегося бюджетного дрона, в сложенном виде чуть больше ладони. Полчаса после заката. ISO 800, f/2.8. Попробуйте угадать, какая выдержка? поскольку никто из специалистов по режиму М не высказался. то придется самому написать ответ: 1/8 секунды 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
p.maltsev Опубликовано: 14 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 15 часов назад, doomsmith сказал: Это ракурс такой. Сегодня дождь пошёл, я в следующий раз полностью сфотографирую. Не стОит. Шикарная динамика в кадре. Полное ощущение, что статуя выходит из бассейна после купания. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
p.maltsev Опубликовано: 14 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 7 часов назад, Luke Skywalker сказал: Господа, хочу проконсультироваться. Попалось на глаза вот такое фото. Очень понравилось и стало интересно, какого уровня (точнее, за сколько $) нужна техника, чтобы такие снимки делать. И можно ли сказать, насколько он профессиональный или любитель тоже сможет? Спасибо. Думаю, постобработка присутствует в полной мере. Посмотрите на листья с краю дерева и задний план. Такое впечатление, что мылили в ФШ, тем самым дабавив контраст собакену. З.ы. сорри, пропустил камент Фундаментального. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Valera23 Опубликовано: 14 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 В 11.06.2020 в 06:40, Alex100 сказал: Alex100 , у меня к вам вопрос? Вы после фотографирования , обрабатывали кадра в фото -редакторах? Просто у меня есть друг и он поклонник олимпуса и он снимет мыльницей( вроде прошло много лет и вроде она полупрофессиональная) Я ему дал ссылку на ваши фото . И вот что он ответил( это его мнение) -- Да..... я поразился цветопередачей Alexey. Там где птицы. Такого яркого и в тоже время спокойного цвета я давно в снимках не видел. Кстати меня поразило что снимки сделаны олимпусом. Я то думал что Кэнон и Никон в лидерах... Теперь мнение моё поменялось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Valera23 Опубликовано: 14 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 В 10.06.2020 в 23:48, Мусатов Костя сказал: Еще нет и четырех утра. Константин, а у вас есть ли виртуальный альбом с фото? Если да, дали бы ссылочку ,я бы своим друзьям показал , да сам посмотрел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Luke Skywalker Опубликовано: 14 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 9 часов назад, irage сказал: Ни в коем случае не пытаюсь принизить заслуги автора фото, просто пытаюсь подтолкнуть вас к прекрасному занятию фотографией. Спасибо)) Да, появляется интерес. И благодарю всех, кто высказался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paradox Опубликовано: 14 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 У меня просьба ко всем публикующим фото указывать марку фотоаппарата/объектива и проводилась ли обработка в графических редакторах (для меня это принципиально важно). Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 14 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 1 hour ago, Paradox said: У меня просьба ко всем публикующим фото указывать марку фотоаппарата/объектива и проводилась ли обработка в графических редакторах (для меня это принципиально важно). Спасибо. чтоыб не ввести вас случайным образом в заблуждение, не могли чуть более подробно пояснить вашу просьбу про обработку: -нужно ли указывать, если в редакторе проводилось кадрирование? -нужно ли указывать про обработку, если показывается не камерный jpg, а конвертация из RAW? -если снималось в RAW+JPG, а потом конвертация делалась в нескольких конверторах, например, популярных ACR, C1 и родной конвертор производителя камеры, скажем, DPP для Canon. При этом ползунки в конверторах не трогались, но все кадры в итоге выглядят по-разному, то какой кадр вы предпочли бы видеть с подписью "без обработки в редакторе"? -если при съемке в самой КАМЕРЕ был применен стандартный профиль "пейзаж", в котором увеличивается насыщенность и резкость, или , скажем, "портрет", где резкость снижается средствами камеры, а то и включен режим "монохром", но опять же средствами камеры - надо ли указывать, что была обработка? -если в камере установлен режим, в котором она вытягивает тени и приглушает светлые тона - у каждого производителя этот режим называется по разному, и можно регулировать силу этого воздействия в меню, что указывать для вас? Обычно этот полезный режим всегда включен по умолчанию и значение установлено в AUTO. -многие камеры умеют снимать HDR из 3 кадров с брекетингом, способ тонмаппинга также можно выбирать, причем некоторые варианты дают пригодный для понимания перспективы дальнейшей обработки результат. На выходе - сразу jpg. Отнросится ли это к обработке в редакторе? -если в пейзаже одним кликом удален окурок или банка кока-колы, которые валялись на земле и которые автор мог убрать рукой при съемке, нужно ли указывать, что была обработка ? а если убраны пятна на матрице (сделано 50 кликов), как быть в этой ситуации? Спасибо ! Извините, что вопросов так много, но это далеко не все. Просто не хотелось, чтоыб вы, случайно узнав правду, сразу разочаровались в цифровой фотографии и перешли снимать на стеклянные пластины с такими, знаете, большими деревянными ящиками, из которых еще птичка вылетает. Но там тоже обманывали - птичка не вылетала 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paradox Опубликовано: 14 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 7 минут назад, Olle сказал: чтоыб не ввести вас случайным образом в заблуждение, не могли чуть более подробно пояснить вашу просьбу про обработку: -нужно ли указывать, если в редакторе проводилось кадрирование? -нужно ли указывать про обработку, если показывается не камерный jpg, а конвертация из RAW? -если снималось в RAW+JPG, а потом конвертация делалась в нескольких конверторах, например, популярных ACR, C1 и родной конвертор производителя камеры, скажем, DPP для Canon. При этом ползунки в конверторах не трогались, но все кадры в итоге выглядят по-разному, то какой кадр вы предпочли бы видеть с подписью "без обработки в редакторе"? -если при съемке в самой КАМЕРЕ был применен стандартный профиль "пейзаж", в котором увеличивается насыщенность и резкость, или , скажем, "портрет", где резкость снижается средствами камеры, а то и включен режим "монохром", но опять же средствами камеры - надо ли указывать, что была обработка? -если в камере установлен режим, в котором она вытягивает тени и приглушает светлые тона - у каждого производителя этот режим называется по разному, и можно регулировать силу этого воздействия в меню, что указывать для вас? Обычно этот полезный режим всегда включен по умолчанию и значение установлено в AUTO. -многие камеры умеют снимать HDR из 3 кадров с брекетингом, способ тонмаппинга также можно выбирать, причем некоторые варианты дают пригодный для понимания перспективы дальнейшей обработки результат. На выходе - сразу jpg. Отнросится ли это к обработке в редакторе? -если в пейзаже одним кликом удален окурок или банка кока-колы, которые валялись на земле и которые автор мог убрать рукой при съемке, нужно ли указывать, что была обработка ? а если убраны пятна на матрице (сделано 50 кликов), как быть в этой ситуации? Спасибо ! Извините, что вопросов так много, но это далеко не все. Просто не хотелось, чтоыб вы, случайно узнав правду, сразу разочаровались в цифровой фотографии и перешли снимать на стеклянные пластины с такими, знаете, большими деревянными ящиками, из которых еще птичка вылетает. Но там тоже обманывали - птичка не вылетала Имеется в виду существенное изменение в саму фотографию в компьютерной программе - цветопередачи, размытия фона и т.д. Если укажете сюжет в фотоаппарате, это тоже не будет лишним, если к примеру умышленно задан сюжет - черно-белая фотография ничего страшного в этом не вижу. Для примера, левое это фотография, правая - уже нет (для меня). 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 14 июня 2020 Moderators Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 11 часов назад, Галыч сказал: По рисунку и характеру размытия похоже, что снято это на ФФ камеру и линзу типа 135/2, 200/2.8, 300/2.8. То есть набор не очень дешевый, как для любителя. По рисунку и характеру размытия похоже, что сняли на бюджетный стандартный зум, потом откропили по углу зрения так, чтобы было похоже на телевик и размыли в фотошопе, добавив неестественный цвет. Мне так показалось, во всякому случае. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 14 июня 2020 Moderators Поделиться Опубликовано: 14 июня 2020 10 часов назад, Olle сказал: поскольку никто из специалистов по режиму М не высказался. то придется самому написать ответ: 1/8 секунды Экспопару никто не угадал, ах ты ж... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.