Наши статьи

[vinogrados]

Нигде не нашел тут темы похожей.

Допустим имеем хреновую кдп - вариантов много ( куча отражающих материалов, форма комнаты( заужения/расширения), Стекла, отсутствие ковров, аккустика вплотную к стене, аккустика у длинной стены и тд и тп)

Будем считать что это данность (бывает же такое)
Так вот. Имея такую данность и имея желание получить лучшее не меняя ( глобально допустим комнату) что можно сделать подобрать.

1) максимально узконаправленная акустика? Только рупоры? Зя? Полочники (как тогда быть если помещение большое)?

2) Отдельный саб?

3) Рум корректоры?

[Snoc Xua Trom]

7 минут назад, fun da mental сказал:

Наушники.

...хорошие наушники с хорошим усилителем.  Сколько экономии времени и нервов на подбор АС, отделке комнаты (скорее всего бесполезнои) и тд.

[Пейотль]

Ушная тема тоже интересная. Поначалу думал одни уши, а вот со временем хочется больше.

И не спрашивайте меня зачем

[Сергей Ефимов]

Знаю два варианта акустики для сложной комнаты - это линейка Валанкон и Божьи Коровки.

 

[ansouv]

1. Очень часто только румкоррекция. 

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, vinogrados said:

Нигде не нашел тут темы похожей.

Допустим имеем хреновую кдп - вариантов много ( куча отражающих материалов, форма комнаты( заужения/расширения), Стекла, отсутствие ковров, аккустика вплотную к стене, аккустика у длинной стены и тд и тп)

Будем считать что это данность (бывает же такое)
Так вот. Имея такую данность и имея желание получить лучшее не меняя ( глобально допустим комнату) что можно сделать подобрать.

1) максимально узконаправленная акустика? Только рупоры? Зя? Полочники (как тогда быть если помещение большое)?

2) Отдельный саб?

3) Рум корректоры?

Я примерно представляю, о чем речь :-) , поэтому сразу перечислю ограничения на установку и как их решать:

1. Большая комната без акустической обработки - румкорректоры на первом месте.

Уменьшить количество отражений с помощью узконаправленной акустики можно, в СЧ-ВЧ диапазонах, в НЧ диапазоне - только румкоррекция. Другой способ снизить влияние отражений - максимально приблизить место прослушивания к АС. Но этот способ тоже ничего кардинально не меняет на НЧ.

2. Большая комната - это большие и мощные АС, на под них у вас не предусмотрено место, если в проекте ничего не изменилось. Поэтому  - добавить в систему саб (лучше 2) . Опять же для саба требуется полноценная румкоррекция в первую очередь.

3.Рупоры : условный раздел - дистанция прослушивания более 3-х метров . До этого раздела не очень критично, но тоже желательны рупоры, для более равномерной картины отражений

[vinogrados]

38 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Я примерно представляю, о чем речь :-) , поэтому сразу перечислю ограничения на установку и как их решать:

1. Большая комната без акустической обработки - румкорректоры на первом месте.

Уменьшить количество отражений с помощью узконаправленной акустики можно, в СЧ-ВЧ диапазонах, в НЧ диапазоне - только румкоррекция. Другой способ снизить влияние отражений - максимально приблизить место прослушивания к АС. Но этот способ тоже ничего кардинально не меняет на НЧ.

2. Большая комната - это большие и мощные АС, на под них у вас не предусмотрено место, если в проекте ничего не изменилось. Поэтому  - добавить в систему саб (лучше 2) . Опять же для саба требуется полноценная румкоррекция в первую очередь.

3.Рупоры : условный раздел - дистанция прослушивания более 3-х метров . До этого раздела не очень критично, но тоже желательны рупоры, для более равномерной картины отражений

мне скорее интересно есть ли варианты не рупоров в данном случае) их просто физически не бывает сравнительно узких)

уже все перерыл 

[doomsmith]

2 hours ago, vinogrados said:

 

Допустим имеем хреновую кдп - вариантов много

skip

Так вот. Имея такую данность и имея желание получить лучшее не меняя ( глобально допустим комнату) что можно сделать подобрать.

1) максимально узконаправленная акустика? Только рупоры? Зя? Полочники (как тогда быть если помещение большое)?

2) Отдельный саб?

3) Рум корректоры?

Я думаю, что для каждого вида кривизны свое решение должно быть.

У вас что именно криво?

[Сергей Жеклов]

14 minutes ago, vinogrados said:

мне скорее интересно есть ли варианты не рупоров в данном случае) их просто физически не бывает сравнительно узких)

уже все перерыл 

Конечно, варианты есть. В первую очередь это "столбики" из топовых вариантов ( чем "топовей". тем обычно мощнее) линеек различных фирм. Тот же KEF Reference 5, например http://kef.com/html/ru/showroom/hi-fi_series/THE_REFERENCE/finishes/index.html должен в габариты и дизайн комнаты отлично вписаться , и по звуку там все достойно.  Можно и другие поискать, но в этом форм-факторе резких скачков в качестве я б не ждал. 

В нужных габаритах ( до 350мм ширина) хорошей рупорной акустики действительно нет. ( тоже искал:-)

[vinogrados]

41 минуту назад, doomsmith сказал:

Я думаю, что для каждого вида кривизны свое решение должно быть.

У вас что именно криво?

а у меня весь набор(

[vinogrados]

20 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Конечно, варианты есть. В первую очередь это "столбики" из топовых вариантов ( чем "топовей". тем обычно мощнее) линеек различных фирм. Тот же KEF Reference 5, например http://kef.com/html/ru/showroom/hi-fi_series/THE_REFERENCE/finishes/index.html должен в габариты и дизайн комнаты отлично вписаться , и по звуку там все достойно.  Можно и другие поискать, но в этом форм-факторе резких скачков в качестве я б не ждал. 

В нужных габаритах ( до 350мм ширина) хорошей рупорной акустики действительно нет. ( тоже искал:-)

ну видимо да) либо зингали но они как то не оч доверие внушают)

[doomsmith]

5 minutes ago, vinogrados said:

а у меня весь набор(

Тогда ничего не поможет.

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, vinogrados said:

ну видимо да) либо зингали но они как то не оч доверие внушают)

Да , в тех которые втискивались в условия - рупор с драйвером всего 1" и 12" низкочастотник.  Так получается  проблемная частота раздела, скорее всего там около 1200Гц, или даже  выше и низкочастотник 12" вряд ли будет играть хорошо так высоко. Ближайшие идейно ЖБЛ 4429 имеют 1,75" драйвер ВЧ и раздел 800Гц, и там уже есть заметные проблемы, даже с широкополосным НЧ динамиком 12".

[Flaesh]

57 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

В нужных габаритах ( до 350мм ширина) хорошей рупорной акустики действительно нет. ( тоже искал:-)

 

1 час назад, vinogrados сказал:

мне скорее интересно есть ли варианты не рупоров в данном случае) их просто физически не бывает сравнительно узких)

уже все перерыл 

Физически ширина рупора непосредственно связана с частотой контроля направленности.

90 Беолаб и Легаси В тоже не лезут в 14"  

Емнип с год назад было про 35 см.

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, olegtern said:

Электростаты, кстати, не вариант? Скажем, 30 град направленности, сзади конечно нужно чето придумать чтобы не плодить отраженку, но много интерьеров где они и близко к стене стоят и чето играют.

Там фактически ниши под акустику , стена очень близко, ок. 50 см.

[Сергей Жеклов]

26 minutes ago, olegtern said:

Ну вот за ними организовать на стену поглощающие панели достаточной толщины, и будут "столбикоподобные" АС с узкой направленностью, не? 

Минусы вижу, а плюсы сомнительные.

Отдача, и без того низкая - еще снизится , очень узкая направленность на ВЧ в большой комнате нужна ли? ,  потребуют 2-х сабвуферов  а с местом под сабы там проблемы. "Открытость " звучания наверняка пропадет... И  главное - этот эксперимент с непонятным исходом, будет за чей счет? 

[Dmitry©]

В 31.01.2018 в 14:36, vinogrados сказал:

а у меня весь набор(

Вы бы схемку помещения своего выложили, как-то конкретнее обсуждение  бы пошло.

[Flaesh]

В 31.01.2018 в 14:41, EFaudio сказал:

Знаю два варианта акустики

 

В 31.01.2018 в 13:11, vinogrados сказал:

вплотную к стене