Наши статьи

[Игвин]

Только что, krock сказал:

2.5 полосы. piega classic 7.

Это меняет дело.
В этом случае НЧ усилитель работает в диапазоне, до раздела с пищалкой.
И тогда усилитель нужен получше проф.концертного.
Раздел там довольно высоко, раз пищалка ленточная или Хейл (с последним может и пониже, но всё равно).

 

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Трехсполовинойполосная двухполоска .

Кокс в сеосе пассивно, нч 18 и нетривиальная половинная полоса такие же 18 с таким же усилителем.

Не вижу там восемнашки.
Шож они гады конструкцию не нарисовали?
Или ты щас о чём говоришь?

В Пиеге-7 стоит AMT. Может играть с 2 кГц например.
Но всё равно - на 2,5 полосы нужен усилитель с приличным музыкальным качеством.

[Крок]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Ключевая цифра в 2.5 - это 2.
Т. е. нижние 1.5 полосы высоко (неизвестно до скольки) работают, а не до нескольких сотен.

Т. е. нет полосы с названием "бас"
 

хм. я почему-то думал, что, как раз, верхние полторы полосы. а полоса - это бас. тогда чего - проблемы?

[sewerin]

Проф мощник можно использовать только от крайней нужды.
Усил строится под конкретное применение.

1. Выясняется пиковая амплитуда на каждой полосе. Осциллографом, тестером и т.д. Напряжение питание делается чуть больше этих пиков, вольт на 5.

2. Число и тип транзисторов, чтобы обеспечить безопасную работу на пиковых амплитудах, при классе А.

3. Желательно, чтобы КУ схемы был подходящим под источник. Чтоб без преда.

[Flaesh]

1 минуту назад, krock сказал:

хм. я почему-то думал, что, как раз, верхние полторы полосы. а полоса - это бас. тогда чего - проблемы?

ВЧ полоса - АМТ.
Верхняя 7" до АМТ, нижняя 7" - та самая "половинка", параллельно верхней, но срезана где-то на сотнях.

[Flaesh]

12 минут назад, Игвин сказал:

Не вижу там восемнашки.
..
Или ты щас о чём говоришь?

Я думал, ты про мою спрашиваешь, она на аве щас)).

В пьеге тоже 18 . Сантиметров.

[Крок]

4 минуты назад, Игвин сказал:

В Пиеге-7 стоит AMT. Может играть с 2 кГц например.
Но всё равно - на 2,5 полосы нужен усилитель с приличным музыкальным качеством.

сорри за тупость. амт у нас это что? т.е. совсем малой кровью не обойтись... похоже нужны согласованные компоненты. чёрт, не отвязаться от этого денсена. нахрен я к нему акустику привязал.

[sewerin]

1 минуту назад, krock сказал:

сорри за тупость. амт у нас это что?

https://madisoundspeakerstore.com/index.php?p=product&id=1983

[Flaesh]

3 минуты назад, krock сказал:

амт у нас это что?

это квадратик вверху:

Рассуждения про "любой" усилитель ниже 80 или ниже 300 иррелевантны.

[Игвин]

19 минут назад, krock сказал:

сорри за тупость. амт у нас это что? т.е. совсем малой кровью не обойтись...

ВЧ динамик типа Хейл (акустический трансформатор).
Не заморачивайтесь на его типе - он хороший.
 

 

20 минут назад, krock сказал:

похоже нужны согласованные компоненты. чёрт, не отвязаться от этого денсена. нахрен я к нему акустику привязал.

Да не обязательно второй Денсен искать.
Просто хороший усилитель, но уже проф не пойдет, подпортит звучание.

[Игвин]

Да, и кстати - сильно мощный усилитель на 2,5 полосы не нужен.
Чутьё у АС приличное, усь 200W за глаза.

[Bato]

47 минут назад, krock сказал:

договорился с товарищем на завтра. привезёт adcom 5800. чудо на 400 вт на канал. уё, конечно, ещё то. но на бас попробовать, почему нет.

Нормально.

У меня на нч 2х400 стоит.

[Bato]

40 минут назад, sewerin сказал:

Проф мощник можно использовать только от крайней нужды.
Усил строится под конкретное применение.

1. Выясняется пиковая амплитуда на каждой полосе. Осциллографом, тестером и т.д. Напряжение питание делается чуть больше этих пиков, вольт на 5.

2. Число и тип транзисторов, чтобы обеспечить безопасную работу на пиковых амплитудах, при классе А.

3. Желательно, чтобы КУ схемы был подходящим под источник. Чтоб без преда.

Всё полная фигня. Начиная от профов по нужде и кончая без преда ) 

[Vladi]

Проф мощник вместе с другими усилителями можно запросто использовать. У него для этого, для согласования с другими компонентами регулируется входная чувствительность. А у бытовых такого нет, поэтому бытовые должны быть одинаковыми, но тоже не всегда. Я подключал разные бытовые и все было тоже ок.

другая проблема это то, что все проф усилители туровые, студийных уже не осталось, разве что Брайстон. И вторая - это то, что раздел фильтров в бытовых АС высоко, это будет не чистые НЧ как в про ( до 120-150 Гц), а намного выше

[Крок]

2 минуты назад, Vladi сказал:

другая проблема это то, что все проф усилители туровые, студийных уже не осталось, разве что Брайстон. И вторая - это то, что раздел фильтров в бытовых АС высоко, это будет не чистые НЧ как в про ( до 120-150 Гц), а намного выше

спасибо. мне уже растолковали выше. осознал.

[Крок]

Господа. большое спасибо всем принявшим участие! стало понятно, что всё плохо.что делать ясно не совсем. но это уже мои заморочки. попробую по возможности мощники. а вдруг. единственно может у кого-то всё же есть схема на трёхсотый денсен. я б купил. ну если что - в личку. ещё раз всем спасибо.

P.S.  хороший всё же у нас форум и люди, конечно!

[Baculum]

7 часов назад, krock сказал:

densen beat 100, в одного не справляется с акустикой в полной мере, на мой взгляд

Вот мне кажеца это основное ошибочное предположение. Колонки не сказать чтобы сильно тяжелые в нагрузке и вполне возможно, что за недостатки усилителя выдаются их собственные врожденные недостатки. Из любопытства подцепите их к чемунить раз в 5-10 дороже, чтобы фактор влияния усиления исключить. Возможно, что услышав их предел, не захочется заниматься локальными улучшениями усилительной части.

ИМХО и бивайринг и даже биампинг суть не самые удачные заменители полноценного пополосного усиления.

[Bato]

Копите деньги и не торопитесь! 

[Крок]

1 минуту назад, Baculum сказал:

Вот мне кажеца это основное ошибочное предположение. Колонки не сказать чтобы сильно тяжелые в нагрузке и вполне возможно, что за недостатки усилителя выдаются их собственные врожденные недостатки. Из любопытства подцепите их к чемунить раз в 5-10 дороже, чтобы фактор влияния усиления исключить. Возможно, что услышав их предел, не захочется заниматься локальными улучшениями усилительной части.

ИМХО и бивайринг и даже биампинг суть не самые удачные заменители полноценного пополосного усиления.

спасибо. я их с дартзилом слушал в салоне, когда выбирал акустику. и трёхсотый сдох пару дней назад. я ещё помню как звучало. так что нет. пополосное усиление это всё же для сильных духом.

[Крок]

3 минуты назад, Bato сказал:

Копите деньги и не торопитесь! 

да, хотелось по-быстрому, по-простому и дешево, чтобы перебиться. но не судьба.

[Bato]

Не надо перебиваться.

Сейчас очень тяжело продавать промежуточные варианты.

 

[Крок]

3 минуты назад, Bato сказал:

Не надо перебиваться.

Сейчас очень тяжело продавать промежуточные варианты.

 

да, знаю.недавно три месяца по дешёвке продавал ресивер аркам 150 и двд пр. пионер 868. в итоге купили же свои. без всяких объявлений.

[Baculum]

27 минут назад, krock сказал:

спасибо. я их с дартзилом слушал в салоне, когда выбирал акустику. и трёхсотый сдох пару дней назад. я ещё помню как звучало. так что нет. пополосное усиление это всё же для сильных духом.

И что, с дартзилом было в разы лучше? Никогда бы не подумал, что денсен такой """""...

[fadler]

1 час назад, krock сказал:

Господа. большое спасибо всем принявшим участие! стало понятно, что всё плохо.что делать ясно не совсем. но это уже мои заморочки. попробую по возможности мощники. а вдруг. единственно может у кого-то всё же есть схема на трёхсотый денсен. я б купил. ну если что - в личку. ещё раз всем спасибо.

P.S.  хороший всё же у нас форум и люди, конечно!

А точно всё плохо? Подцепите свой денсер-100 к верхним клеммам (перемычки не ставьте). Если будет играть только вч-динамик, то всё плохо, а если ещё и мидвуфер будет играть, то всё не так ужасно.

Надо точно знать, где эти 1,5 полосы живут

[Крок]

ну, тут как... я вообще боюсь слов, при сравнении, в разы или на порядок. играло очень хорошо. причём я выбрал свои колонки по младшей модели. пиега классик 5. старшая была на заказ. ну коль мне очень понравилась младшая, то без сомнений заказал старшую. и не прогадал. выбирал я акустику под денсены и под биампинг. в биампинге, на мой взгляд звучало здорово. на мой взгляд, на взгляд моей жены(кошки и собаки), а так же друзей-приятелей, комплект денсен с пиегой звучал интересней моего бывшего набора в лице: трингл генессе лирр с грифоном табу. забавно, но факт. а сейчас, без мощника, звук просел. формально всё терпимо. но душу не радует.середина выперлась и стала колкой, края диапазонов так же стали хуже. как-то, бас раздемпфировался и потерял ударность и чёткость. впечатление. что хочет загудеть. высокие обострились и временами стали сиблянтить. это не врождённые недостатки. это усилитель не справляется в полной мере.

[Serega]

14 минут назад, fadler сказал:

А точно всё плохо? Подцепите свой денсер-100 к верхним клеммам (перемычки не ставьте). Если будет играть только вч-динамик, то всё плохо, а если ещё и мидвуфер будет играть, то всё не так ужасно.

Надо точно знать, где эти 1,5 полосы живут

Даладна.