Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Рекомендуемые сообщения

Вторю свои первые АС. Выбор пал на Econowave потому как показались мне самыми простыми. 2 полосы: Eminence Beta 12A + Selenium Ti220 с рупором Pyle PH612. Ящик 140л.

Но оказалось не все так просто. Нужна помощь. На АЧХ получился провал на 500 Гц. Говорят проблема в ящике. Сейчас внутренний объём 870- 520- 310. 

 

b12.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не обязательно в ящике.  Да и то , что у Вас там на 500Гц не так страшно в сравнении с тем что выше 1кГц.

По объёму как-то тоже не совсем понятно. Исходя из чего он выбран 140л?

Мы же про этот динамик говорим? http://www.eminence.com/pdf/Beta_12A-2.pdf

Провал на 500Гц у него есть на АЧХ от производителя. При проектировании кроссовера неплохо бы режекцией вырезать область 600-3000Гц.  А уж потом обеспечивать нужный спад фильром выбранного порядка. Хотя видел где-то кроссовер от клонов этих колонок, там был просто второй порядок, индуктивность около 1,5мГн и конденсатор 10-15мкФ и... всё.

Судя по параметрам, объём ящика ему вроде и не нужен больше 88-100литров, если исходить из желаемой добротности оформление порядка 0,7. Почему Вы выбрали 140 , при величине эквивалентного объёма головки всего 120 литров??? Низкого баса от этого динамика в ящике не получить, герц 60 с натягом будет. Да и вообще, пускать его выше 300-500Гц как бы уже и не стоило вроде бы. 

Обрисуйте что Вы делаете, какие фильтры и почему именно такие? Сводить с СЧ-ВЧ драйвером сами будете или клонируете готовую конструкцию?

Кстати, в сети попадаются картинки этих АС и там как-то не похоже, что ящик 140литров:

 

 

QaROu.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ULF сказал:

Не обязательно в ящике.  Да и то , что у Вас там на 500Гц не так страшно в сравнении с тем что выше 1кГц.

По объёму как-то тоже не совсем понятно. Исходя из чего он выбран 140л?

Мы же про этот динамик говорим? http://www.eminence.com/pdf/Beta_12A-2.pdf

Провал на 500Гц у него есть на АЧХ от производителя. При проектировании кроссовера неплохо бы режекцией вырезать область 600-3000Гц.  А уж потом обеспечивать нужный спад фильром выбранного порядка. Хотя видел где-то кроссовер от клонов этих колонок, там был просто второй порядок, индуктивность около 1,5мГн и конденсатор 10-15мкФ и... всё.

Судя по параметрам, объём ящика ему вроде и не нужен больше 88-100литров, если исходить из желаемой добротности оформление порядка 0,7. Почему Вы выбрали 140 , при величине эквивалентного объёма головки всего 120 литров??? Низкого баса от этого динамика в ящике не получить, герц 60 с натягом будет. Да и вообще, пускать его выше 300-500Гц как бы уже и не стоило вроде бы. 

Обрисуйте что Вы делаете, какие фильтры и почему именно такие? Сводить с СЧ-ВЧ драйвером сами будете или клонируете готовую конструкцию?

Кстати, в сети попадаются картинки этих АС и там как-то не похоже, что ящик 140литров:

 

 

QaROu.jpg

Фильтр от 900-1000 Гц второго порядка. Катушка 1,5 мГ и конденсатор 12 мФ это в идеале если на  1200 Гц будет 8 Ом. Но в жизни получилось все по- другому. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На картинке АЧХ динамика с кроссовером или без? Как измеряете и чем измеряете? Впрочем, что я из Вас ответы то выдавливаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, ULF сказал:

На картинке АЧХ динамика с кроссовером или без? Как измеряете и чем измеряете? Впрочем, что я из Вас ответы то выдавливаю...

Без кроссовера 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так замерьте с кроссовером.  Или вопросы видимо уже не актуальны, судя по Вашей "многословности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, ULF сказал:

Ну так замерьте с кроссовером.  Или вопросы видимо уже не актуальны, судя по Вашей "многословности".

Все актуально. Я уже выкладывал в другой ветке измерения с кроссовером 1,5 мГн и 2. Ничего хорошего, они режут высоко, выше 2 кГц и пик на 1.8к не убирается. Никто не смог помочь. Теперь сам все изучаю, анализирую. Пришёл к мысли, что надо резать на 1 кГц. 

Меряю микрофоном Umik-1 почти вплотную к центру вуфера. Сейчас комп полетел, не могу выложить картинки. 

Вот тему по этой беде создал:

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/45923-расчет-фильтра-нч/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если актуально, то попробую прикинуть фильтр к этому динамику. Даже самому интересно. Но, как и писал, интуиция подсказывает, что там без "костылика" т.е. режекции не середине, не обойтись.

Вы замеряйте не вплотную, а сантиметров с 10 примерно, этого достаточно, чтоб понять как кроссовер работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, ULF сказал:

Если актуально, то попробую прикинуть фильтр к этому динамику. Даже самому интересно. Но, как и писал, интуиция подсказывает, что там без "костылика" т.е. режекции не середине, не обойтись.

Вы замеряйте не вплотную, а сантиметров с 10 примерно, этого достаточно, чтоб понять как кроссовер работает.

Я хочу ящик переделать, сделать его узким и литров на 100. Внутренние размеры: ш 33- г 40- в 90. И внутри перегородки сделать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделали бы корпус как в оригинале. 

А кроссовер, я бы начал примерно вот от  такого варианта плясать (как выложил чуть ниже). Такой фильтр, кстати, должен дать ещё и небольшой подъём в районе 500Гц, где у динамика врождённая ямка. Изменяя величину резистора в режекции, можно регулировать глубину работы "костыля". Если нужно обеспечить более ранний спад для фильтра, то индуктивность 1,5мГн неплохо бы увеличить до 2 - 2,2мГн.  Сопротивление 0,2ома, это я условно поставил активное сопротивление катушки. Вообще элементами можно поиграться, но направление в котором нужно двигаться, правильное. Просто вторым порядком можно обойтись, только если рубануть этот 12"прошный мидбас герц на 300-400, но Вы же хотите его в двухполоску...

 

Икона.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, ULF сказал:

Сделали бы корпус как в оригинале. 

А кроссовер, я бы начал примерно вот от  такого варианта плясать (как выложил чуть ниже). Такой фильтр, кстати, должен дать ещё и небольшой подъём в районе 500Гц, где у динамика врождённая ямка. Изменяя величину резистора в режекции, можно регулировать глубину работы "костыля". Если нужно обеспечить более ранний спад для фильтра, то индуктивность 1,5мГн неплохо бы увеличить до 2 - 2,2мГн.  Сопротивление 0,2ома, это я условно поставил активное сопротивление катушки. Вообще элементами можно поиграться, но направление в котором нужно двигаться, правильное. Просто вторым порядком можно обойтись, только если рубануть этот 12"прошный мидбас герц на 300-400, но Вы же хотите его в двухполоску...

 

Икона.jpg

В оригинале это тот который у вас в посте? Но это очень маленький ЗЯ с активной DSP коррекцией. А на сайте Eminence рекомендуют 140 литров, это в моем варианте:

http://www.eminence.com/pdf/Beta_12A-2_cab.pdf

Т.е. Ящик ничего не выправит? Дело в том ещё, что я ошибся с ФИ. По совету одного человека я сделал одно отверстие. Оно оказалось маленьким. пришлось распиливать до максимально возможного, но и оно оказалось маленьким. Поэтому и хочу переделать ящик на узкий и с двумя ФИ как это и рекомендует Eminence. 

Большое спасибо за фильтр. Буду пробовать с 2 мГн, 1,5 явно мало, начинает резать на 2,5 кГц. У меня получается на 1-1.3кГц сопротивление вуфера 11- 11,5 Ом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ящик будет на НЧ влиять. Хотите 140? Можно и 140, но для головки с эквивалентным объёмом  120литров, это как-то не совсем логично. Узкий ящик будет в любом случае звучать хуже классической формы с отношением сторон друг к другу в 1,6раза. Фазоинвертор вполне достаточно 100мм диаметром. Главное не стремиться к получению низкого баса. Для ящика 90-100литров я бы начал с настройки герц на 60.

Фильтр , который я дал не будет начинать резать с 2,5кГц даже с катушкой 1,5мГн. У него на 2,5кГц провал почти на 20дБ относительно частоты 800Гц. Внизу АЧХ фильтра. Если горб на 500Гц не нужен, то нужно уменьшать емкость конденсатора, который у меня 18мкФ и увеличивать резистор, который с ним последовательно включен.  Тут в любом случае на замеры придётся опираться. А ещё ведь потом пришивать к мидбасу рупорный драйвер нужно будет.

 

Икона 2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, ULF сказал:

Ящик будет на НЧ влиять. Хотите 140? Можно и 140, но для головки с эквивалентным объёмом  120литров, это как-то не совсем логично. Узкий ящик будет в любом случае звучать хуже классической формы с отношением сторон друг к другу в 1,6раза. Фазоинвертор вполне достаточно 100мм диаметром. Главное не стремиться к получению низкого баса. Для ящика 90-100литров я бы начал с настройки герц на 60.

Фильтр , который я дал не будет начинать резать с 2,5кГц даже с катушкой 1,5мГн. У него на 2,5кГц провал почти на 20дБ относительно частоты 800Гц. Внизу АЧХ фильтра. Если горб на 500Гц не нужен, то нужно уменьшать емкость конденсатора, который у меня 18мкФ и увеличивать резистор, который с ним последовательно включен.  Тут в любом случае на замеры придётся опираться. А ещё ведь потом пришивать к мидбасу рупорный драйвер нужно будет.

 

Икона 2.jpg

Спасибо большое за помощь. Буду пробовать с этим ящиком тогда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Наш выбор

    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
      • 1 ответ
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Спасибо!
        • Нравится
      • 618 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 13 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×