Наши статьи

[Bokeh_]

уже на компьютере попробовал, со встроенными в LR стандартными инструментами

[Михаил К.]

15 минут назад, fun da mental сказал:

Ну вот. Стало холоднее и попёр фиолет.

У вас на фото в измерении (ближе-дальше) два плана - вырезанные из картона фигурки девушки с собакой и - фотообои сзади.

При этом собака провалена в черном, а у девушки выбита кожа на лице.

Вы тут выступаете типа экспертом по портретам и всех учите, неужели сами не видите ?

пс Вот ваша девушка в синем канале. Лица нет. Если оно посинело от мороза, то должно тут быть светлым.

 

[Михаил К.]

27 минут назад, fun da mental сказал:

Не понимаю, о чём вы. Возможно, вы банально придираетесь.

Кожа выбитая. И нет плавного перехода резкого в нерезкое.

Вот еще мой портрет. Общий план и фрагмент, чтобы вы поняли об чем речь.

Обработки нет стекло то же самое, которое "мыльное".

Покажете ваши портреты ? . Только не фото мостов, а портреты. Мосты я вам из окна наснимаю вечером. (у меня их 3 шт в пределах видимости)

пс Портреты. Не сливайтесь. Нужны ваши портреты. Вы же эксперт, правильно ?

[Freeman]

Плевать на кожу и боке, если портртет пустой. Портрет самое сложное в фотоискусстве, он должен рассказать чтото о портретируемом, передать эмоцию, настроение. А техническая сторона вторична. Если, конечно, не ставиться задача рекламного фото. Там уже платят и за техническое совершенство снимка и за содержание.

[Парадокс]

заказчики глянцевого стиля - торговцы пустотой

[Парадокс]

[emoji4]

очень живой портрет!

 

[Парадокс]

Обычная бытовая банальщина. Серит с перекосом в зелень. Шум сверх меры.

по части естественности модели, живости - очень не плохо. техническую часть не вижу на смартфоне. по цвету - я бы утеплил. и попытался сделать смещение и разделение по тонированию. но пластик барби при этом не стал бы делать.

[Парадокс]

Вот нормальная фотка, ребята
Научу хоть вас хорошему вкусу тут немного.

троллите нас с помощью фото ? это низко. найдите себе другое занятие.

[LeoNeedR]

Не понимаю я вас, Gentlemen

Ну нравится кому-то из вас пленка, а кому-то цифра. Чего копья-то ломать? Шедевры делали и так, и так. И треша полно и там, и там. Не в формате дело. Снимайте на здоровье себе и другим на радость.

[LeoNeedR]

5 minutes ago, fun da mental said:

Вам не понравилось фото?

Если вы про последнее - то лично мне не понравилось. Возможно я просто не понимаю. Но для fantasy слишком конкретно, а для репортажа - слишком надумано

[LeoNeedR]

3 minutes ago, fun da mental said:

Какие вы капризные... Окей, держите вот такую бокешечку:

Вылитый Гелиос 40

[Парадокс]

2 часа назад, fun da mental сказал:

Какие вы капризные... Окей, держите вот такую бокешечку:

няшечная бокешечка. Зачёт!

Но как буд-то гелис 44. Мда. А цвета похоже от сиреневой камеры сони. У сони склонность как-то завуалированно и скрытно продавливать фиолетово-сиреневый цвет. Пиар текуррилы наверное. У кэнон - раньше был синий. У никон - коричневый. Потом они стали нейтральными. А сони - сиреневый. Но самые новые камеры сони, как и фудзи - очень скрытно продают зеленый цвет. 

[bigserpent]

Руки отбить фотографу-портретисту. Такие косички убирать с переднего плана на спину модели нужно. 

[andirenas]

[andirenas]

Снято на большой формат, увы не мной. 

[Юрий Волобуев]

11 часов назад, Парадокс сказал:

да, но в случае если вам захочется внести изменения в параметры LR , то, последующая обработка плагином на автомате сработает, опираясь на записи в базе, или придется крутить плагин самому ?

Внешний плагин не может работать с raw, для этого перед применением плагина происходит экспорт в промежуточный tiff, далее вы применяете плагин и этот tiff возвращается в LR. Возвращается он, понятно, с примененными ранее к изначальному raw параметрами коррекции LR + параметры плагина, при этом данное состояние tiff будет с точи зрения LR новым файлом с нулевыми параметрами. Поэтому плагины обычно применяют на выходе, когда вся коррекция raw уже сделана, но никто не мешает продолжить крутить этот "новый"  tiff в LR дальше.

 

[MacBookPro]

В 16.02.2018 в 19:45, Umberto сказал:

Хассель это как Штудер в аудио.

Положа руку на сердце, скажу: EOS5D выпуска 2005 года отлично работает.

Пленочная EOS3 старше лет на десять. Кстати, рекомендую ТС. Суперкамера!

Штудер в фото это АркаСвисс, Синар и Лингхоф. Хассель это прослойка между пленкой (Кодак, Агфа, Илфорд и т.д. и оптикой Цейсс

[Freeman]

8 hours ago, fun da mental said:

Какие вы капризные... Окей, держите вот такую бокешечку:

ORWO chrom- к бабке не ходи 

[Stranger_2000]

Canon EOS-3

Вот это аппаратец был

Система управления фокусировкой «по взгляду фотографа» - не хухры мухры)))) Только они почему то эту технологию в цифре так и не применили....

[Stranger_2000]

9 часов назад, fun da mental сказал:

Какие вы капризные... Окей, держите вот такую бокешечку:

Подозреваю что снято на какой то СССР-овский объектив, верно?

[Umberto]

32 минуты назад, Stranger_2000 сказал:

Canon EOS-3

Вот это аппаратец был

Система управления фокусировкой «по взгляду фотографа» - не хухры мухры)))) Только они почему то эту технологию в цифре так и не применили....

Почему был?

У меня и сейчас такой есть.

[Stranger_2000]

Только что, Umberto сказал:

Почему был?

У меня и сейчас такой есть.

Ну и как фокусировка? Удобно по глазу наводиться? )

[Umberto]

3 минуты назад, Stranger_2000 сказал:

Ну и как фокусировка? Удобно по глазу наводиться? )

Нет.

Мне так и не удалось настроить эту опцию.

Впрочем, для меня это не важно. Мне достаточно центральной точки.

Но камера просто супер! После неё пятерка кажется мыльницей.

[SharapoFF]

23 минуты назад, Umberto сказал:

Но камера просто супер! После неё пятерка кажется мыльницей.

5 d (mk …) и после 1Д кажется мыльницей. Вообще другое ощущение.

[Umberto]

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

5 d (mk …) и после 1Д кажется мыльницей. Вообще другое ощущение.

Именно так! Сразу ясно, что камера другого уровня.