Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ? - Страница 3 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?


Парадокс
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, fun da mental сказал:

искажения присутствуют, а это недопустимо

так жить скучно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 763
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 часа назад, fun da mental сказал:

Для цифры нет ничего невозможного.

 

она слишком правильная. А ежели нет - то слишком наигранная

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, fun da mental сказал:

Если бы существовал список «Десять ненужных вещей, которые человечеству следует выбросить и забыть», аналовая фотография была бы в нём на втором месте.

человеку вообще не нужно ничего делать. все должно быть автоматизированно. А мозг человека должен лежать в колбочке и спать, что бы не тревожится. Это к опусу о том, что прогресс это правильно. А если пойти дальше, то все еще проще - человеку не надо рождаться, а то хлопот много, оптика не достоверная, ручной труд не совсем идеально побежден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Apostal сказал:

И это тоже есть.

Но Вы не будите спорить, что пленка стоила денег, как правило каждый кадр выверялся, выбирался и  вдумчиво снимался.

 

Вот это самое главное. Полная ,почти бесконечная лента патронов и вперед , по площадям , очередями . По теории вероятности один из 10000 тысяч кадр все равно получится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Анатолий Невский сказал:

Первое фото понравилось... толи глубина действительно толи что, но выглядет совсем по другому чем цифра.

МОжет стоит помыть бачок и еще раз попробовать? :)

Когда я сам проявлял в ЧБ, то перед началом фильтровал раствор. Цветную плёнку я никогда не проявлял сам, поэтому промывку бачка доверял специалистам. А теперь их совсем не осталось, раз такое допускают в своей работе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж снимать на пленку, то нафиг нужны всякие Зениты и Смены ? :)

Сейчас можно за символические деньги прикоснуться к настоящим легендам с нормальной оптикой.

Пример приобретения в околонулевом состоянии

Канон NewF-1AE https://injapan.ru/auction/e114997839.html

Никон F2 с призмами A или As https://injapan.ru/auction/178198822.html

Pentax LX .

имхо вершина неаф-зеркалок- Канон NewF-1- сверхсложный электронно-механический гибрид с заоблачным ритейлом 1250 долларов только за тушку в 1982 г.

фотики второго эшелона стоят вообще копейки

https://injapan.ru/auction/m84451782.html

https://injapan.ru/auction/e110645600.html

https://injapan.ru/auction/m123341467.html у этого Пентакса объектив наверное долларов 90 должен стоить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Михаил К. said:

Если уж снимать на пленку, то нафиг нужны всякие Зениты и Смены ? :)

Сейчас можно за символические деньги прикоснуться к настоящим легендам с нормальной оптикой.

Пример приобретения в околонулевом состоянии

Канон NewF-1AE https://injapan.ru/auction/e114997839.html

Никон F2 с призмами A или As https://injapan.ru/auction/178198822.html

Pentax LX .

имхо вершина неаф-зеркалок- Канон NewF-1- сверхсложный электронно-механический гибрид с заоблачным ритейлом 1250 долларов только за тушку в 1982 г.

фотики второго эшелона стоят вообще копейки

https://injapan.ru/auction/m84451782.html

https://injapan.ru/auction/e110645600.html

https://injapan.ru/auction/m123341467.html у этого Пентакса объектив наверное долларов 90 должен стоить...

Pentax красавец - я бы на него щелкал даже без пленки.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
2 часа назад, Парадокс сказал:

вы можете себе представить профи, щелкающего на системную камеру с объективами, пялящегося в экранчик и ожидающего охлаждения матрицы ? Я не могу. У меня инерция.

Это вы про какую камеру, что в ней надо ждать охлаждения матрицы? Я снимаю профессионально на бзк и визирую по экрану на камере или планшету. Камера все время при работе включена и ни разу с перегревом матрицы не сталкивался. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Созерцатель сказал:

Это вы про какую камеру, что в ней надо ждать охлаждения матрицы? Я снимаю профессионально на бзк и визирую по экрану на камере или планшету. Камера все время при работе включена и ни разу с перегревом матрицы не сталкивался. 

на бзк лаг же! Вы профи по фотографированию чего ? Предметов на столике ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
2 часа назад, Парадокс сказал:

она слишком правильная. А ежели нет - то слишком наигранная

Да нет, это не цифра плохая, это фотограф никчемный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Михаил К. сказал:

Если уж снимать на пленку, то нафиг нужны всякие Зениты и Смены ? :)

Сейчас можно за символические деньги прикоснуться к настоящим легендам с нормальной оптикой.

Пример приобретения в околонулевом состоянии

Канон NewF-1AE https://injapan.ru/auction/e114997839.html

Никон F2 с призмами A или As https://injapan.ru/auction/178198822.html

Pentax LX .

имхо вершина неаф-зеркалок- Канон NewF-1- сверхсложный электронно-механический гибрид с заоблачным ритейлом 1250 долларов только за тушку в 1982 г.

фотики второго эшелона стоят вообще копейки

https://injapan.ru/auction/m84451782.html

https://injapan.ru/auction/e110645600.html

https://injapan.ru/auction/m123341467.html у этого Пентакса объектив наверное долларов 90 должен стоить...

Клёво!

а 4LR44 батарейки еще делают или остатки продают ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Freeman сказал:

Pentax красавец - я бы на него щелкал даже без пленки.....

Кстати, в инете распространено мнение о его очень крутом видоискателе. На самом деле, он просто крупный, но по качеству изображения уступает и LX и Никону Ф3 и Канону Ф1.

Например если сместить зрачек от центра, картинка деградирует, а у старших товарищей - нет. Есть и другие нюансы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Парадокс сказал:

Клёво!

а 4LR44 батарейки еще делают или остатки продают ?

В нашем городе нет проблем.

https://elecomp.ru/shop/product/15594/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
Только что, Парадокс сказал:

на бзк лаг же!

Используйте бзк без лагов, например Sony A9. Пока проблема бзк не в лагах и перегреве, а в отсутствии достаточного ассортимента оптики для того же спорта и прочих динамичных видов съемок. Но эта проблема будет решена через какое-то время. Например Sony FE400/2.8  уже проходит тестирование на текущей зимней олимпиаде.

2 минуты назад, Парадокс сказал:

Вы профи по фотографированию чего ? Предметов на столике ? 

В том числе и предметная съемка. Но проблема перегрева чаще актуальна при видеосъемке. Но для этого есть специализированные бзк, где эта проблема решена. Хотя у моей камеры я не наблюдаю перегрева и при видеосъемке.

И вы бы поинтересовались, что появилось свежего у фирм, производящих бзк. Прогресс не стоит на месте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, fun da mental сказал:

Если бы существовал список «Десять ненужных вещей, которые человечеству следует выбросить и забыть», аналовая фотография была бы в нём на втором месте.

А на первом - силикатный клей для бумаги?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Созерцатель сказал:

Используйте бзк без лагов, например Sony A9. Пока проблема бзк не в лагах и перегреве, а в отсутствии достаточного ассортимента оптики для того же спорта и прочих динамичных видов съемок. Но эта проблема будет решена через какое-то время. Например Sony FE400/2.8  уже проходит тестирование на текущей зимней олимпиаде.

В том числе и предметная съемка. Но проблема перегрева чаще актуальна при видеосъемке. Но для этого есть специализированные бзк, где эта проблема решена. Хотя у моей камеры я не наблюдаю перегрева и при видеосъемке.

И вы бы поинтересовались, что появилось свежего у фирм, производящих бзк. Прогресс не стоит на месте. 

фоты сони любят сисадмины. ))) Фот от сони, это как если бы истребитель был от LG :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

А что касается съемки на пленку. То тогда уж интереснее снимать хотя бы на средний формат. Полно доступных камер, оптики, которые невостребованны из-за отсутствия переходников на цифру. Например Mamiya7. Хороши Fuji с несменной оптикой. И результат куда приятнее глазу чем с узкой пленки. И процесс съемки куда основательнее.

Кстати, лучшие пленочные камеры это БЗК. А самые лучшие это форматные камеры.

Объективами с узкопленочных камер лучше снимать в паре с цифровыми БЗК. Получите наилучшую реализацию картинки конкретного объектива. Очень рекомендую пленочную оптику от Olympus. 

Кто в состоянии выделить бюджет на технику, то берите цифровую Лейку. У ней даже есть ЧБ камера с так называемым пленочным эффектом, только качество много лучше чем у пленки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Созерцатель сказал:

А что касается съемки на пленку. То тогда уж интереснее снимать хотя бы на средний формат.

у него ratio 1:1 кадра. Это очень сухо. Но и это не главное. Очень малая глубина резкости. Приподняв, очень сильно зажимается диафрагма. Имхо полный формат еще меньше по грип. Тот вообще только для студии. Все таки 135 формат более походный, подвижный, бойскаутский и стритный

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

откуда вдруг такая любовь к бзк ? Отлично было все с зеркалками. Очень много великолепных фото по всему миру , и вдруг, кто-то провозгласил иное. И все повелись. Прямо маркетинг головного мозга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Freeman сказал:

Pentax красавец - я бы на него щелкал даже без пленки.....

Вот забавная ситуация. Раньше проигрыватели были очень красивые. Ну много виниловых. Радиолы. В массе своей. Автомобили очень красивые были. Фотоаппараты. В каждой вещи , известной конечно, была порода, дизайн, шарм. А теперь все минимальное, обмылочное, гладкое, никакое, не узнаваемое. И еще провозглашают как нам  с Вами "нужен" этот прогресс, аж до почек. Я всегда думаю так - если сверлят мозг, если бросаются во все тяжкие - врут, собаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сказал бы что прям все повелись. Зеркалками пока больше всего снимают и продаётся их не мало. У меня тоже еще  Nikon D4s  и Niron D810 c полным набором оптики и не собираюсь ни на что менять.   У многих знакомых тоже зеркалки есть и используют по полной. Но наверное, со временем придет цифра и никуда от этого не деться.  Ну что бы с пленкой сейчас возиться это крутым фанатом нужно быть.  

Хотя многие же из нас с  магнитофонами (плёнками)  возятся до сих пор, и даже с касетниками.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
21 минуту назад, Парадокс сказал:

фоты сони любят сисадмины.

А Canon кто любит? Я им 15 лет снимал до перехода на Sony. Но при очередном апгрейде, в схватке камер Sony A7R2 и Canon 5DsR, победила Sony, да так что и оптику всю на соневскую поменял.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

А Canon кто любит? Я им 15 лет снимал до перехода на Sony. Но при очередном апгрейде, в схватке камер Sony A7R2 и Canon 5DsR, победила Sony, да так что и оптику всю на соневскую поменял.

 

ну да. сони понимают как делать, а кэнон для лохов, просто так макет убыточный делают. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

думаю, что в принципе все фоты, известные, они нормальные. Плюс минус какие то свои ньюансы. А "схватки" ,"победы" и "поражения" это для прессы оставьте, и школьников.:D

У меня canon. Но это ни о чем не говорит. Прост я шел в магаз за фотом. Увидел там всего два фота: никон и кэнон. Спросил сколько у никона мегапикселей в модели в бюжете - ответ 24 мгп. Спросил про кэноно - ответ 12 мгп. Выбрал canon. В бюджете. Просто, потому то у него меньше мегапикселей было. Вот и все дела. Я все сделал наоборот. Все брали , при прочих равных, ту зеркалку, где больше мегапикселей. А я взял , где меньше. И не жалею. На проекторе смотрю в диагонали 3 метра и не вижу проблем в 12 мегапикселях. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пленка в прошлом, сейчас самое время купить хорошую цифрозеркалку пока они на пике своих возможностей.

Хотя меня устроит вариант с несменным фиксом. У меня есть отличная камера для пейзажного фото, это Ricoh GR II. Мне нужна камера для портретов и больше ничего не надо, нужен ФФ с несменным объективом 50мм или 85мм или даже 100мм или 130мм. Любым из этих. Она должна делать портретные фото и все - быть хорошо пылезащищенной и стоить до 1000 баксов. И быть компактной.

Но меня не станет слушать майнстрим. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...