Лучшие ЦАПы. - Страница 26 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Лучшие ЦАПы.


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, アントン сказал:

Он даже по цене спозиционирован в середину. При том, что у него нет поддержки DSD и 384 кГц.

Я уверен что и 16 бит нет.  Но говорят и не надо,  разработчики...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 799
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, mxsm сказал:

Я уверен что и 16 бит нет.  Но говорят и не надо,  разработчики...

Заявлено 13..14.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

@mxsm  

@SharapoFF          

Здесь тоже будут предупреждения если не прекратите оффтоп и троллинг. Модератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему Apollo,  а не Emm топовый с вторички?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, mxsm сказал:

Эта тема бесконечная. Комп шумный сам по себе и даже  оптика не панацея ,и цена решения такая  получается, что  проще купить то что создано для звука изначально.  Наш форумчанин из ASA  расскажет вам,  про помехи модулированные в  сигнал и почему даже развязка по  оптике и битперфект не есть панацея. Я это все прошел практическим путем , не обладаю таким уровнем теории, чтобы досконально по пунктам объяснить.  

Вот классное устройство

 

 

stack-onset-internal.jpg

а вы не ростовчанин? я бы на практике проверил. шумы есть в любом устройстве, потому и есть характеристика сигнал/шум. на днях привезут распберри с хорошим питанием, сравню. так а чем вы конкретно пользуетесь, что макмини восторг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

меня всегда удивляет, насколько наши форумы отличаются от западных :) у нас тут свои категории :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, mxsm сказал:

А почему Apollo,  а не Emm топовый с вторички?

Поверил производителю. Он сравнивал, говорит - мой лучше.

Я наивный. ну и - две недели на «послушать-вернуть» тоже рояль играют…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, glebd сказал:

меня всегда удивляет, насколько наши форумы отличаются от западных :) у нас тут свои категории :)

У нас и девки лучше. Про рыбалку-охоту вообще молчу…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, glebd сказал:

а вы не ростовчанин? я бы на практике проверил. шумы есть в любом устройстве, потому и есть характеристика сигнал/шум. на днях привезут распберри с хорошим питанием, сравню. так а чем вы конкретно пользуетесь, что макмини восторг?

Да с Ростова. У меня комп,  выстраданный)))  больше я такое делать не стал бы))) звук хорош, но затраты финансовые неразумные  и много сил потрачено.. Проще dcs bridge купить и дешевле будет,  или еще что то подобное.  image.thumb.jpg.3ea99c6d94cfee2acb338fb98f1f77ab.jpgIMG-20160323-WA0008.thumb.jpg.007677733eb4d2ea2a74c7e1aaea7b02.jpg20170119_204209.thumb.jpg.6eb3b5ea5f71ba738aab881f9e0eb49f.jpg20170122_230508.thumb.jpg.bb5c97b5cbf08c92d96c877070606d8b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, mxsm сказал:

Да с Ростова. У меня комп,  выстраданный)))  больше я такое делать не стал бы))) звук хорош, но затраты финансовые неразумные  и много сил потрачено.. Проще dcs bridge купить и дешевле.  image.thumb.jpg.3ea99c6d94cfee2acb338fb98f1f77ab.jpgIMG-20160323-WA0008.thumb.jpg.007677733eb4d2ea2a74c7e1aaea7b02.jpg20170119_204209.thumb.jpg.6eb3b5ea5f71ba738aab881f9e0eb49f.jpg20170122_230508.thumb.jpg.bb5c97b5cbf08c92d96c877070606d8b.jpg

ну а послушать и сравнить с маком реально? я бы тоже хотел уверовать :) затраты меня не сильно пугают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, glebd сказал:

ну а послушать и сравнить с маком реально? я бы тоже хотел уверовать :) затраты меня не сильно пугают :)

Да можно будет,  время надо найти. Оно у меня кончилось с появлением детей.  Музыку уже два года  только по  ночам слушаю и тихо.  Макбук у меня есть кстати)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 hours ago, mxsm said:

Да с Ростова. У меня комп,  выстраданный)))  больше я такое делать не стал бы))) звук хорош, но затраты финансовые неразумные  и много сил потрачено.. Проще dcs bridge купить и дешевле или еще что то подобное.  

Красавец! Громкие аплодисменты аккуратности!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, mxsm сказал:

Да можно будет,  время надо найти. Оно у меня кончилось с появлением детей.  Музыку уже два года  только по  ночам слушаю и тихо.  Макбук у меня есть кстати)) 

я максимум на полчасика :))) либо сразу слышно, либо вообще не слышно. а где более подробно можно почитать про этот комп? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, glebd сказал:

я максимум на полчасика :))) либо сразу слышно, либо вообще не слышно. а где более подробно можно почитать про этот комп? 

Система mxsm- ветка есть.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SharapoFF сказал:

Поверил производителю. Он сравнивал, говорит - мой лучше.

Я наивный. ну и - две недели на «послушать-вернуть» тоже рояль играют…

Я бы также сказал)) На pcm сравнивайте в первую очередь,  хоть и для dsd брали, тем более есть с чем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, mxsm сказал:

Система mxsm- ветка есть.  

ага, спс. почитаю. я ещё мало успел тут прочитать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 hours ago, SharapoFF said:

вряд ли найдется покупатель на устройство которое умеет играть только (условно малораспространенный) формат DSD.
Но мы то с вами понимаем что рсм в данном случае - «на сдачу». Как это проверить? 
запустить тот де самый рсм файл параллельно на «правильном цапе» (в данном случае мультибит) и сравнить на слух.

Юра, поделись опытом: где брать "одинаковые" PCM и DSD записи для таких сравнений? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Olle сказал:

где брать "одинаковые" PCM и DSD записи для таких сравнений? 

Здесь есть немного http://www.2l.no/hires/index.html?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Феодор сказал:

в это никто не поверит,  хотя  преобразование ацп-цап давно уже не отличается от перемычки на слух, т.е. оригинала в сквозном канале (байпас)

Это шутка? Да без проблем определю. Уже была ж на форуме тема, выкладывали без сравнение. Ни разу не ошибся. Да это и невозможно, по-моему. 

Собственно, даже я тему создавал с АЦП-ЦАП, где народ кабели угадывал. Удивительно, waka свой сходу определил из 3 или 4х. В обоих композициях. А вы про АЦП такое пишите... ндя

АЦП был Lynx Hilo. Цап тоже

собственно, вот. Много лет назад цифровал. Оригинал можете поискать, скачать. Замутнение и искажение тембров прекрасно слышно. Потом и ноль в ноль по уровням делал. Мутят АЦП, тембр искажают. При том, сейчас разговор об ацп, который применялся в работе с Adele и другими суперзвездами. Потому, заявления про перемычку, мягко скажем, слишком преувеличены. 

https://m.soundcloud.com/kotiara96/11-1

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Сергей, я именно это и собираюсь сделать: взять сд с заведомо высоким качеством записи (те же @ с барочной классикой, там уж точно тембры ни с чем не перепутаешь) переконвертировать их с дсд с помощью Aul 44 (елинственный конвертер который я использую для этих целей - удобен, прост и тд) и подать этот дсд файл с макмини на Аполло.

по 1704 (970) - есть еще версия что там ультрааналог 20400…

сами они молчат как рыбы (когда делал замену привода в транспорте специально спрашивал). единственное - делают эти цапы по спецзаказу до сих пор (но дорого…).

оригинальный же сд воспроизводить через транспорт и сравнивать звучание 970 (Беркли, аудионот, dcs и тд) с Аполло.

что то не так?

рс: я открыт для любых советов и пожеланий, никаких «абсолютных знаний», все должно быть разумно и понятно каждому, только тогда все эти «тесты» имеют какой то смысл.

Все так. Только "фора" будет у бурмистра и других мультибитов (если они есть), т.к. у них будет прямое конвертирование pcm->аналог, в у appllo pcm->dsd->аналог (впрочем если бурмистер не NOS, то возможно эта фора будет несущественна).

А второй вариант с "форой" уже у apollo: правильный  исходный dsd направить в apollo, а в бурмистер и другие цапы pcm, полученные из dsd той же прогой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

в у appllo pcm->dsd->аналог

А что, действительно все АК так работают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, mxsm сказал:

забудьте !!!! Лучше тогда  bricasti m5 взять . 

А какой вы туда софт подходящий воткнете, кроме того, что уже там есть? :) Тогда уж лучше NUC в безвентиляторном корпусе с внешним лин. бп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

А какой вы туда софт подходящий воткнете, кроме того, что уже там есть? :) Тогда уж лучше NUC в безвентиляторном корпусе с внешним лин. бп.

Думаю тот что есть достаточен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, mxsm сказал:

Эта тема бесконечная. Комп шумный сам по себе и даже  оптика не панацея ,и цена решения такая  получается, что  проще купить то что создано для звука изначально.  Наш форумчанин из ASA  расскажет вам,  про помехи модулированные в  сигнал и почему даже развязка по  оптике и битперфект не есть панацея. Я это все прошел практическим путем , не обладаю таким уровнем теории, чтобы досконально по пунктам объяснить.  

Вот классное устройство

 

 

stack-onset-internal.jpg

Что там классного, расскажите. По фотке виден только цельнофрезерованный корпус. Или в этом и состоит вся классность? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Relax сказал:

А что, действительно все АК так работают?

вы невнимательны: pcm->dsd это не в чипе, а в софтовом оффлайн конвертере .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...