Наши статьи

[SharapoFF]

1 час назад, simpleart сказал:

Всем же с транспорта Burmester 969 раздавать будут. По очереди. 

Зачем по очереди, он и сразу сигнал на все цапы подаст, остается только переключать входы на унч и слушать. Тч сравнение происходит практически вслепую, не будешь же бегать и смотреть что за вход на унч играет.

с унч  правда другая проблема - балансный вход (увы) один, тч придется одному из цапов все время в догонялки играть.

http://hifi-profi.ru/obzori/243-integralniy-usilitel-dartzeel-cth-8550.html

4 часа назад, александр шумилов сказал:

И как ты это себе представляешь с ЦАПа Беркли на ЦАП Диванот 3.1, а потом только в усь?

Про транспорт уже сказали. Но (тут смайл) у меня и Аудионот оборудован юсб входом (тоже из топлинейки) и в Беркли есть свой конвертер, можно все и в родной линейки посравнивать…

но в чистом виде это конечно спдиф (силтеков то тьма).

[mxsm]

1 минуту назад, アントン сказал:

Так давно известно, что дельта-сигма показывает отличные цифры. Но не звучит. Ибо артефактов немеряно. И удалить их аналоговыми фильтрами нельзя.

Почему тогда артефакты не сказываются на измерении thd-n? Замеры то с аналогово выхода

[アントン]

Только что, mxsm сказал:

Почему тогда артефакты не сказываются на измерении thd-n? 

Потому что они не видны в диапазоне 20..20 при фурье анализе.

 

[mxsm]

Только что, アントン сказал:

Потому что они не видны в диапазоне 20..20 при фурье анализе.

 

Это в общем недостаток измерений. А какие измерения могут их показать? 

[tchernov1966]

1 час назад, Кружка сказал:

Как же быстро меняются рекламные компании.

Ничего не меняется. Речь о встраиваемом ТГ, а не о выносном. Добавлен выход тактового сигнала, для тактирования внешних устройств. Так что никаких противоречий с ранее сказанным ДА нет.

Чернов П.Ю.

[SharapoFF]

6 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Юрий, еще интересный возможно вариант для сравнения. Есть мнения, что вариант воспроизведения pcm: pcm->dsd->аналог для цапа на AK4490 в режиме Direct DSD (тот же apollo, например) предпочтительнее по звуку, чем вариант: pcm->аналог на том же AK4490, более того предпочтительнее, чем PCM1704, не знаю какой грэйд и сколько штук чипов (в вашем бурмистере максимальный грэйд K в количестве 4 шт.) - мне так рассказали в личной беседе. Поэтому на мой взгляд было бы очень интересно добавить такой вариант, но по логике как самый последний после остальных, еще и потому что нужно где-то взять конвертер pcm->dsd на лету (то, что вы не любите  ) или сделать конвертацию оффлайн (что для вас я понимаю приемлемо). Софтовую конвертацию на лету pcm->dsd можно сделать на компе, возможно и на вашем макмини, проще всего на пробной версии roon (там удобный интерфейс).

Сергей, я именно это и собираюсь сделать: взять сд с заведомо высоким качеством записи (те же @ с барочной классикой, там уж точно тембры ни с чем не перепутаешь) переконвертировать их с дсд с помощью Aul 44 (елинственный конвертер который я использую для этих целей - удобен, прост и тд) и подать этот дсд файл с макмини на Аполло.

по 1704 (970) - есть еще версия что там ультрааналог 20400…

сами они молчат как рыбы (когда делал замену привода в транспорте специально спрашивал). единственное - делают эти цапы по спецзаказу до сих пор (но дорого…).

оригинальный же сд воспроизводить через транспорт и сравнивать звучание 970 (Беркли, аудионот, dcs и тд) с Аполло.

что то не так?

рс: я открыт для любых советов и пожеланий, никаких «абсолютных знаний», все должно быть разумно и понятно каждому, только тогда все эти «тесты» имеют какой то смысл.

[アントン]

Только что, mxsm сказал:

Это в общем недостаток измерений. А какие измерения могут их показать? 

Хороший вопрос.

То, что хорошо видно - уровень ВЧ шума.

Шум модулирован сигналом. 

Специфика дельтасигмы такова, что для выдкления сигнала нужно фильтровать достаточно широкие участки сигнала, что по сути и делает фурье. Слух так не работает.

Нужна модель измерений эквивалентная слуху. 

Проблема дельтасигмы в том, что она не передает тонкие нюансы тембра. Звук чистый, но не натуральный.

Тот же dsd если, его отфильтровать в цифре, на слух перестает быть отличимым от pcm.

 

[SharapoFF]

8 минут назад, tchernov1966 сказал:

Ничего не меняется. Речь о встраиваемом ТГ, а не о выносном. Добавлен выход тактового сигнала, для тактирования внешних устройств. Так что никаких противоречий с ранее сказанным ДА нет.

Чернов П.Ю.

Те (уточняю) я могу подать этот сигнал на вход транспорта 969 (как я это делаю в связке 969-970)?

 

[glebd]

В 11.01.2019 в 04:40, SharapoFF сказал:

Переведите?!!

Два разных цифровых формата в одном корпусе тем более никак не согласуются (имхо). Именно поэтому рсм формат меня и не интересует - тут у меня (условно) максимум из возможных и практически доступных вариантов. DSD же требует и свой источник (тк играют у нас исключительно файлы, сасд не рассматриваю) и ориентированный на воспроизведение данного формата «наитивно» цап. Источником (пока) выступит апгрейдированный «по самое не хочу» макмини,  с которого этот цифровой поток приедет по юсб на оба специально сконструированных для этих целкй цапа.

попутно я кстати (легко и непринужденно) могу проверить рсм возможности одного из них - подать сигнал с сд транспорта параллельно на оба цапа и пощелкать сравнивая как там что играет.

ну и - «когда источник занимает отдельную стойку для аппаратуры» - это вы о чем? Половину пространства в стойке занимает вообще то питание этой самой аппаратуры (за саму стойку лучше и не заглядывать…) плюс у основного источника (транспорт цап) платформы и виброразвязка (и отдельный блок питания у цапа) - это не «от жира», это вынуждено. Песни про то что «цифра не играет» начинаются именно с питания, и тут компромисов нема, минимизируемся на чем то другом.

все имхо, на своей точке зрения как «единственно правильной» не настаиваю вообще.

смайл.

а что можно модифицировать в макмини?

[mxsm]

7 минут назад, アントン сказал:

Хороший вопрос.

То, что хорошо видно - уровень ВЧ шума.

Шум модулирован сигналом. 

Специфика дельтасигмы такова, что для выдкления сигнала нужно фильтровать достаточно широкие участки сигнала, что по сути и делает фурье. Слух так не работает.

Нужна модель измерений эквивалентная слуху. 

Проблема дельтасигмы в том, что она не передает тонкие нюансы тембра. Звук чистый, но не натуральный.

Тот же dsd если, его отфильтровать в цифре, на слух перестает быть отличимым от pcm.

 

Вопрос спорный. У меня был naimdac с внешним блоком питания на 1704к и сейчас emm/meitner   на каком то   проприетарном однобитном  дискрете   и он во всем лучше, даже в плане тембра. Хотя PCM  играет через конвертацию в DSD

[SharapoFF]

5 минут назад, アントン сказал:

Тот же dsd если, его отфильтровать в цифре, на слух перестает быть отличимым от pcm.

Да не, отличается. 

 

[SharapoFF]

2 минуты назад, glebd сказал:

а что можно модифицировать в макмини?

Питание + ssd, больше нечего. Ну и софт подходящий воткнуть.

[glebd]

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

Питание + ssd, больше нечего. Ну и софт подходящий воткнуть.

может сразу было лучше макбук взять? там питание от батарейки. и экран есть. 

[mxsm]

Только что, SharapoFF сказал:

Да не, отличается. 

 

если заранее конвертировать то да, DSD  звучит как PCM. Если нет, то отличается и заметно.  DSD мягче и более слитный на NAtive dsd  даке.

[アントン]

5 минут назад, mxsm сказал:

Вопрос спорный. У меня был naimdac с внешним блоком питания на 1704к и сейчас emm/meitner   на каком то   проприетарном однобитном  дискрете   и он во всем лучше, даже в плане тембра. Хотя PCM  играет через конвертацию в DSD

Кроме ЦАП есть еще ЦФ и аналог. Они влияют не меньше.

[mxsm]

2 минуты назад, SharapoFF сказал:

Питание + ssd, больше нечего. Ну и софт подходящий воткнуть.

забудьте !!!! Лучше тогда  bricasti m5 взять . 

[アントン]

6 минут назад, SharapoFF сказал:

Да не, отличается. 

 

Не отличается потому что весь pcm поголовно делается дельтасигма adc.

[mxsm]

Только что, アントン сказал:

Кроме ЦАП есть еще ЦФ и аналог. Они влияют не меньше.

вывод какой? Слушаем устройства в целом и не важно на чем сделано.. Я в принципе  такой вывод сделал несколько лет назад. 

[SharapoFF]

4 минуты назад, glebd сказал:

может сразу было лучше макбук взять? там питание от батарейки. и экран есть. 

Не, не лучше.

[アントン]

Только что, mxsm сказал:

вывод какой? Слушаем устройства в целом и не важно на чем сделано.. Я в принципе  такой вывод сделал несколько лет назад. 

Важно. Потому что в случае доведения до абсолюта, нужно абсолютизировать все. И правильных темров на дельтасигме не будет. Даже если в остальном звук будет лучше.

[SharapoFF]

3 минуты назад, mxsm сказал:

забудьте !!!! Лучше тогда  bricasti m5 взять . 

Рассматриваю как вариант (макмини пока по принципу «что есть»)

 

[mxsm]

3 минуты назад, アントン сказал:

Важно. Потому что в случае доведения до абсолюта, нужно абсолютизировать все. И правильных темров на дельтасигме не будет. Даже если в остальном звук будет лучше.

Абсолюты у брендов за 30к , наши местные тоже недалеко от этой цифры ушли))) Так что ну его в попу этот абсолют))  два ляма за дак) акустику надо и усиление  тогда за 10  каждый ))

[Oll740]

Спор PCM vs DSD решается очень просто в этом конкретном случае. Высылается на тест идеальный ЦАП

[アントン]

Только что, mxsm сказал:

Абсолюты у брендов за 30к , наши местные тоже недалеко от этой цифры ушли))) Так что ну его в попу этот абсолют)) 

Мы вроде в теме лучших цапов

[mxsm]

1 минуту назад, アントン сказал:

Мы вроде в теме лучших цапов

забыл тему))