Наши статьи

[Aleksis]

Что касается главной темы этой ветки, с моей точки зрения, по соотношению цена/качество, Concert Fility DAC 040 можно отнести к лучшим цапам современности.

Слушал десятки топовых и остановился именно на нем. И не понимаю, что такое универсальный цап. Он, или хороший, играет Музыку, или нет, все остальное - от лукавого. То есть, универсальность = изначально предполагается деградация в каком либо аспекте звучания.

[Ярослав_zzz]

4 часа назад, Aleksis сказал:

Что касается главной темы этой ветки, с моей точки зрения, по соотношению цена/качество, Concert Fility DAC 040 можно отнести к лучшим цапам современности.

Alexis, тема ветки довольно гибкая - я в своём вопросе спрашивал о "лучшем ЦАПе" в среднем ценовом диапазоне, коим по моему скромному мнению является диапазон в 3-12$ ритейла

[Aleksis]

4 минуты назад, Ярослав_zzz сказал:

Alexis, тема ветки довольно гибкая - я в своём вопросе спрашивал о "лучшем ЦАПе" в среднем ценовом диапазоне, коим по моему скромному мнению является диапазон в 3-12$ ритейла

Означенный цап имеет ритейл 12000 долларов. На вторичке можно за 4-6 купить, в зависимости от состояния/версии. Просто послушайте, найдите возможность. Если бы Вы были в Москве, дал бы послушать.

[PXC 450]

20 часов назад, Ярослав_zzz сказал:

Какие конкретно модели можете посоветовать к прослушке кроме указанных мною ранее?

П. С. У меня был полный сетевой плеер Ayon S-10 на БурБраун с «ламповым» выхлопом - ужасно синтетический и НЕ мелодичный звук, хоть перекоса в тональном балансе и не замечалось. 

Я бы посоветовал, во-первых, Linn Akurate Katalyst - это возможно самый аналоговый и мелодичный звук в цифровом мире. Он по уровню примерно сравним с Klimax DS 2-го поколения, возможно даже и получше будет. А значит это более интересный вариант, чем многие озвученные вами выше ЦАПы. Во-вторых, новая модель от MSB, пришедшая на смену Analog DAC - The Discrete DAC - которую можно оснастить Renderer и, так же как и в случае с Linn, забыть о подборе внешнего транспорта. Потом можно еще можно рассмотреть стримеры Burmester 150 и 151.

Вот это, пожалуй, три самых достойных, по моему мнению, ЦАПа/проигрывателя в рассматриваемом вами ценовом диапазоне.

20 часов назад, Aleksis сказал:

И соответственно, источник тоже ему нужен лучший. А это, на сегодня, продвинутый правильный комп.

Согласен. Именно таковыми и являются встроенные в стримеры Linn и Burmester транспорты (рендереры), а так же модуль MSB Network Renderer.

5 часов назад, アントン сказал:

По соотношению цена/качество лидировать будет какой-нибудь китаец долларов за 200.

Боюсь, что лидировать он будет недолго, т. к. с качеством (в частности, долговечностью) у него явно будут проблемы. 

[Aleksis]

1 час назад, PXC 450 сказал:

 

Согласен. Именно таковыми и являются встроенные в стримеры Linn и Burmester транспорты (рендереры), а так же модуль MSB Network Renderer.

С чего вы взяли, что там бескомпромиссная комповая часть?

Сплошные компромиссы.

У Linn только Аккурейт имеет цифровой выход. Не случайно, полагаю

У Клаймакса придется слушать  ЦАП с фирменным (не люблю) окрасом)

У Бурмейстера тоже, вероятно.

А имея бескомпромиссный комп в качестве эталонного источника, выбирай цап по качеству, соответствующему источнику сигнала. 

Сразу слышно, кто есть ХУ )

 

 

[Маратище]

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Моя. Речь в ней идет о лучшем цапе современности. Напомню, цап существует для получения звука из цифрового кода. По качеству звука, считаю, до 100 тысяч долларов, у него конкурентов нет. Но, многих интересует процесс, а не результат. Поэтому они в вечном поиске Грааля.

Интересно бы было ознакомиться. Покамест не слыхал. 

[ansouv]

47 минут назад, Маратище сказал:

Интересно бы было ознакомиться. Покамест не слыхал. 

 

[PXC 450]

В 14.06.2018 в 14:57, Aleksis сказал:

С чего вы взяли, что там бескомпромиссная комповая часть?

Потому что ни один внешний источник и рядом не стоял по качеству звука. А я их к своему DSM подключал немало, самых разных.

В 14.06.2018 в 14:57, Aleksis сказал:

У Linn только Аккурейт имеет цифровой выход. Не случайно, полагаю

Цифровой выход у Linn - это BNC - сам по себе компромиссный. Я говорю о том, что у Linn организовано бескомпромиссное соединение транспорта со своим внутренним ЦАПом. И у Burmester - тоже самое (как и у многих других стримеров).

В 14.06.2018 в 14:57, Aleksis сказал:

А имея бескомпромиссный комп в качестве эталонного источника, выбирай цап по качеству, соответствующему источнику сигнала. 

Сразу слышно, кто есть ХУ

Зачем переплачивать за лишнюю и совершенно ненужную коробку? Сейчас уже почти каждый второй ЦАП можно оснастить встроенным транспортом (рендерером или сетевой картой) высочайшего качества (MSB, CH Precision, PS Audio, Mytek и т. д), либо сразу взять готовый полный стример (Linn, Burmester, Naim, dCS и т. д.).  Среди них уж точно каждый сможет найти тот аппарат, который придется по вкусу именно ему.

И никаких ХУ искать не нужно, поскольку это уже просто неактуально. Еще немного и уже каждый ЦАП можно будет превратить в стример. Внешние транспорты останутся в прошлом.

В 14.06.2018 в 15:07, Aleksis сказал:

Моя. Речь в ней идет о лучшем цапе современности. Напомню, цап существует для получения звука из цифрового кода. По качеству звука, считаю, до 100 тысяч долларов, у него конкурентов нет. Но, многих интересует процесс, а не результат. Поэтому они в вечном поиске Грааля.

Я уверен, каждый второй аудиофил на этом (и не только) форуме думает точно так же (о том, что у него "лучший ЦАП современности").  Просто не все об этом пишут (чувство толерантности не позволяет). 

[Aleksis]

1 час назад, PXC 450 сказал:

Потому что ни один внешний источник и рядом не стоял по качеству звука. А я их к своему DSM подключал немало, самых разных.

Цифровой выход у Linn - это BNC - сам по себе компромиссный. Я говорю о том, что у Linn организовано бескомпромиссное соединение транспорта со своим внутренним ЦАПом. И у Burmester - тоже самое (как и у многих других стримеров).

Зачем переплачивать за лишнюю и совершенно ненужную коробку? Сейчас уже почти каждый второй ЦАП можно оснастить встроенным транспортом (рендерером или сетевой картой) высочайшего качества (MSB, CH Precision, PS Audio, Mytek и т. д), либо сразу взять готовый полный стример (Linn, Burmester, Naim, dCS и т. д.).  Среди них уж точно каждый сможет найти тот аппарат, который придется по вкусу именно ему.

И никаких ХУ искать не нужно, поскольку это уже просто неактуально. Еще немного и уже каждый ЦАП можно будет превратить в стример. Внешние транспорты останутся в прошлом.

 

Из всего написанного можно сделать только один вывод - это написано не про хайенд (отсутствие компромиссов на любом этапе). Про этакий качественный и дорогой, но сплошь компромиссный бумбокс. 

Не вижу смысла продолжать дискуссию.

[アントン]

15 минут назад, Aleksis сказал:

отсутствие компромиссов на любом этапе

По этим критериям Concert Fidelity DAC-040 - не Хай-Енд.

[Aleksis]

32 минуты назад, アントン сказал:

По этим критериям Concert Fidelity DAC-040 - не Хай-Енд.

Продолжайте лечить по фото, пациенты найдутся!

А я слушаю компоненты и выбираю своим кошельком.

Поэтому не имею желания дискутировать с теоретиками

[アントン]

1 час назад, Aleksis сказал:

Поэтому не имею желания дискутировать с теоретиками

Не поэтому, а потому что защищаете инвестиции. Боитесь усомниться в выборе. 

[アントン]

@Aleksis, вам вполне может нравится звук данного цапа, но я предпочитаю чистый детальный аналоговый звук, а не цифрятину NOS цапа обильно замаскированную ламповой мутью. 

И дело тут не в том кто из нас теоретик, а исключительно в слуховых архетипах.

[Aleksis]

6 часов назад, アントン сказал:

Не поэтому, а потому что защищаете инвестиции. Боитесь усомниться в выборе. 

Я делаю инвестиции в других местах, а тут слушаю музыку на аппаратах, которые выигрывают конкуренцию по принципу "вне зависимости от цены", так что, опять мимо.

[Aleksis]

5 часов назад, アントン сказал:

@Aleksis, вам вполне может нравится звук данного цапа, но я предпочитаю чистый детальный аналоговый звук, а не цифрятину NOS цапа обильно замаскированную ламповой мутью. 

И дело тут не в том кто из нас теоретик, а исключительно в слуховых архетипах.

Опять бред.

Какая муть, если вы не слушали его? Лечение по фото на расстоянии.

Вы думаете, Стив Хофман такой мастеринг-инженер, что мутный цап будет использовать да еще и на весь мир  пиарить, связывая со своим именем? Ну-ну.

Не позорьтесь в оценках, а послушайте.

Студийное звучание у аппарата.

[Technician]

5 hours ago, Aleksis said:

Опять бред.

Какая муть, если вы не слушали его? Лечение по фото на расстоянии.

Вы думаете, Стив Хофман такой мастеринг-инженер, что мутный цап будет использовать да еще и на весь мир  пиарить, связывая со своим именем? Ну-ну.

Не позорьтесь в оценках, а послушайте.

Студийное звучание у аппарата.

Обычно идут ссылки на "авторитетные" высказывания, когда нет собственныой твёрдой уверенности в своей правоте.

То, что вам нравится звучание приобретённых девайсов, говорит только о том, что оно  нравится лично вам. И ни слова не говорит о их реальном уровне. То есть звучание соответветствует вашим критериям. Только у других слушателей критерии могут сильно отличаться от ваших. Се ля ви.

 

[Aleksis]

11 часов назад, Technician сказал:

Обычно идут ссылки на "авторитетные" высказывания, когда нет собственныой твёрдой уверенности в своей правоте.

То, что вам нравится звучание приобретённых девайсов, говорит только о том, что оно  нравится лично вам. И ни слова не говорит о их реальном уровне. То есть звучание соответветствует вашим критериям. Только у других слушателей критерии могут сильно отличаться от ваших. Се ля ви.

 

Бла-бла-бла. Не нужно всех мерять одной меркой, люди разные.

Ссылку на Хоффмана привел, если думаете, что я один такой тугоухий 

И я не бегаю по Москве и не ищу, у кого на концертах контрабас "правильнее" звучит. С ЦАПами то же самое - контрабас и другие натуральные инструменты, и никакой вкусовщины.

А вам бы лучше не в своей ценовой категории не умничать, если не слушали ЦАП и по существу сказать нечего. Пиаритесь?

[ansouv]

Кстати, Хоффман уже не использует этот ЦАП. 

Цитата

Digital Front End

Audio Note UK DAC4.1X Balanced D to A converter, Audio Note UK CDT-3 Transport,
PS Audio DirectStream DAC, PS Audio DirectStream Memory Player.

http://www.stevehoffman.info/gear.html

[Aleksis]

Я тоже не езжу более на БМВ, предпочитаю Мерседес.

От этого БМВ стал хуже? ))

[Aleksis]

И, на сколько помню, он дома Concert Fidelity DAC 040 слушал, наслаждался музыкой, приходя с работы. Лень гуглить, полагаю, и слушает.

[2SICH]

Лучший DAC - это Kondo KSL на PCM 56P-K.

 

 

[Aleksis]

57 минут назад, High Performance Audio сказал:

Лучший DAC - это Kondo KSL на PCM 56P-K.

 

 

Не спорю, возможно лучший, отказался в свое время из-за предубеждения к лампам, да и отношусь не очень  к всяким чересчур распиаренным вещам. Переоцененным, то есть.

[アントン]

1 час назад, Aleksis сказал:

Не спорю, возможно лучший, отказался в свое время из-за предубеждения к лампам

Эээ. У вас ламповый цап...

[Andrey99]

3 часа назад, Aleksis сказал:

И, на сколько помню, он дома Concert Fidelity DAC 040 слушал, наслаждался музыкой, приходя с работы. Лень гуглить, полагаю, и слушает.

Это ЦАП был же недавно на коллективном тесте у Мурата, вроде особых лавров не снискал.

[Aleksis]

7 минут назад, Andrey99 сказал:

Это ЦАП был же недавно на коллективном тесте у Мурата, вроде особых лавров не снискал.

И что из этого следует?

 

Нужно срочно брать!!! 

Цитата