Наши статьи

[marycz]

 

Те что я сделал на фронт стену, у них как раз рабочий дяпазон 550-6000Hz (сейчяс точно не помню), возьни с ними очень много и если буду еще делать стоет ли делать снова такие? или можно остановится на чястоте  800-3500Hz ?

 

 

[Victor-Blues]

Ссылки не открываются!

Ещё раз - с частотой настройки панельного поглотителя определяться нужно очень точно, иначе, его эффективность будет неудовлетворительной.

Если всё-таки решили, "что для начяла сделаю НЧКП настроеный на 67Hz.", то по опыту скажу, что материал мембраны (лучше использовать фанеру толщиной 6-8 мм.) рациональнее брать более тяжёлым, скажем, 5-6 кг./м.кв. - это позволит избежать "волны" на поверхности мембраны. В этом случае и глубина поглотителя получится меньшей.

В высоту желательно монтировать НЧ поглотитель от пола до потолка. В то же время, в ширину он должен быть не слишком большим, обычно 600-750 мм. В случае 600 мм. можно более рационально использовать минераловатные панели, но это уже момент на усмотрение изготовителя.

Бороться с частотой 25 Hz., действительно, очень сложно и не имеет смысла, я говорю именно об использовании панельных НЧ поглотителей.

При акустической обработке площадок первых отражений на боковых стенах нужно стремиться к симметричности акустической среды слева и справа. Само собой, и размещение АС должно быть симметричным.

Очень глубокие диффузоры с узкими ячейками обладают гораздо более выраженным СЧ/ВЧ поглощением по сравнению с традиционными конструкциями. То есть, вместо того, что бы выполнять свою основную функцию рассеивания они выполняют функцию широкополосных поглотителей. Хотя на слух в некоторых случаях такое решение и может оказаться более предпочтительным. 

Конкретно в Вашем случае я бы не делал нижнюю частоту диффузоров на фронтальной и боковых стенах ниже 600 Гц. А вот, если планируется тыловой, то для него можно взять и 400-500 Гц.

[sewerin]

[Snoc Xua Trom]

Лучше. Даже пол обработан..

[sewerin]

Не лучше. Банки надо очень осторожно применять.