Наши статьи

[Snoc Xua Trom]

Можно конечно, но вся прелесть "полнои" версии-  в двоинои гальваническои развязке между двумя частями и двоином "клоке" 44-48 , Processeur Xilink .

 

У меня стоит такая версия...

[Stranger_2000]

Звуковую карту с нормальным коесом поставить не проще? 

Тем более не известно поймет линух это переходник или нет.

[Snoc Xua Trom]

59 минут назад, Stranger_2000 сказал:

Тем более не известно поймет линух это переходник или нет.

Native compatibility and Plug & Play on Linux UAC2 / OS X

ps  Лучше иметь "выносную", чем тыкать карты в ящик (шумныи).  MiniPС, надо иметь отдельныи для музыки. Небольшои,  максимально бесшумныи (на SD) и оптимизированныи.

[Крок]

1 час назад, MikhailM сказал:

Можно конечно, но вся прелесть "полнои" версии-  в двоинои гальваническои развязке между двумя частями и двоином "клоке" 44-48 , Processeur Xilink .

 

У меня стоит такая версия...

у меня такая.

[Acrobatic]

2 часа назад, Stranger_2000 сказал:

Звуковую карту с нормальным коесом поставить не проще? 

Тем более не известно поймет линух это переходник или нет.

Нет вы определенно на мир смотрите через Линокс с Тини ..У меня знакомый при установке Тини -спалил какой то блок ....Жара кончится я к нему --широкополосники Биг послушать и узнать ..Что спалено.... и как ? 

[Acrobatic]

https://ru.aliexpress.com/store/product/SINGXER-F-1-XMOS-USB-Digital-Interface-Module-With-XU208-Chip-High-End-U8-Upgraded-Version/1213684_32692378858.html?spm=a2g0v.search0204.3.26.1843308flfmAwU&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10869_10868_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620,searchweb201603_1,ppcSwitch_5_ppcChannel&algo_expid=07c245dd-f815-4269-97c3-34de77930b2a-3&algo_pvid=07c245dd-f815-4269-97c3-34de77930b2a&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0#............................................................................................................Нашел на Али -так и не вьехал пока 

2 часа назад, MikhailM сказал:

Native compatibility and Plug & Play on Linux UAC2 / OS X

ps  Лучше иметь "выносную", чем тыкать карты в ящик (шумныи).  MiniPС, надо иметь отдельныи для музыки. Небольшои,  максимально бесшумныи (на SD) и оптимизированныи.

С этой задачей -справился я ..Большой -безшумный  вентилятор большой но медленно вращается  ..Ни чего лишнего все под аудио ..Мини видеокарта  Твердотелый диск ..Опрелеляю работу только приставив ладонь на комп \легкое дрожжание .без звучное\ ..С оптимизацией и ОС -так и не определен пока 

[Stranger_2000]

2 часа назад, Acrobatic сказал:

Нет вы определенно на мир смотрите через Линокс с Тини ..У меня знакомый при установке Тини -спалил какой то блок ....Жара кончится я к нему --широкополосники Биг послушать и узнать ..Что спалено.... и как ? 

Ну точно не через винду так как сравнивал их много раз и сейчас могу. Хотя и не буду, так как результат ясен.

На винде фильмы удобно гонять, а музыку неееее.

[Stranger_2000]

4 часа назад, MikhailM сказал:

Native compatibility and Plug & Play on Linux UAC2 / OS X

ps  Лучше иметь "выносную", чем тыкать карты в ящик (шумныи).  MiniPС, надо иметь отдельныи для музыки. Небольшои,  максимально бесшумныи (на SD) и оптимизированныи.

Ну раз "врожденная поддержка", то почему нет? Хотя опять же вывод цифры стой же Джулии 100 раз хоженная дорога. А что будет тут - хз....

[Snoc Xua Trom]

Качество лубои системы начинается с источника. Поэтому (касаемо пк),  я категорически против всех этиx  пк-ящиков (пережиток 90-х.). Шумные во всех смыслах,  какие карты и питание в них не тыкаи. К тому же используемые по принципу - все в одном.
Посему (повторюсь) ,  необходимо начинать оптимизацию с отдельного минипк. Достаточно самого базового,  с начальным дублькором и 4 жб памяти и на sd ,... хватит даже для dsd фаилов.  СтOят они дешевле любого базового сд плеиера. Так что,  отговорок тут быть не может.
Затем (повторюсь бис),  система без антивирусов и защит, все сервисы отключены, никаких посторонних софтов - примитивно-базовая винда.  Музплеиер с выходом через asio по usb.  Всё. 

В этом случае, разницы систем (винда,линюкс,мак) не будет. Винда шумит, когда она забита до отказа всяким г...м .
И только после этого можно начинать разговор о кабеляхдаках.
А для бытовых нужд  ...отдельныи пк.

[Acrobatic]

34 минуты назад, MikhailM сказал:

А для бытовых нужд  ...отдельныи пк.

Во многом -согласен И пошел примерно по этому пути ..Я добился тишины работы компа ..Самая шумная деталь -вентилятор блока питания ..Я выбрал по советам компьютерщиков \ маломощная -впритык \ и фирма лучшая ......Остальное железо -не утомляет шумом ...Ни каких программ  .Виста пробую  ......Не достаток -не потдерживает современных драйверов плееров и т.д .....Айтюнс пришлось пока ..Убрал звуковуху \все равно глючила\   ЮСБ -в цап с компа ....Даже взяв на прямую с материнки сигнал и заменив кабель ЮСБ Чернова на более что то дороже -думаю не добьюсь кардинально нового звука ........ЮСБ -дает какой то плосковатый привкус С\Ч  В\Ч .....................................................................................................Низа - и пространственность -конечно на высоте ........Думаю звук  -сбалансируется     вот с этим  конвертором Singxer F-1 XMOS USB цифровой Интерфейс модуль с xu208 чип high end U8 обновленная версия

[Snoc Xua Trom]

Это -та же самая карта, что и выкладывал выше.
Речь идет не только о физическом шуме, но и "шуме" цифровом,  которыи добавляют все эти вентиляторы-пропелеры, от питания, до карт и ж.дискa. Почему и говорю о минипк на sd,  и без них вообще.

ps Нет смысла нагонять "шумы", ... а потом пытаться с ними бороться  (зачастую без успеха).

[Acrobatic]

В 25.07.2018 в 17:42, MikhailM сказал:

Можно конечно, но вся прелесть "полнои" версии-  в двоинои гальваническои развязке между двумя частями и двоином "клоке" 44-48 , Processeur Xilink .

 

 

.

 

Но наиполнейшая версия  -идет SINGXER SU-1   Отдельное питание ..Но почему цена в 2 раза выше от Ф -1 ? Только ли шнур с трансом  прибавляет цену? ..Конечно если и звук  на 50 проц -лучше .--Оно того стоит \сказано выше\   А если на 20 проц ?  Оптимальней будет  Ф-1 ..И потом шнур питания думаю надо будет заменять -как и соеденительный что в комплекте .......

[Acrobatic]

Еще конкурентный конвертор -вот этот вылазит 

 

[Snoc Xua Trom]

В GUSTARD U12 стоит старыи  XMOS U8. В F-1 новыи (но не последнии) 208.  F-1 отрабатывает на 100,.. что должен отработать.
Вопрос душевного равновесия (mozgoebania),  для каждого оно свое. Вон в соседнеи ветке рубяться по поводу...
SINGXER SU-1... ну.. не знаю. В принципе- то же самое, но с лин.питанием. Есть чудаки,  которые в них ifi purifier запихивают.

 

[Acrobatic]

3 часа назад, MikhailM сказал:

SINGXER SU-1... ну.. не знаю. В принципе- то же самое, но с лин.питанием. 

 

 

Питание -отдельное от компа -не сказывается? 

[Snoc Xua Trom]

Видимо,  в каких-то случаях это важно, в других не очень. Спросите у спецов,  их на форуме пруд пруди. 
Несколько человек тестировали  SINGXER F-1, с питанием напрямую от usb пк и через двоинои usb кабель через коробку линеиного питания... все сошлись на том, что разницы нет.
Так что..  Можно ,  для успокоения души и SINGXER SU-1...

[Acrobatic]

14 часов назад, MikhailM сказал:

Видимо,  в каких-то случаях это важно, в других не очень. Спросите у спецов,  их на форуме пруд пруди. 
Несколько человек тестировали  SINGXER F-1, с питанием напрямую от usb пк и через двоинои usb кабель через коробку линеиного питания... все сошлись на том, что разницы нет.
Так что..  Можно ,  для успокоения души и SINGXER SU-1...

Где об этом тестировании и можно ли расчитывать на его обьективность ? Цена то рознИтся почти в 2 раза! 

[Snoc Xua Trom]

Обьективности нет ни в каких случаях. У всех тестирующих(слушающих), совершенно разные слухо-мозго-физические "характеристики"... да и степень опьянения. Лично я, никогда не запаривался со всеми этими тесто-мнениями. Лучшии тест- это ваш.
Жалко денег, возьмите F-1. Не жалко..SU-1. Во обоих случаях, результат будет положительным.
Взял F-1 (мог бы взять и в 10 раз дороже), считая, что и он дает хорошии результат (с двумя jitterbug audioquest в связке ).

 

[Acrobatic]

58 минут назад, MikhailM сказал:

 (с двумя jitterbug audioquest в связке ).

 

 

Это вы про этот кабель -говорили ...качественный короткий с материнки ...? .....................Вы его готовый взяли или сами паяли? 

[Snoc Xua Trom]

Готовыи, 50см. Двоинои, на случаи использования отдельного 5V питания.
Но можете заказать на форуме, есть люди. Сделают.  Да хоть и одиночныи и в два раза короче.

[Acrobatic]

23 часа назад, MikhailM сказал:

Готовыи, 50см. Двоинои, на случаи использования отдельного 5V питания.
Но можете заказать на форуме, есть люди. Сделают.  Да хоть и одиночныи и в два раза короче.

Конкретно -кто сможет сделать -не знаете ? ..Теоретически двойной должен быть лучше думаю -все таки отдельное питание ... От блока питания ЮСБ -тоже толк? Там какие то фильтры? ..Есть еще просто переходники с 220 -на ЮСБ ....

[Exfares]

Сравнивал три софт-плеера - foobar, jriver и aplayer, и закралось у меня подозрение, что разработчик последнего чего-то намутил с эквализацией - низа и верха явно подчёркнуты, как будто тембра на усилители накручены.... На некоторых записях верха вообще становятся ядовитыми...

[Acrobatic]

5 часов назад, Exfares сказал:

Сравнивал три софт-плеера - foobar, jriver и aplayer, и закралось у меня подозрение, что разработчик последнего чего-то намутил с эквализацией - низа и верха явно подчёркнуты, как будто тембра на усилители накручены.... На некоторых записях верха вообще становятся ядовитыми...

А плеер =давит Д Ривер ..А Плеер вообще я считаю студийным плеером ..Для бытовухи надо помягче ..Так вот тандем Над 51 -с Харманом -у которого верхов всегда предостаточно и с Асио Аплеера -вытаскивают абсолютно все на поверхность  И получался цифрозвук ..Я Вазапи применял для смягчения 

[Acrobatic]

На яркий свет решимости природной -ложится бледность немощной мысли и важные глубокие затеи меняют направление и теряют действий названия..............\Шекспир ...Гамлет\ .................................................................................Приобретя усилитель Рега Мира 3 -обнаружил что он довольно спецефичен и без верхов с густыми низами ..Для цифрозвука -идеальный вариант -замазывающий все призвуки по верхам .....И верха -словно свет из  лесных чащоб низов -прорывается красивым светом -освещая поляну ........Устав от недостатка верхов -перепаял внутри акуст провода ..на Чернов  спешл с серебром ..Звук не улучшился -так как родные провода в Реге -не шняга а тоже подобраны ..Просто изменился звук под меня ..\добавились верха \ И усилитель из своеобразно -спецефического -превратился в средний усилитель с верхами и с низами \которые получше моего Хармана\   Поменяв его \Регу\ на Харман  я  потерял некую  Хармановскую прозрачность по верхам -но приобрел низа -густо сопровождающие музыку ..К сожалению во многих альбомах где ударник и еще  другие провоцирующие инструменты -лязг этих инструментов сопровождает меня после перепайки  -как в Триллере  Джэксона могильный холод сопровождает пляску мертвецов 

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

Кто-нибудь юзал серьезно daphile? Есть мнение от опытных людей?