Наши статьи

[Равшанбек]

2 минуты назад, Acrobatic сказал:

Не суйте всякие

Вам никто ничего не сует 

[чатем]

24 минуты назад, Acrobatic сказал:

Скажите -какие самы интересны лампы считаете -но не для классики а для рока ..Чтоб низа были комфортно красивыми 

Дело в том, что я рок как то не очень, поэтому не подскажу про лампы.А вообще то в наших небольших КдП надо быть очень аккуратным с количеством баса - очень легко его получить количественно, но очень трудно качественно. Причем чем больше его по количеству, тем обычно хуже по качеству. Конечно если комната метров 150-200 квадратов, тогда другое дело, но если до 25-30кв. метров - лучше меньше но лучше - лично у меня такой принцип. Абсолютно не выношу какого либо подгуживания басовых ноток, в реале, живьем ничего на басу не гудит. А "завести" небольшую комнату низами - нечего делать, на раз. Баса будет много, но он будет отвратнейшего качества. И лучше его вообще бы не было. чем такое безобразие.Так что вот так...........

Да, небольшое уточнение - если "принять на грудь" от поллитра  до литра водки( на одного, естественно). то этот бас может быть и вполне, но я не пью и в этом моя беда.

[Nikolaevich]

Почему в темах про выбор все афтары становятся такие капризные и привередливые?

[Acrobatic]

16 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Вопрос не в альбомах, а в аппаратуре.

Вокал часто пишут с задиром на ВЧ так, что буква "С" явно выделена. Если на ней нет искажений, нет характерных проблем с сибилянтами, то, скорее всего, это такая запись. При этом она и на новом виниле такая же.

Я не против трансов, лампы. Просто аргументация мне кажется не состоятельной. Гораздо проще сказать, что они мне нравятся, и все тут. 

 

Да, он видимо немного лучше однокласников. Однако, стоило бы проверить его толерантность к сибилянтам на другом аналоговом источнике.

1 Нет -дело не в аппаратуре  а в оцифровке .2 Есть винил \классные фирмы\-нет там абсолютно ни каких искажений \Наоборот со временем при прокрутке на плохих иглах -он портится\ 3 Мой вывод по включению транс и лампы  в цепь пришел при прослушивании моего неудачного преда на  6н23п и 6н6п ..Даже являясь самой первой ступенькой в лампе -он вносит реальные изменения в цифрозвуке ..Думаю -если подобрать получше лампы -спаять все  по качественней с боле мене комплектующими -я смогу получить желаемое ...........................................................................................................По Харману ..При прослушке на 96 -и когда Винда вдруг не глючит - у меня дух захватывает от соло саксафона ..Красота звука .Все нюансы вплоть до дыхания исполнителя -все слышно ..Игра соло пианино -хочется слушать и слушать ..Но если вступает ударник с тарелками -все пропадает ..Да еще Винда ничинает лихорадится -это конец счастью ..Надо с ней что то делать

[Acrobatic]

5 минут назад, чатем сказал:

Так что вот так...........

Да вы интересно про низа ..Это как раз мои поиски в лампе ...Классику я могу слушать и на камнях и на 35 Ас  90 ..Все упирается в при прослушке рока ..Джаз рока .Эффектов при роке -нужны хорошие низа ..Что то типа как у акустики Тотем Хавк 

[Acrobatic]

8 минут назад, KVN_RUS сказал:

Почему в темах про выбор все афтары становятся такие капризные и привередливые?

А вы предлогайте и по больше 

[Acrobatic]

28 минут назад, Равшанбек сказал:

Вам никто ничего не сует 

А......ASW, Acoustic Energy, Dali, Wilson Benesch--это у вас юмор? 

[чатем]

Вообще про низа - это особый разговор, получить адекватные низа ниже 40гц в наших небольших КдП - очень серьезная проблема. А не говорю про их количество, я говорю про их качество - это почти невозможно. Но как понял вас в бОльшей степени заботит неадекватное воспроизведение верхней середины и ВЧ? Но с ВЧ работать намного легче, чем с НЧ. Можно их заглушить акустической обработкой помещения, практически все материалы, там использующиеся. эффективно это делают. Можно изменить диаграмму направленности излучения пишалок, несколько развернув акустику внутрь, даже до 45 градусов внутрь - количество ВЧ будет меньше и они будут не такие навязчивые. Можно поработать с кабелями - межблочными и акустическими - тут очень широкие возможности могут быть, особенно если ваше усиление хорошо реагирует на кабели. Ну и конечно же лампа в тракте - она тоже может помочь. А вот на счет транса - тут надо быть осторожным, транс должен быть хорошим, а то с ним могут быть большие проблемы и станет только хуже.

[чатем]

И еще - для экспериментов можно где то достать хороший эквалайзер и с его помощью попытаться определить что же у вас резонирует и на каких частотах. А то, что у вас в КдП( как вариант - в одном из компонентов системы) где то резонанс - очень вероятно. У меня есть такой недорогой Беринжер, так у него куча всяких эквалайзеров, вплоть до того, что можно будет вырезать очень узкие куски АЧХ и слушать, какие будут изменения в звуке - очень удобно для поисков резонансов.

[AF.]

35 минут назад, чатем сказал:

Дело в том, что я рок как то не очень, поэтому не подскажу про лампы.А вообще то в наших небольших КдП надо быть очень аккуратным с количеством баса - очень легко его получить количественно, но очень трудно качественно. Причем чем больше его по количеству, тем обычно хуже по качеству. Конечно если комната метров 150-200 квадратов, тогда другое дело, но если до 25-30кв. метров - лучше меньше но лучше - лично у меня такой принцип. Абсолютно не выношу какого либо подгуживания басовых ноток, в реале, живьем ничего на басу не гудит. А "завести" небольшую комнату низами - нечего делать, на раз. Баса будет много, но он будет отвратнейшего качества. И лучше его вообще бы не было. чем такое безобразие.Так что вот так...........

Да, небольшое уточнение - если "принять на грудь" от поллитра  до литра водки( на одного, естественно). то этот бас может быть и вполне, но я не пью и в этом моя беда.

Во многом с тобой не согласен. Но тут ты меня поразил. Прямо в точку попал, поддержу твою мысль)

[Acrobatic]

1 час назад, чатем сказал:

. Но как понял вас в бОльшей степени заботит неадекватное воспроизведение верхней середины и ВЧ? Но с ВЧ работать намного легче, чем с НЧ. Можно их

Худосточный звук я бы сказал .Это проблема не аппаратуры а оцифровки .Аппаратурой -не изменить ..Только замазывание .Лампа своим драйвом уберет худосточность и мультяшность звука 

[Acrobatic]

1 час назад, чатем сказал:

.А вообще то в наших небольших КдП надо быть очень аккуратным с количеством баса - очень легко его получить количественно, но очень трудно качественно. Причем чем больше его по количеству, тем обычно хуже по качеству. 

Это подходит к моему последнему приобретению лампы начального уровня  \16 т\-в ин-те\ .... -Ариетта 3м ..Мастер пытается сделать верха -но начали переть искажения ..Мастер пытается загустить низа -но лучше бы он этого не делал ... Не достаточно качественные лампы и комплектующие \думаю и транс\ -не дают воспарить 

[чатем]

6 минут назад, Acrobatic сказал:

Худосточный звук я бы сказал .Это проблема не аппаратуры а оцифровки .Аппаратурой -не изменить ..Только замазывание .Лампа своим драйвом уберет худосточность и мультяшность звука 

Ну если надо побороться с худосочностью и мультящностью с помощью ламп - тогда пожалуй большие лампы. Но это очень затратно по деньгам, так как большие лампы - это, часто. высокие напряжения под 1 000 вольт и выше, до 2 000. Со всеми вытекающими.

[Acrobatic]

1 час назад, чатем сказал:

И еще - для экспериментов можно где то достать хороший эквалайзер и с его помощью попытаться определить что же у вас резонирует и на каких частотах.

 

Да вся моя  звуковая цепь будет проходить через этот эквалайзер -и я буду слушать этот Бэринжер ..Был у меня Пионер 12 ползунков на канал итого 24 ..С аналогом поиграл я с ним месяц и продал 

[Acrobatic]

1 минуту назад, чатем сказал:

Ну если надо побороться с худосочностью и мультящностью с помощью ламп - тогда пожалуй большие лампы. Но это очень затратно по деньгам, так как большие лампы - это, часто. высокие напряжения под 1 000 вольт и выше, до 2 000. Со всеми вытекающими.

Дак я и замахнулся на 300 ..Но остудили 

[чатем]

16 минут назад, Acrobatic сказал:

Да вся моя  звуковая цепь будет проходить через этот эквалайзер -и я буду слушать этот Бэринжер ..Был у меня Пионер 12 ползунков на канал итого 24 ..С аналогом поиграл я с ним месяц и продал 

Так я не про прослушивание музыки через него, а для экспериментов по определению резонансов системы и ее настройки по результатам. Для определения возможных необходимых режекторных фильтров, например.. Или для выявления слабого звена в системе, куда надо вносить изменения и работать с чем( как вариант - что надо менять).Кстати и совсем не на музыке, а на розовом шуме, который есть здесь же, во встроенном генераторе. Кроме тог там есть возможность ВИРТУАЛЬНО подвигать акустику, не трогая ее в реале и послушать результат. Отладка системы, согласование всех ее компонентов в единое гармоничное целое,  ее инсталляция в конкретную КдП, наконец работа с акустической обработкой кдП - очень непростое дело и в нем такие приборы могут быть полезны, чтобы сократить время поисков. Только и всего, делов то.

[Равшанбек]

1 час назад, Acrobatic сказал:

А......ASW, Acoustic Energy, Dali, Wilson Benesch--это у вас юмор? 

Вы же сами просили примеры акустики 

[Acrobatic]

20 минут назад, чатем сказал:

Так я не про прослушивание музыки через него,

Тестор как бы .....Слишком заморочено и сложно для моих простых систем ....Большие лампы -что вы подразумеваете? Это какие? 

[Acrobatic]

5 минут назад, Равшанбек сказал:

Вы же сами просили примеры акустики 

Вы похожи на Моисея что водил свою нацию 40 лет по пустыне 

[чатем]

17 минут назад, Acrobatic сказал:

Тестор как бы .....Слишком заморочено и сложно для моих простых систем ....Большие лампы -что вы подразумеваете? Это какие? 

Ну не буду называть всякую экзотику, например самые ходовые ГМ70( питание от 800 вольт до 1 200 вольт). Но это - усилитель, а вы как понял усилитель менять не хотите? А предом ламповым или лампой в ДАКе победить худосочность и мультящность звука вряд ли удастся, тут нужен мощный( энергетически мощный прежде всего) усилитель и в связке с ним соответствующая акустика. Обычно цифра уступает хорошему винилу и ленте по насыщенности, мощности звука, по его плотности и наполнености. Цифра звучит как бы более разряжено, с неким перекосом в ВЧ область( если брать в сравнении с винилом и лентой, конечно). Да, есть возможность несколько изменить ситуацию с цифрой с помощью ДАКа и преда( с лампой и некоторыми другими моментами схемотехники). Но окончательное решение проблемы - все же за энергетически мощным усилением и соответствующей акустикой.

[Равшанбек]

19 минут назад, Acrobatic сказал:

Вы похожи на Моисея что водил свою нацию 40 лет по пустыне 

Благодарю вас за столь лестное сравнение 

[Acrobatic]

10 минут назад, чатем сказал:

Ну не буду называть всякую экзотику, например самые ходовые ГМ70( питание от 800 вольт до 1 200 вольт). Но это - усилитель, а вы как понял усилитель менять не хотите? А предом ламповым или лампой в ДАКе победить худосочность и мультящность звука вряд ли удастся, тут нужен мощный( энергетически мощный прежде всего) усилитель и в связке с ним соответствующая акустика.

Да про ламповый усилитель думал ..Но его я буду выбирать тщательно и долго ......Но я хочу транс -после цапа -а потом лампу \не усилитель а корректор пред ...Все уперлось в выбор лампы  ..Качественно -хорошие с прилегающими к ним компонентами -выйдет дорого 

[чатем]

2 минуты назад, Acrobatic сказал:

Да про ламповый усилитель думал ..Но его я буду выбирать тщательно и долго ......Но я хочу транс -после цапа -а потом лампу \не усилитель а корректор пред ...Все уперлось в выбор лампы  ..Качественно -хорошие с прилегающими к ним компонентами -выйдет дорого 

К сожалению да, не дешево. Возможно пред можно поискать среди винтажа. может быть не так уж и дорого. Но.........часто ему нужна профилактика и иногда достаточно серьезная, а поэтому затратная. Тут уж как повезет. В винтаже обычно повсеместно "дохнут" конденсаторы, причем и электролиты, и бумажные с пленочными. Часто нужна их или частичная, или полная замена. С лампами легче - это расходный материал, их и так надо периодически менять. Ну еще контакты всяких переключателей - их надо часто чистить. Если вас это не смущает. можно взглянуть и на винтаж. Но........можно с ним и попасть на деньги при первоначально небольшой за него сумме.

[Snoc Xua Trom]

Как тут правильно советовали,  может начать с источника....
Покупаеться любои самыи дешевыи мини-пс без диска, без системы, мощности не требует никакои.  Daphile работает с ключа usb (на линюксе).  Управляется с любого планшета. Ресамплирует фаилы в DSD. Есть конвольвер,  для цифро-эквалайзера  + Dac usb .... а дальше видно будет.

[John Smith]

23 часа назад, Alexander Shkalikov сказал:

Соберите себе простейший ламповый предусилитель например на одной 6SN7 и внедрите его в тракт. Точно поймете, помогает лампа или нет. Не понравится, спакойненько продадите.

А потом соберёте ещё один, и ещё...