Проект 670. Четырёхполосная рупорная - Страница 7 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Проект 670. Четырёхполосная рупорная


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Flaesh сказал:

Это несколько другой ЕБС)).
А чем не нравится спижержопский оптимум? Раз уж динамики такие есть и решено попробовать их использовать.

Про фильтр че-то я не понял. С фильтром проект можешь показать?

Лично я пользуюсь ниже 100 закрытыми ящиками :) 

Фильтр просчитаю - покажу. Закрытые - это очень хорошо, но от большой коррекции будет больше минусов. Окончательно по фильтрам решение после замера АЧХ. Иногда использовал DBX DriveRack. С него можно снять разницу между исходной и требуемой АЧХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 202
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

53 минуты назад, Flaesh сказал:

Про фильтр че-то я не понял. С фильтром проект можешь показать?

Пример фвч второго порядка

фвч 2 порядка.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, николай с сказал:

Пример фвч второго порядка

Неприкольно совсем.
Получился в итоге ФВЧ 4 порядка с соответствующим ГВЗ. Нет трубы, зато есть +10 дБ коррекции - вот  и вся разница с фазиком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да любая коррекция звукового тракта ни к чему хорошему не приводит. Но с таким диапазоном частот от 27гц при 100дб не много головок существует,  а в закрытом корпусе вообще нет. Отрицательное выходное сопротивление - не подходит то-же. Увеличение искажений. Остается единственное решение - ЭМОС. В конце 90-х проходил эту тему. Самый лучший бас. Но , в то время,  не решил полностью проблему импульсных наводок  от сети. Огромный плюс в ЭМОС снижение f3 на октаву и снижение искажений почти на порядок. С удовольствием  применил бы   и изготовил бы рабочий вариант. Нужен датчик и схема.  Есть у кого информация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подведу небольшой итог. Все ждут идеального акустического оформления. Ни кому не нужны компромиссы. А ведь из них создание АС и состоит. Даже огромный объём закрытого ящика не решает проблему. Не существует таких идеальных головок. Если кто знает, предоставьте модель, но только с параметрами TS. Зарнее благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.03.2018 в 22:27, shd911 сказал:

гвз не смущает? 

Снимок экрана 2018-03-03 в 21.27.05.png

Максимум по ГВЗ, что вытащил из этой головы, кроме закрытого ящика. Получился 4-ый порядок. Ваше мнение?

15-4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, николай с сказал:

Максимум по ГВЗ, что вытащил из этой головы, кроме закрытого ящика. Получился 4-ый порядок. Ваше мнение?

15-4.jpg

у меня нет опыта с бп . сложно судить. но исторически вроде нужны скорее для давления чем для качества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Решил построить ящик-ф.и. для этой головы. Цель: попытка согласовать с рупорной сч-вч секцией и сравнить с существующей. В случае неудачи для него есть другое применение. Параметры ящика Vb=123l, Fb=38Hz, F3=36Hz. Настроил ФИ, подобрал оптимальное количество звукопоглотителя. Вот что получилось пока без отделки.

 

nikon 015.JPG

nikon 016.JPG

nikon 018.JPG

nikon 020.JPG

nikon 021.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Fb/f3 верно указанно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, shd911 сказал:

Fb/f3 верно указанно?

Да. Расчет оптимальный дал Fb=38.2Hz F3=36.7Hz. Фактически при настройке Fb отклонение составило менее 1 Hz.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Провёл небольшие сравнительные тесты НЧ-звеньев.

Сначала замеры сделал в REW. Программа показала, что у ФИ расширился диапазон частот вниз до 35 Гц и увеличилась чувствительность в районе 35-65 Гц на несколько дб.

При последующем прослушивании на реальном музыкальном сигнале оказалось всё куда прозаичнее - всё точно по расчёту. ФИ по чувствительности уступил рупору на 5-6 дб.

На следующем этапе измерю АЧХ розовым шумом, чтобы получить достоверные результаты по чувствительности, и прослушаю обе НЧ-секции в би-ампинге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 13.05.2018 в 13:54, Николай С сказал:

Сначала замеры сделал в REW. Программа показала, что у ФИ расширился диапазон частот вниз до 35 Гц и увеличилась чувствительность в районе 35-65 Гц на несколько дб.

Синий - фи , зеленый - рупор. Измерения  проводились с расстояния 1 м.

log sweep sub.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.05.2018 в 13:54, Николай С сказал:

На следующем этапе измерю АЧХ розовым шумом

Зелёный - рупор, красный - фи. Измерения проводились с расстояния 1 м. Здесь примерно одинаковый результат. Вывод  по измерениям : при свип-тоне выигрывает фи, при RTA розовым шумом примерно равны . В реальности рупор переигрывает намного ( при одновременной работе  фи практически не прослушивается ). Кто-нибудь может объяснить?

pink hoise sub.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделал измерения в старой проверенной Spectralab. Замеры с расстояния 1м. розовым шумом. Коррекция А. Калибровку микрофона и звуковой платы не делал. Для сравнительного анализа результаты удовлетворительны. Красный график  - фи, сиреневый - рупор. Теперь всё встало на свои места: стало понятно где и почему рупор переиграл фи.

spectralab сравнение.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Продолжение.

Как уже ранее писал , хороший низкий бас можно получить только двумя способами.

Первый – применение ЭМОС, второй – рупорная нч-секция большого размера.

Второй случай: есть четыре низкодобротные высокочувствительные двенадцатидюймовые головки, есть отдельная КПД площадью 30 м2. Можно сделать рупор в торцевой части комнаты с площадью устья 4-6 м2, но пока отложим этот вариант, хотя он наилучший.

Буду делать первый вариант. Ранее, в конце 90-х – начале 2000-х уже делал АС с ЭМОС (схема и датчик разработки H.Трошина). Бас был наилучший когда либо услышанный мной за всё время, хотя в каждой АС стояли по две десятки Ноэма. Нижняя частота уходила где-то герц до 15. Были и недостатки.

Решил повторить тему, но по другому.

Цель: снизить нижнюю рабочую частоту и уменьшить искажения.

Условия:

1. Датчик не должен изменять конструкцию динамической головки.

2. Низкочастотная головка должна быть мощной и высокочувствительной.

3. Схема обработки сигнала – аналоговая.

4. Усилитель – любого типа.

После анализа всей информации пришел к выводу, что система будет с оптическим датчиком.

На первом этапе отработал оптодатчик и схему предварительной обработки  сигнала. После нескольких экспериментов получил приемлемые результаты для 15-ти дюймовой головки: при смещении +/- 10мм выходной сигнал составил несколько вольт.

Следующий этап: собрать основную схему обработки сигнала, эксперименты , замеры, выводы. Теоретические разработки А.Сырицо.

IMG_20181016_091738 - копия.jpg

IMG_20181016_091752 - копия.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

привет, Николай.  Я слушал твою  рупорную 4 полосную акустику и мое мнение ...  лишний раз убеждаюсь,что хорошая самоделка в руках грамотного инженера, не заинтересованного в разводе кроликов на капусту дает самый лучший результат.

Это так же как и Олеег Н с Виктором в разделе Умберто   делают такие усилители,что фабричные за поллимона отдыхают

   как гласит пословица--  без лоха и жизнь плоха.

   В общем , послушав акустику Николая,я понял,что с обычной надо завязывать раз и на всегда и в будущем буду смотреть только на рупора и пленку или электростаты, но это так же и усилители-- как играет лампа, транзистор играть не сможет , пусть аудиофилы ловят блох, а я наконец то хочу просто наслаждаться музыкой и жить .... еще раз спасибо Николаю-- шикарный звук, сцена , послезвучия--- все цельно воспринимается и самое главное-- ни капли рупорного окраса.  Лишний раз убеждаюсь,что противники рупоров и электростатов да и ламповых усилителей  просто нормальных оных и не слышали , и думают что познали музыку:)))))))  пока единственно,чему я делаю допущение---  в щиты несколько нч динамиков как у  карвер амейзин платинум, тут я пока в раздумье ... 

а Николаю скажу так--- что его самодельный транзисторный усь ! подчеркиваю транзисторный в классе аб с обычным сд проигрывателем, забыл модель, подскажи,   так вот его акустика играла лучше!!!  чем фабричные линейки общей стоимостью за 1,5 ляма , так держать!!!  

и вообще дам бесплатный совет--- всегда слушайте все у друзей дома!  все,что вы слушаете на выставках, в шоу румах и в залах продавцов---- все это ложь! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.03.2018 в 17:01, Маратище сказал:

Аа. У меня схожая ситуация с гибридом, который вытаскивает из совершенно безбасовых Магнепанов честные 30Гц. 

Он имеет на НЧ участок отрицательного выходного сопротивления, т.е. выравнивает собой падающую слева АЧХ. Можно и с Вашими поженить, я полагаю. 

а можно поподробнее об этом гибриде,может название или ссыль на сайт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, пашапаша сказал:

а можно поподробнее об этом гибриде,может название или ссыль на сайт?

Его зовут The Magus, в связи с невысоким спросом делаю на заказ. Если Вы в Москве, можно заскочить ознакомиться и взять на тест. 

Сайт пока не открывал, может, наступающим годом сподоблюсь. Не успеваю... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Его зовут The Magus, в связи с невысоким спросом делаю на заказ. Если Вы в Москве, можно заскочить ознакомиться и взять на тест. 

Сайт пока не открывал, может, наступающим годом сподоблюсь. Не успеваю... :(

Денег сколько стоит сиё чудо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Леха Д сказал:

Денег сколько стоит сиё чудо?

320₽ деревом. Но без прослушивания заказывать не советую. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Маратище сказал:

320₽ деревом. Но без прослушивания заказывать не советую. 

понятьненько,

....не скромное желание в 3 часа ночи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Леха Д сказал:

понятьненько,

....не скромное желание в 3 часа ночи.

Не торопитесь. Ко мне обычно приходят те, кто уже наперебирался брендов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Маратище сказал:

Не торопитесь. Ко мне обычно приходят те, кто уже наперебирался брендов. :)

ОК,я и не тороплюсь.

Бренды тоже разные были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Всем добрый вечер. побывал в гостях у создателя этой ветки. могу поделиться своим впечатлением от услышанного.

Впечатлил масштаб звуковой сцены, он огромен, звук к акустическим системам не привязан от слова СОВСЕМ, тональный баланс выверен, не имеет перекосов, бас не театральный но мне лично очень понравился и нет необходимости его как либо дополнять или усиливать, при прослушивании подобной системы надо четко понимать, что это рупора и без опыта прослушивания подобных систем можно оказаться в замешательстве так как классическая акустика играет СОВЕРШЕННО по другому. на мой взгляд есть некоторая жанровость, а именно, предпочтительна классика джаз и любая музыка основанная на реальных акустических инструментах. Другие жанры тоже неплохо играет но магии нет. Последние треки слушали классику и желания переключить трек не было, хотелось слушать дальше и дальше. Подобный эффект дорогого стоит. В целом осталось самое благоприятное впечатления играла музыка и думать о сцене, локализации и прорисовки инструментов, глубине....и пр. не хотелось, просто ИГРАЛА МУЗЫКА. Николаю спасибо за гостеприимство.

20190216_163835 (600x800).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...