Наши статьи

[Николай С]

Добрый день! Впервые решил зарегистрироваться на форуме. Огромное желание услышать мнение по поводу моей работы – четырёхполосной рупорной системы.

Более десяти лет назад была сделана первая попытка работы с рупорами, но не очень удачная. Зато был приобретён опыт. Три года назад вновь обратился к данной теме. Была изготовлена пробная версия рупорной акустики «Solo-206». Получились неплохие колонки, хотя от них я многого и не ожидал. Они были изготовлены, скорее всего, для сравнения с будущей работой – проектом 670. Проработав над этим проектом чуть больше года, я его всё-таки осилил. Я считаю, что если описать качество звучания практически невозможно: обязательно необходимо прослушивание. К сожалению, не дают точного представления и видеозаписи с проигрыванием записей. Поэтому хочется здесь обсудить технические вопросы и дизайн. Постараюсь ответить на все интересующие вас вопросы.

Немного о звучании и характеристиках. Акустика была опробована с разными типами усилителей: ламповый SE, ламповый PP, гибридный, транзисторный на полевых. Большого отличия в звучании нет, есть небольшие нюансы. Ламповый звук, конечно, отличается, но несильно.

Характеристики:

- низкочастотное звено – две акустические АС, Klipsch jubilee c 12-тидюймовыми динамическими головками EVM;

- среднечастотное звено – рупор диаметром 670 мм (отсюда название проекта) с 8-мидюймовой динамической головкой, изготовленной самостоятельно;

- средне-высокочастотное звено – рупор диаметром приблизительно 245 мм с динамической головкой HF Drivers 1,4” 7690N/1,4 EVM;

- высокочастотное звено – HF Drivers APT:50 EMINENCE;

- сопротивление НЧ-звено – 4 Ом;

- сопротивление СЧ-ВЧ-звено – 16 Ом;

- чувствительность – 106 дб*1 Вт*м;

- частоты разделов –170, 700, 4500 Гц;

- разделительные фильтры 2-ого порядка по Баттерворду с возможностью отключения, кроме ВЧ-звена.

[Николай С]

[Bato]

https://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZivMX_1DWT0XFH4B89XzUkd1KglamTLTDKqQoyTo8wqndQosBpgvzXAWJrqTcSn8PP0Mn98z366pF3nHKYmU3pdu8KR_1xJrlHZ9y0_1qJbimhXZZvxe4RSMDtqRA-cVeD9G2wv4p9JRFq_1yH9xtjREHm8SyJ0lVVs8TpjvOcZkKxY9X4VWbDk7hMQuNErXWP8rZTqeNlD7E2jKefKrUFxMh95TGgnui8kvdkDxS0CBp_1lV9wY2ebCyOotX2Goaxzc61l2hrzJVVqMlCNYuiYcAQ8KoGFs1XqQMExd1J_1c_1dNP6y9PJIP3eYXlQuI0nMzZQgwre30dWF5cru4D60oTevnBIgq9CfQ

[Лиховол Юрий]

Снимаю шляпу!!!!

[Bato]

Нч из одной точки до 170-не высоковато?

Если это всё реально за год-то безумно круто!

[Николай С]

5 минут назад, Bato сказал:

Нч из одной точки до 170-не высоковато?

Если это всё реально за год-то безумно круто!

НЧ-секция может располагаться в любой точке комнаты.170 гц, считаю оптимальным. Ниже делать, то убъём третью гармонику и бас потеряет информативность. Выше - звук отвяжется от СЧ-НЧ .

[Bato]

Не, сведение вам видней, меня просто немного смутил высокоиграющий, 

по сути, рупорный саб. Никогда не проектировал ничего подобного, 

все измышления в области полностью рупорных колонок теоретические.

[shd911]

оч компактно получилось. а можно измерения? желательно сырые - без фильтров

[Николай С]

3 минуты назад, Bato сказал:

Не, сведение вам видней, меня просто немного смутил высокоиграющий, 

по сути, рупорный саб. Никогда не проектировал ничего подобного, 

все измышления в области полностью рупорных колонок теоретические.

Здесь сабвуфер является слабым звеном.Чувствительность на малой громкости немного пониже, хочется иногда побольше баса. Дилемма , или новые огромные корпуса под 15-тидюймовые головки, или отдельный усилитель под сабвуфер. Придется в этом направлении поработать.

[Николай С]

12 минут назад, shd911 сказал:

оч компактно получилось. а можно измерения? желательно сырые - без фильтров

На сегодня пока нет. Не сохранил. Проведу замеры заново - выложу

[AF.]

Какой на фото законченный проект? Очень интересен ваш подход

[Николай С]

6 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Какой на фото законченный проект? Очень интересен ваш подход

Вообще-то зто законченный проект, но всегда стремишься к наилучшему. А пятнадцатидюймовые - это в следующей системе.

[shd911]

3 минуты назад, николай с сказал:

Вообще-то зто законченный проект, но всегда стремишься к наилучшему. А пятнадцатидюймовые - это в следующей системе.

может по паре 12"? я так сделал и 4 метра рупор с устьем 9к см2

[Николай С]

1 минуту назад, shd911 сказал:

может по паре 12"? я так сделал и 4 метра рупор с устьем 9к см2

Сделать не проблема. Размеры играют значения.

[Николай С]

Акустический порт и пассивные фильтры.

[Николай С]

Добрый день. Вопрос по согласованию чувствительности низкочастотного звена остался открытым. Есть желание увеличить чувствительность нч на 2-3 дб. 2 варианта: 1. замена нч головок (не очень желательно) 2. уменьшить чувствительность сч-вч звена. Например в JBL D44000 применён второй вариант. Ваше мнение , господа?

[shd911]

Нч секцию на отдельный усилитель как вариант. И лучше в актив. Импеданс с таким низким делением наверно хорошо просажевается 

[Николай С]

24 минуты назад, shd911 сказал:

Нч секцию на отдельный усилитель как вариант. И лучше в актив. Импеданс с таким низким делением наверно хорошо просажевается 

Про импеданс поясни, что имеешь ввиду?

[Николай С]

8 минут назад, николай с сказал:

Про импеданс поясни, что имеешь ввиду?

Возможность подключения двух усилителей есть (ламповый РР 2*50 Вт и ламповый SE 2*35 Вт), но нужна универсальность - работа от одного усилителя.

[shd911]

19 минут назад, николай с сказал:

Про импеданс поясни, что имеешь ввиду?

теоретизирую конечно, лучше померить , но из практики вот так не нравится обычно усилителям и остальному фильтру. детальность и динамика на сч-вч теряется 

[Николай С]

8 минут назад, shd911 сказал:

теоретизирую конечно, лучше померить , но из практики вот так не нравится обычно усилителям и остальному фильтру. детальность и динамика на сч-вч теряется 

Не замечал ничего подобного никогда.

[shd911]

3 минуты назад, николай с сказал:

Не замечал ничего подобного никогда.

значит отличные усилители используете))) . 

импеданс АС не мерили?

[Николай С]

11 минут назад, shd911 сказал:

значит отличные усилители используете))) . 

импеданс АС не мерили?

Вероятно здесь дело не в импедансе, а в некорректно  изготовленных фильтрах. Импеданс , конечно мерил, иначе как я фильтра сделал?

[shd911]

3 минуты назад, николай с сказал:

Вероятно здесь дело не в импедансе, а в некорректно  изготовленных фильтрах.

а как можно некорректно изготовить? 

биампинг предлагается использовать с незапамятных времен в большинстве акустики. даже с разделом куда выше. сейчас временно использую бивни 800д3, при переходе на биамп разница оч заметна. там раздел где то около 400

[Николай С]

19 минут назад, shd911 сказал:

а как можно некорректно изготовить? 

биампинг предлагается использовать с незапамятных времен в большинстве акустики. даже с разделом куда выше. сейчас временно использую бивни 800д3, при переходе на биамп разница оч заметна. там раздел где то около 400

Про частоту раздела я уже написал см. выше . Нужна универсальность - работа от одного усилителя.