КДП vs румкоррекция - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

КДП vs румкоррекция


Рекомендованные сообщения

Коллеги, Приветствую!

За короткое время, благодаря форуму и вашим советом удалось значительно продвинуться. 
То что есть зазвучало лучше, заказаны новые, ранее не слыханные) компоненты для экспериментов))
Дошел до темы влияния помещения на звук, о которой особенно ранее, глубже "треугольника" не задумывался.

Довести текущую КДП до ума проблематично, вопрос буду решать радикально, новой квартирой с КДП, но это вопрос какого то времени.

Увидел что есть такая вещь как Dirac от MiniDSP и плагин к A+, есть аппаратные DSP итд

На сколько есть смысл этим заниматься и можно ли решить проблему КДП через DSP и на сколько?

Поделитесь пожалуйста опытом.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 585
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

14 minutes ago, Serger said:

На сколько есть смысл этим заниматься и можно ли решить проблему КДП через DSP и на сколько?


Вопросы КДП не решаются цифровой коррекцией. То есть такие параметры как время реверберации, и построение сцены без физического вмешательсва в КДП не решить. Корректор лишь может подправить тон баланс и немного улучшить сцену (ФЧХ), при этом шлёпнув микродинамику )) 

 

14 minutes ago, Serger said:

Дошел до темы влияния помещения на звук

Ээ, с этого начинают, ну или минимум - параллельно решают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
36 минут назад, Serger сказал:

На сколько есть смысл этим заниматься...

Заниматься этим можно конечно, почему не заниматься-то, если интерес есть? Люди вон спичечные коробки собирают и пробки от пива :) 

 

36 минут назад, Serger сказал:

и можно ли решить проблему КДП через DSP...

Нет.

36 минут назад, Serger сказал:

и на сколько?

Типа "чуть-чуть беременной"? :) 

Кое-что можно конечно нахимичить, но разница будет примерно такая-же как  реальный секс и виртуальный. Некоторым виртуальный даже интереснее :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Dmitry© Не согласен, у меня в одной комнате кардинально решил проблему резонансов. Правда, в других, я от него отказался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, ansouv сказал:

у меня в одной комнате кардинально решил проблему резонансов.

Тут, конечно, нужна конкретика.  Общие рассуждения на тему не показательны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Тут, конечно, нужна конкретика.  Общие рассуждения на тему не показательны.

Это да. У меня можно послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отвечу юмором на юмор)))

Глубина погружения в тему многих форумчан находится на грани профессионализма и фанатизма)

В данном случае, я больше потребитель с элементами школьника-экспериментатора)

В некоторых темах, типа аудиофильских NAS и аудиофильских ethernet кабелей, уровень мракобесия зашкаливает, но это скорее всего исключения чем правило, так как в целом конструктив преобладает) 

Я ищу золотую середину между качеством звука, удобством наслаждения им) я не готов оббить комнату деревяшками разной формы) И что особенно интересно, это посты в темах румкоррекции, где инженеры, явно профи, не понимают что сделать со звуком, когда на фоне помещения и аппартуры, в которые вложенны 10ки миллионов рублей, изза желания хозяина поставить перед креслом столик и еще какие то предметы, нарушающие дзен, звука в итоге нет.

Соответственно я пытаюсь найти как решить потребительский вопрос, а не профессиональный)

Если по заданным вопросам: 

28 минут назад, olegtern сказал:

Смотря какие проблемы в комнате и сетапе

Проблемы в комнате пока мне не известны, одно понятно, что она не идеальна и коврами я увешаться не готов) Компоненты в сетапе в средем 3-7К$ после апгрейда будут 7+, скажем так. Дирак 400$ помойму, те нет смысла? А если взять че то готовое, в бюджете компонентов типа http://www.accuphase.com/model/dg-58.html ?

26 минут назад, Ilja сказал:

То есть такие параметры как время реверберации, и построение сцены без физического вмешательсва в КДП не решить.

Укажет ли мне Дираковский софт на эти проблемы? 

27 минут назад, Ilja сказал:

Ээ, с этого начинают, ну или минимум - параллельно решают. 

Для этого надо было найти мне этот форум раньше) я просто больше меломан, чем аудиофил)) был покрайней мере

22 минуты назад, Dmitry© сказал:

Некоторым виртуальный даже интерснее

Бесспорно, когда то меня полностью устраивала denon овскся 5ch эмуляция, пока я не услышал нормальное стерео и не понял термин сцена)

0-02-04-527f2ec553ec8b1333d89219a41259ea5f09171ccc6649275f927a51663a3e8c_full.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, ansouv сказал:

У меня можно послушать.

Я помню :)  Но в целом -  это компромисс в любом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, ansouv сказал:

@Dmitry© Не согласен, у меня в одной комнате кардинально решил проблему резонансов. Правда, в других, я от него отказался.

Как хорошо иметь много КДП! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, olegtern сказал:

Возьмите у кого-то микрофон или купите

Я б уже это сделал, но рекомендованного UMIK-1 не нашел в Мск в наличии. Собственно это и остановило эксперимент)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Serger сказал:

Я б уже это сделал, но рекомендованного UMIK-1 не нашел в Мск в наличии. Собственно это и остановило эксперимент)))

У них на сайте, доставка 2-3 недели. Я недавно купил вот такой. 

https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/ears-headphone-jig

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Dmitry© сказал:

Я помню :)  Но в целом -  это компромисс в любом случае.

Не больше, чем Триннов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, olegtern сказал:

Дмитрий же в принципе против слова румкорректор, вопрос не имеет для него практической ценности, но принципиален по какой-то, видимо, личной причине.

Я, в принципе, тоже. Но иногда без коррекции никак. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
34 минуты назад, ansouv сказал:

чем Триннов. 

Дык и Триннов туда же.  :) 

 

Не, я не против каких либо коррекций вообще - не надо только это выдавать (или принимать) за решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Грубо и не по-европейски :( .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Dmitry© сказал:

Не, я не против каких либо коррекций вообще - не надо только это выдавать (или принимать) за решение.

Меньшее зло, не?

2 часа назад, olegtern сказал:

Тогда это не "в принципе".

https://ru.wiktionary.org/wiki/в_принципе

Цитата

не касаясь подробностей, с некоторыми допущениями

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Serger said:

Укажет ли мне Дираковский софт на эти проблемы? 

На импульсной характеристике будет видно.

зы

А где Жеклов то.. В ЛС наверно строчит клиенту :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, olegtern said:

нет сетапа - нет проблем

Во, это по-нашему.. Продать цетап и готово :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Serger сказал:

Укажет ли мне Дираковский софт на эти проблемы? 

REW поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, olegtern сказал:

Хз, на этом форуме это комплимент или упрек? В разных ветках по-разному.

Ничего грубого, 

Я воспринял это так, как написал, использовав цитату из Хазанова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, нужно и то, и другое. Одно не заменяет другое.
И симметричная спецКдП, с НЧКП и рассеивателями, с хорошей звукоизоляцией от шума извне.

И электронные средства коррекции. Фазы, АЧХ. С большими вычислительными ресуросами, с достойными алгоритмами.
Дирак, МиниДСП и т.т. годны только для демонстрации принципа работы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Serger сказал:

Укажет ли мне Дираковский софт на эти проблемы? 

 

10 минут назад, Flaesh сказал:

REW поставить.

Fuzzmeasure

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

olegtern, ansouv

Ну чего вы прям, а? Вам отлично известно, что решение - это только акустическая обработка КДП. Все. Остальное можно называть другими словами. Дмитрий об этом еще раз всем напомнил ;) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осталось Jimpro дождаться, чтоб засрал ветку окончательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

решение - это только акустическая обработка КДП. Все. Остальное можно называть другими словами. Дмитрий об этом еще раз всем напомнил ;) .

Не только.
У меня две НЧКП каждая около 3 кв. метров площадью. Моды подъели они, но всего дб на 4-5. Остальные 3-5 дб - эквалайзером Дефоники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...