Наши статьи

[sewerin]

1 минуту назад, urakoff сказал:

У Паленика  две актавы до 20 герц ,а это 2Х 12дб на октаву= 24дб      Ужосссс....

Можно в аналоге сделать коррекцию.

[urakoff]

6 минут назад, sewerin сказал:

Можно в аналоге сделать коррекцию.

Начните думать наконец, посмотрите конструкцию барабана БОЧКИ  ,она открытая и подумайте ПОЧЕМУ при ударе смещение 5мм хватает чтобы чувствовать бас животом?

Паленик образно говоря закрыл барабан крышкой из 40мм фанеры..... и..предлагает ударять в 24 раза сильнее....

Барабан бочка дает вперед ПЛЮСОВОЕ давление ,назад МИНУСОВОЕ в сторону у него практически короткое замыкание потому что это ДИПОЛЬ!!!   Так вот закрытые сабвуферу Паленика в принципе не могут воспроизвести это звучание потому ,что у них КРУГОВАЯ  направленность на басу  ,а это БУМ-БУМ....не в живот а по ушам....

[AlekseyR]

1 час назад, urakoff сказал:

Начните думать наконец, посмотрите конструкцию барабана БОЧКИ  ,она открытая и подумайте ПОЧЕМУ при ударе смещение 5мм хватает чтобы чувствовать бас животом?

Паленик образно говоря закрыл барабан крышкой из 40мм фанеры..... и..предлагает ударять в 24 раза сильнее....

Барабан бочка дает вперед ПЛЮСОВОЕ давление ,назад МИНУСОВОЕ в сторону у него практически короткое замыкание потому что это ДИПОЛЬ!!!   Так вот закрытые сабвуферу Паленика в принципе не могут воспроизвести это звучание потому ,что у них КРУГОВАЯ  направленность на басу  ,а это БУМ-БУМ....не в живот а по ушам....

Михаил, небольшая поправка, 24 дБ по мощности это в 251 раз больше (сильнее). А так , согласен.

[urakoff]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Михаил, небольшая поправка, 24 дБ по мощности это в 251 раз больше (сильнее). А так , согласен.

На 24 дб предлагает увеличить  Паленок....кстати спасибо Алексей !  Вот почему Паленику нужен усилитель1000ватт  ...делим на 251 раз и получаем....4 ватта ,о чем это говорит? А о том ,что в оптимальном обьеме этому динамику ХВАТИТ 4 ВАТТа   для такого же давления ,что у Паленика при 1000 ватт....

.Я еще не говорил о том ,что 5мм у барабана в центре ,а на краях мембрана не движется....Если пересчитать Обьем на поршневое движение то это 15" динамик

[Георгий Паленик]

Ураков, ну подумать прежде чем писать можно? ) Ну нельзя же такой поток чепухи изливать. Аналогия по способу звукоизвлечения инструментов абсолютно неверна. Трубы оргАна иначе бас выдают, многие барабаны же пишут около мимбраны, одной, и потому то что там вторая мембрана частично в противофазе колеблется - уже не так важно. И так далее... Михаил, не для вас, а для людей думающих: задача аппаратуры - нейтрально точно повторить звучание музыки на записи, то есть то что есть в сигнале, ничего не украшая от себя. Звук прямого боя - то есть полезное излучение динамиками вперед - наиболее этому соответствует. Создавать акустическое замыкание и героически заставлять это выдать бас - зачастую лишний фетиш и все.

[Георгий Паленик]

Тем временем, дорогие читатели, уже навожу марафет на пару 18шек, гоняю оба на временном усилении, собирается новейшее усиление, будут продуманные панели усилителей из массивных листов нержавейки, и возможность менять ткань на сьемных грилях по пожеланию клиента. 

[THEENDENDEED]

11 часов назад, Георгий Паленик сказал:

возможность менять ткань на сьемных грилях

Ура съемные панельки! Сколько уж фирм обгадилось на этой фиче.

А главное по фото сразу видно что музыку там не слушают.

Мне кажется много проблем у таких производителей (хоспадипрости) связано с неправильным позиционированием. Не надо говорить что это хай энд. Надо говорить саб для кино, для долбежки, для маленького клуба. Тогда и народ потянется.

Не, сьемные панельки на сабуфере это очень смешно. Молодец прям, придумал. Представил серьезных господ перетягивающих гриль на сабуфере. Прям как школьники в дотке.

[John Smith]

1 час назад, ENDEED сказал:

Ура съемные панельки! Сколько уж фирм обгадилось на этой фиче.

Вы считаете, что современный уровень развития технологий не позволяет сделать качественную реализацию? ))

[THEENDENDEED]

4 минуты назад, John Smith сказал:

Вы считаете, что современный уровень развития технологий не позволяет сделать качественную реализацию? ))

Вы считаете что человечеству нужные сменные грили на сабуферах?? Это и смешно и абсурдно одновременно. Абсурдно потому-что во первых это все равно никто не купит, во вторых продукция не серийная а на заказ, и человек сможет сразу заказать любой цвет, а в третьих это все равно никто не купит (даже Костя))).

[John Smith]

20 минут назад, ENDEED сказал:

Вы считаете что человечеству нужные сменные грили на сабуферах?? Это и смешно и абсурдно одновременно.

Я крикнул  -   "Галактике стыдно за вас!"   В ответ они чем-то мигнули...  (c)

[Николай С]

В 07.07.2018 в 16:02, Георгий Паленик сказал:

Некоторые посты не комментирую

Fc=54,5Hz  F3=134,8Hz  -  это не сабвуфер и даже не вуфер. Можно без комментариев.

[John Smith]

16 минут назад, Николай С сказал:

Fc=54,5Hz  F3=134,8Hz  -  это не сабвуфер и даже не вуфер. Можно без комментариев.

Супер твиттер, короче... 

[Георгий Паленик]

48 минут назад, ENDEED сказал:

Вы считаете что человечеству нужные сменные грили на сабуферах?? Это и смешно и абсурдно одновременно. Абсурдно потому-что во первых это все равно никто не купит, во вторых продукция не серийная а на заказ, и человек сможет сразу заказать любой цвет, а в третьих это все равно никто не купит (даже Костя))).

 Ну, вы может и не купите, я переживу. Вы же выше обозначили, что даже не слушая и не разбираясь, все решили да еще и за всех, в том числе за нас и судьбу. Вам не сюда, это точно)

 

18 минут назад, Николай С сказал:

Fc=54,5Hz  F3=134,8Hz  -  это не сабвуфер и даже не вуфер. Можно без комментариев.

 Спасибо, без коррекции более-менее такова частотка, как видно, чувствительность почти 80 дб на 20 Гц. С коррекцией все ровно от скольки я задумал. Хоть от 20 Гц в нуль дб, хоть от 10 Гц. В новых усилителях глубина коррекции регулируемая пользователем.

 Я уже здесь это писал - повторю, чтобы люди не искали. 

 Для хорошей реализации активных НЧ с коррекцией нужны именно такого плана динамики. То есть которые в пассивном включении в закрытом корпусе имеют равномерный спад отдачи, начинающийся довольно высоко, от 80-100 Гц. И при этом имеющие большую площадь излучения, жесткую и легкую подвижку, и большую катушку, способную выдерживать большую мощность.

 Тогда коррекция выполняется минимумом деталей в аналоговом фильтре мощного усилителя, и полностью выравнивает отдачу НЧ звена на выходе.

 Басовые динамики с такой характеристикой очень дорого стоят ввиду мощных дорогих магнитных систем, в большинстве конкурирующих изделий таких головок видеть не приходится. Поэтому и не только поэтому я заявляю что мы не экономим для звука на чем-либо.

 

 

[urakoff]

1 минуту назад, John Smith сказал:

Супер твиттер, короче... 

Просто изливает поток чепухи ,предлагая увеличить на 20дб мощность на 20гц  и даже не удосужился подсчитать ,что для этого потребуется МОЩНОСТЬ в 100 раз большая в сравнении с 100гц

[Sirenes Audio]

Тоже сделали из мухи слона: первым порядком все это корректируется от 20 гц в ноль. 

[Николай С]

5 минут назад, Георгий Паленик сказал:

Басовые динамики с такой характеристикой очень дорого стоят ввиду мощных дорогих магнитных систем, в большинстве конкурирующих изделий таких головок видеть не приходится. Поэтому и не только поэтому я заявляю что мы не экономим для звука на чем-либо.

Вот именно с такими характеристиками динамиков в проф. сегменте достаточно. Выбрали хороший - отлично. Проблемы с перегрузкой и ГВЗ ещё больше увеличатся. Если это такая простая задача как у Вас, её бы давно решили и сабвуферы были бы все как  Ваши. Удачи.

 

[urakoff]

Только что, Sirenes Audio сказал:

Тоже сделали из мухи слона: первым порядком все это корректируется от 20 гц в ноль. 

Люди не соображают что делают предлагая использовать оформление динамика с чувствительностью  ниже 80дб подавая на них 1000 ватт ,и то что катушка при этом может разогреться до красна конечно замалчивается....

[Георгий Паленик]

6 минут назад, Николай С сказал:

Вот именно с такими характеристиками динамиков в проф. сегменте достаточно. Выбрали хороший - отлично. Проблемы с перегрузкой и ГВЗ ещё больше увеличатся. Если это такая простая задача как у Вас, её бы давно решили и сабвуферы были бы все как  Ваши. Удачи.

 

Только самые дорогие из прошек, их немного совсем подходит. И они дороже многих так называемых эндовых головок. Но дело не только в этом. Это в теории все просто, а реализаций на рынке почти нет. Как видите все такие не становятся.

[Георгий Паленик]

8 минут назад, urakoff сказал:

Люди не соображают что делают предлагая использовать оформление динамика с чувствительностью  ниже 80дб подавая на них 1000 ватт ,и то что катушка при этом может разогреться до красна конечно замалчивается....

Пока вы теоретизируете мы 10 лет как это проделываем с успехом для звука) Что тут еще сказать. А киловаттом сейчас никого не удивишь, для современной катушки 4-5 дюймов это вообще рабочая долговременная мощность без термокомпрессии. А на рынке у брендов немало моделей на длинноходных 12-15 дюймах с мощностью более киловатта. Михаил, вы занимаетесь шириками и сч самодельными - вот и продолжайте, тут разговор о низком басе, у вас его не было и нет, не ломайте свое мироощущение тут)

[THEENDENDEED]

4 минуты назад, Георгий Паленик сказал:

мы 10 лет как это проделываем

"У меня есть Я вместе мы справимся?"

[Георгий Паленик]

10 минут назад, ENDEED сказал:

"У меня есть Я вместе мы справимся?"

Работаю в аудио вдвоем с Виталием Коротковым. Он начал заниматься аудио когда я еще в школе учился, талантливый инженер и специалист. 

[Николай С]

19 минут назад, urakoff сказал:

при этом может разогреться до красна конечно замалчивается....

Перегрузка на 20Hz  42дб . -42дб - это 0.0000631x800 = 0.05 вт. (допустимая мощность). При 1000 вт не то что до красна - полыхнёт.

[x'tall]

В 07.07.2018 в 12:18, sewerin сказал:

... П. Норбаек ушёл от Маккуоли. В Мастер-Референс нет ФИ, актив, и не  Мак-Куоли. Хотя объём примерно тот же.

Простите, вы с Норбеком лично знакомы, что так хорошо осведомлены о том, что и зачем он делает?

[Георгий Паленик]

Николай, на этот график в программе bassbox смотреть нет смысла, он не имеет к реальности никакого отношения, на практике проверял. о вашей грамотности все понятно, когда вы забыли о коррекции а вывод сделали. 

[sewerin]

Только что, x'tall сказал:

Простите, вы с Норбеком лично знакомы, что так хорошо осведомлены о том, что и зачем он делает?

В ФБ друг. Он мне шлёт постоянно фотки прототипов и техспеки. И даже на вопросы отвечает