Сабвуферы Георгия Паленика - Страница 35 - Сабвуферы Георгия Паленика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сабвуферы Георгия Паленика


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

16 часов назад, urakoff сказал:

SVKA тоже этого не знал ,он показывает старую картинку своей акустики вводя людей в заблуждение ,на картинке фазик ,а звучание ЗЯ так как он заколотил ФИ  и вот у него также есть ПИК импеданса ом 200 ,а это басы за счет подбубнивания..

Опа, опять ерунду пишете. Найдите мне подбубнивание на этой 1640903443_FrUrakoff.thumb.jpg.deb4034e0207609c1dae9825b4e0afa7.jpgАЧХ, что-то горбыля на резонансе не видать. А вот то что вы глупости пишете, неправильно интерпретируя поведение динамика и усилителя на резонансе - очевидно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Георгий Паленик сказал:

Опа, опять ерунду пишете. Найдите мне подбубнивание на этой 1640903443_FrUrakoff.thumb.jpg.deb4034e0207609c1dae9825b4e0afa7.jpgАЧХ, что-то горбыля на резонансе не видать. А вот то что вы глупости пишете, неправильно интерпретируя поведение динамика и усилителя на резонансе - очевидно. 

Лет через 20 и до вас дойдёт....вы ж даже не в состоянии посчитать чувствительность на 31гц......грамотей...:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Георгий Паленик сказал:

 

Эк вы Михаила раскормили :D

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы ещё не добрались до реакции магнитного поля магнита 18" при подаче 1000ватт на звуковую катушку.:Music:....пахнет паленым....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, urakoff сказал:

Мы ещё не добрались до реакции магнитного поля магнита 18" при подаче 1000ватт на звуковую катушку.:Music:....пахнет паленым....

Полная мощность на оба саба сразу будет идти только в экстренных случаях да и то в пиках, когда владелец захочет просто очень громко) На очень высокой громкости уже просто общие искажения системы определяют ситуацию, и эти 18-шки да еще в моих корпусах - это будет наименьшая проблема при такой ситуации.

 Реально эти суммарные два киловатта нужны больше про запас, чтобы все было безупречно на вменяемом режиме эксплуатации.

 Я пробовал вчера накрутить на системе громкости нормально - просто сдувает  вместе с креслом в моих 23 квадратах с 3 м потолками. При этом восемнашки едва ли  даже на 100 вт каждая работали. Чистейший бас, четкий как осязаемый объект - каждая нота. Эти восемнашки реально хороши оказались даже на старом усилении.

 P S

 Михаил, с вами весело)

Неужели по-вашему профессиональные динамики от топового проф производителя не оптимизированы под работу на большой мощности? Они даже гордятся малой компрессией звука на выходе при полной рабочей мощности и об этом пишут буквально везде где только можно написать. Думаю не просто так они считаются топовыми и недешевы. 

 Что-то вам, Михаил, не дают покоя эти 18-хи. То у них диффузор мягкий и тонкий якобы (ага, бла была как обычно), то с резонансом проблемы выдуманные вами, теперь мощу магнитная система не держит, в чем же дело, из шпона не получается склеить лучше, басовика не вышло до сих пор? Понимаю, не все сразу получается, а иногда просто не получается вовсе! Но получится, если не сидеть здесь а работать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎13‎.‎07‎.‎2018 в 20:21, urakoff сказал:

Не позорьтесь и... .не пишите, плз, что не видите или читать не умеете...мощность на частоте 31герц   0,03 ватта  :Cool:

Что за тон, Михаил? Вас чем-то обидел? Просто беда..  :Smile:

PS:LOL: А можете излагать свои мысли прямо и точно? Нет?

  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Георгий Паленик сказал:

Я пробовал вчера накрутить на системе громкости нормально - просто сдувает  вместе с креслом в моих 23 квадратах с 3 м потолками. При этом восемнашки едва ли  даже на 100 вт каждая работали. Чистейший бас, четкий как осязаемый объект - каждая нота. Эти восемнашки реально хороши оказались даже на старом усилении.

Вы немного путаете работу проф. головок от бытовых. Как вы пишете проф. головки оптимизированы под большую мощность. Всё верно. На большой мощности они сдувают с кресла хоть в 23 квадратах, хоть в 230. Но здесь есть один нюанс: , большая отдача у низкочастотных проф. головок начинается при более значительных мощностях чем 100 вт. 100 вт для них - это как ...... припарка. Какая то неувязка.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Николай С said:

Но здесь есть один нюанс: , большая отдача у низкочастотных проф. головок начинается при более значительных мощностях чем 100 вт. 100 вт для них - это как ...... припарка. Какая то неувязка.

Нет там ничего такого.  Дашь 100вт - будут отдавать на 100вт, дашь киловатт- отдадут киловатт. Рядовая чувствительность от 1 ватта= 95-97 дб. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Николай С сказал:

Вы немного путаете работу проф. головок от бытовых. Как вы пишете проф. головки оптимизированы под большую мощность. Всё верно. На большой мощности они сдувают с кресла хоть в 23 квадратах, хоть в 230. Но здесь есть один нюанс: , большая отдача у низкочастотных проф. головок начинается при более значительных мощностях чем 100 вт. 100 вт для них - это как ...... припарка. Какая то неувязка.

Нет, не так. Дело в том, что в проф применении такие головы нагружены на рупора или фазоинверторы, и как правило ниже 30-40 Гц обрезаны сабсоник фильтром начисто. А от частот 30-40 Гц получается высокая эффективность уже с первых ватт. 

 В моем же случае используется все что они могут вплоть до инфра НЧ, в закрытом корпусе. Чувствительность несравнимо ниже чем в проф применении. Но! Тем не менее эффективность двух 18-шек даже при таком применении с глубокой коррекцией оказывается достаточной, чтобы в основном хватало в разы меньшей мощности, чем предельно возможная заложенная в моем проекте. И это очень хорошо - нелинейные искажения минимизируются, когда динамик и усилитель работают буквально на проценты от полных своих возможностей.

На практике я все более убеждаюсь, что самое лучшее звучание баса получается тогда, когда он прозвучивается засчет большой площади излучения, а перемещение диффузоров динамиков при этом еле заметное на глаз. Когда такая ситуация в закрытом оформлении.

 Когда динамики выходят на большие хода - понятное дело - сложнее контролировать такие перемещения, искажения начинают расти.

 На мощных инфра НЧ составляющих без больших смещений даже немаленьких излучающих поверхностей не обойтись. Но для этого есть специальные динамики, которые не должны играть выше 40 Гц вообще. Эти же 18-шки могут и от 50-60 Гц сдюжить. 

 На следующей неделе вырезаем уже отрисованные корпуса новому уже готовому и прибывшему усилению, все собираем и если ничего не вылезет проблемное - в выходные финиш. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Георгий Паленик сказал:

Но для этого есть специальные динамики, которые не должны играть выше 40 Гц вообще.

Пример, пожалуйста, приведите. Производитель и модель. Заранее благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Георгий Паленик сказал:

 

На практике я все более убеждаюсь, что самое лучшее звучание баса получается тогда, когда он просвечивается насчет большой площади излучения, а перемещение динамиков при этом еле заметное на глаз. Когда такая ситуация в закрытом оформлении.

Георгий, когда вы пишете подобные фразы, то создается впечатление что за дело взялся дилетант, который даже не может внятно объяснить что происходит, поэтому и возникает скепсис ко всему остальному вами сказанному. Если еще можно понять что динамик, который все же не перемещается, вы перепутали с диффузором, то фразу "просвечивается насчет большой площади излучения" я лично понять не смог. Поясните мне что означает это словосочетание и еще поясните что вы понимаете под "самым лучшим звучанием баса" и есть ли какие либо примеры такого звучания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, AlekseyR сказал:

Георгий, когда вы пишете подобные фразы, то создается впечатление что за дело взялся дилетант, который даже не может внятно объяснить что происходит, поэтому и возникает скепсис ко всему остальному вами сказанному. Если еще можно понять что динамик, который все же не перемещается, вы перепутали с диффузором, то фразу "просвечивается насчет большой площади излучения" я лично понять не смог. Поясните мне что означает это словосочетание и еще поясните что вы понимаете под "самым лучшим звучанием баса" и есть ли какие либо примеры такого звучания.

Это мне автозамена жизнь подпортила) Хотел написать - прозвучивается засчет большой площади) Сейчас исправлю то сообщение.

Под качественным звучанием баса понимаю - неокрашенный, прекрасно читаемый НЧ диапазон, быстрый, точный, разнообразный, неограниченный на слух ни в динамике ни в глубине, гармонично подпирающий все остальное звучание остальных диапазонов, делающий звучание музыки полновесным и реалистичным.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Николай С сказал:

Пример, пожалуйста, приведите. Производитель и модель. Заранее благодарю.

Ну типа такого вот. http://r2v.ru/sabvufery/sabvufery-18-dyuymov/sabvufer-pride-ufo5-18-10000w/

 У меня наготове такой, сделанный специально с облегченной подвижкой для моих задач. То что базово предлагают весьма дубоватое чтобы выдерживать "выстрел". Выстрел это когда 10 а то и 20 киловатт на короткий момент летят в динамик дабы выжать запредельные децибелы на соревнованиях. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Георгий Паленик сказал:

Этой головке на форуме Hi-End, тем более в Вашей теме, не место. Настраивают её обычно на резонанс салона 55 -63 Гц, но никак ни ниже 40.  Переделывать её смысла нет ввиду огромного размера рабочего зазора. Если есть ещё пример, можно продолжить в ЛС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Николай С сказал:

Этой головке на форуме Hi-End, тем более в Вашей теме, не место. Настраивают её обычно на резонанс салона 55 -63 Гц, но никак ни ниже 40.  Переделывать её смысла нет ввиду огромного размера рабочего зазора. Если есть ещё пример, можно продолжить в ЛС.

Вы же спросили - я ответил. Найдите на чем лучше и делайте лучше меня, я разве против) Это лучшая на сегодняшний день головка для инфра НЧ калибром менее 21 дюйма, при небольшой переделке под заказ.. Это мое мнение.

 Зазор там какой надо, катушка - какая надо, все - как надо. Сделайте лучше, голову способную работать от 5 Гц, на ходах 5-6 см без существенных искажений, переваривающую мощу 3 киловатта даже особо не нагреваясь, -  я закажу сразу же и применю в следующем проекте. Вот советчиков развелось, а рынок пуст по хорошим НЧ. В хай энде не слышал что-то действительно хорошее чтоб ниже 30 Гц играло, в любой ценовой.  Поэтому что там принято в хай энд ставить - мне давно не ориентир.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 15.07.2018 в 14:24, Георгий Паленик сказал:

Это мне автозамена жизнь подпортила) Хотел написать - прозвучивается засчет большой площади) Сейчас исправлю то сообщение.

Под качественным звучанием баса понимаю - неокрашенный, прекрасно читаемый НЧ диапазон, быстрый, точный, разнообразный, неограниченный на слух ни в динамике ни в глубине, гармонично подпирающий все остальное звучание остальных диапазонов, делающий звучание музыки полновесным и реалистичным.

 

Да уж, у меня тоже комп периодически такие замены выдает, что только диву даешься.

К вам вопрос, какой материл для набивки использовали и где приобретали, можно в личку. Мне тоже желательно  виртуально немного увеличить объем басового ЗЯ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Да уж, у меня тоже комп периодически такие замены выдает, что только диву даешься.

К вам вопрос, какой материл для набивки использовали и где приобретали, можно в личку. Мне тоже желательно  виртуально немного увеличить объем басового ЗЯ. 

Подушки простые с синтепоном покупаете, и просто их количеством и внутренней плотностью набивки в них экспериментируете. Они бывают в икее например. Они сами по себе очень неплотные, их надо довольно много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Георгий Паленик сказал:

Подушки простые с синтепоном покупаете, и просто их количеством и внутренней плотностью набивки в них экспериментируете. Они бывают в икее например. Они сами по себе очень неплотные, их надо довольно много.

Хорошая мысль, спасибо. Про подушки я как-то не сообразил.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Георгий Паленик сказал:

Подушки простые с синтепоном покупаете, и просто их количеством и внутренней плотностью набивки в них экспериментируете. Они бывают в икее например. Они сами по себе очень неплотные, их надо довольно много.

http://termopol.ru/termopol.ru/hollofayber-akustik

 

http://холлофайбер-строй.рф/prays/

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15 июля 2018 г. в 15:18, Георгий Паленик сказал:

Ну типа такого вот

Дашь погонять? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 7/15/2018 at 3:18 PM, Георгий Паленик said:

Выстрел это когда 10 а то и 20 киловатт на короткий момент летят в динамик дабы выжать запредельные децибелы на соревнованиях. 

И ведь было же подозрение что Паленик автозвукер, смотря на его сабвуферы что у Кости.. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Маратище сказал:

Дашь погонять? 

Ты жблы погонял?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Ты жблы погонял?)))

Ну вот сперва их погоняю, а потом поставлю эти кирзачи. М?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Маратище сказал:

Ну вот сперва их погоняю, а потом поставлю эти кирзачи. М?

Жблы принести только и подключить.
Можно и с кирзачами сравнить)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...