Наши статьи

[Flaesh]

15 минут назад, chebum сказал:

"С высокочастотным сигналом в начале" - как такой режим измерений включить?

Preferencres\Analisis\Impulse response calculation - use acoustic timing reference

[Dmitry©]

В 28.03.2018 в 20:47, chebum сказал:

 

 

Посмотрел на картинки...

Если с замерами вы не накосячили - не нужен вам ни Дирак, ни Одиссей.

[Dmitry©]

В 28.03.2018 в 21:02, Сергей Жеклов сказал:

комната просто "исчезает". 

 

 

[Snoc Xua Trom]

12 часов назад, Dmitry© сказал:

не нужен вам ни Дирак, ни Одиссей

..ни жена, ни холодильник.

[Dmitry©]

Только что, MikhailM сказал:

..ни жена, ни холодильник.

Ну, это уже Ad Libitum  

[chebum]

13 часов назад, Dmitry© сказал:

Посмотрел на картинки...

Если с замерами вы не накосячили - не нужен вам ни Дирак, ни Одиссей.

Я поэтому и писал выше, что по АЧХ невозможно сказать улучшилось звучание или нет. При использовании Dirac комнату слышно меньше, хотя графики не сильно поменялись. В первом посте есть файлики с записью.

[Snoc Xua Trom]

38 минут назад, chebum сказал:

При использовании Dirac комнату слышно меньше, хотя графики не сильно поменялись.

Каксказатькаксказать. Дирак подрезал нехило, чего не сделал Одиссей.

 

 

 

 

 

[Snoc Xua Trom]

25 минут назад, Dmitry© сказал:

Ну, это уже Ad Libitum

Хорошо, холодольник из списка исключаем.

[Dmitry©]

2 часа назад, chebum сказал:

В первом посте есть файлики с записью.

На что записывали? Выложите также оригинальный трек - так будет понятнее с чем сравнивать. 

Пока слышу что Дирак выплеснул ребёнка вместе с грязной водой (да и вообще все варианты плохи каждый по-своему) - и это даже не на слух в реальном помещении, а посредством записи (к чему я вообще отношусь скептически).

[chebum]

2 часа назад, Dmitry© сказал:

На что записывали? Выложите также оригинальный трек - так будет понятнее с чем сравнивать. 

Пока слышу что Дирак выплеснул ребёнка вместе с грязной водой (да и вообще все варианты плохи каждый по своему) - и это даже не на слух в реальном помещении, а посредством записи (к чему я вообще отношусь скептически).

Записывал на umik-1 без калибрационного файла. Замеры с калибрационным файлом.

 

[Dmitry©]

Только что, chebum сказал:

Записывал на umik-1

А, ну так и есть - всё плохо.

И да, на измерительный микрофон записывать звук бессмысленно.

ЗЫ

Те 400Е (или сколько там), что просят за Dirac, гораздо продуктивнее будет потратить на акустическую обработку комнаты. 

[ansouv]

27 минут назад, Dmitry© сказал:

Те 400Е (или сколько там), что просят за Dirac, гораздо продуктивнее будет потратить на акустическую обработку комнаты. 

В 99% случаев

[chebum]

32 минуты назад, Dmitry© сказал:

на измерительный микрофон записывать звук бессмысленно.

Почему так? Он же всенаправленный (отражения со всех сторон захватывает) и с более-менее ровной АЧХ.

[ansouv]

6 минут назад, chebum сказал:

Почему так? Он же всенаправленный (отражения со всех сторон захватывает) и с более-менее ровной АЧХ.

Можно попробовать на этот https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/ears-headphone-jig

[Snoc Xua Trom]

56 минут назад, Dmitry© сказал:

Те 400Е (или сколько там), что просят за Dirac, гораздо продуктивнее будет потратить на акустическую обработку комнаты

Более-менее серьезная акустическуя обработка комнаты требует обработки больших площадеи (какое-то совдеповское выражение). Даже, используя на первичных отражениях...результат будет очень ограничен. Про решение проблем с нЧ... почти невозможно,  не используя "крупную артиллерию".  Как ни крути...
Ну или YAMAZAKI 18, как раз 400.
....ходим по кругу.

 

[chebum]

2 минуты назад, MikhailM сказал:

Ну или YAMAZAKI 18, как раз 400.

Ямазаки уже 600.:(

[Snoc Xua Trom]

Точно.  И будем Jack Danie'sl хлебать...как терапевтическое средство.

[Dmitry©]

39 минут назад, chebum сказал:

Почему так?

Вы же услышали результат? Измерительный микрофон - для измерений.

34 минуты назад, MikhailM сказал:

....ходим по кругу.

Ну, я обозначил своё мнение. Можно и вискарика накатить - кому что  

[chebum]

9 минут назад, Dmitry© сказал:

Вы же услышали результат? Измерительный микрофон - для измерений.

Я слышу на записи где комната бубнит больше, а где - меньше. То есть цель сравнить звучание достигнута. Из-за маленького размера капсуля микрофон заметно шумит, да. Но шум не мешает услышать огрехи звучания АС.

Технический редактор Sound On Sound пишет, что всенаправленные измерительные микрофоны можно использовать для простой стереозаписи, если устраивает высокий уровень шума на записи.

[Dmitry©]

Дело не только в шуме, размере мембраны и всенапрвленной характеристике. Главное - это то какой звук может обеспечить измерительный микрофон. И речь по ссылке выше конечно идёт не об уровне umik. Впрочем, это всё прекрасно слышно на записях.

[Snoc Xua Trom]

2 часа назад, Dmitry© сказал:

Можно и вискарика накатить - кому что

Не, не сегодня, только из зала-качалки. С трудом пальцами по кнопкам попадаю.
Согласен про записи. Никаких записеи для сравнении. Только живои головои и в МП. ( мое мн.)

[chebum]

Записи дают возможность сравнить без влияния адаптации ушей. Уши к любому звучанию подстраиваются.

Плюс запись даёт возможность сравнить быстро. Это важно, т.к. аудио память у людей короткая и сильно подверженная психологии. Поэтому так важно быстро переключаться. Переключить файл - 1 секунда или вообще без паузы. Переткнуть Дирак на Одиссей - 5 минут. Подключить другие АС - 2 минуты.

Понятно, что у метода есть ограничения. Но лично мне он помог взглянуть со стороны на звук в комнате и проблемы в звучании АС. На записи я слышу то, что ускользает от меня в живую. А Дмитрий на записи услышал, что Дирака выплеснул грязного ребёнка. Считаю, что польза от записи есть.

[Snoc Xua Trom]

У каждого свое мнение по вопросу. Я скептически отношусь к любым оценкам по записям. Она вносит целую цепочку дополнительных фильтров :  микрофон(кечество) + запись(кечество) + перевоспроизведение на другом тракте и в другои комнате (кечество)...и тд.
Может попутать все карты и полностью сбить с толку... 
Только вживую можно оценить все нюансы,  которые никакои записью-перевозпроизведением не передать..
Повторюсь,  это мое мнение.

[misga]

И Дирак и Одиссей ошиблись с замерами. Одиссей слишком сильно задрал высокие, Дирак - низкие. В обоих случаях целевая кривая корректировалась вручную. У Одиссея убирался верх на -3дБ, у Дирака прибирался низ на -3дБ. 
  
 

[chebum]

В 3/29/2018 в 16:39, MikhailM сказал:

могу попробовать сделать коррекционныи фаил в rePhase ( хлеба не просит..) .

Поставил себе Рефейз + Конвольвер. Ого какие тут задержки при фильтрах с большим количеством тапсов!

Вы планировали корректировать ответ комнаты с помощью вкладок Paragraphic Phase EQ и Paragraphic Gain EQ?