Наши статьи

[AF.]

3 минуты назад, exper1 сказал:

по-моему основной плюс планаров - возможность обойтись без саба/отдельного низа. А какие минусы?

Низа маловато). Ну тут кому как. Я бы для себя всё таки тоже Магнепаны выбрал. Хотя и статы нравятся.

[exper1]

Только что, Alex Fedotov сказал:

Низа маловато). Ну тут кому как. Я бы для себя всё таки тоже Магнепаны выбрал. Хотя и статы нравятся.

а плюсы у статов какие? Нафига этот геморой с басовой секцией в статах, когда полнодиапазонный планар можно купить? Если баса мало, к планарам точно также можно прикостылить саб/басовую секцию

[K K]

7 минут назад, exper1 сказал:

а плюсы у статов какие? Нафига этот геморой с басовой секцией в статах, когда полнодиапазонный планар можно купить? Если баса мало, к планарам точно также можно прикостылить саб/басовую секцию

А в чем проблема купить полнополосный стат? 

К примеру, я когда начал пришивать магнепланарную секцию, заместо встроенных басовиков, никаких особых преимуществ не получил. Потому что сшито Блестяще. Даже пригласил Алекса Федотова в декабре послушать. Реально блестяще. Это совсем не модели с активным вуфером и высокой сшивкой, одной из которой я тоже владею. Там да, проблема есть и слышна... 

хочется полеополосный стат? Да пожалуйста! Soundlab обширная линейка, Martin Logan CLX, King Sound обширная линейка и тд. Немцы ещё шикарные есть, которые меня так впечатлили в Мюнхене, что я с недоумением слушал все остальное. Будто грязь без сцены. Особенно не повезло ТАДам, их пошёл слушать. 

Вариантов много, выбор есть. Цены да, не радуют.

[Джон Траволта]

36 минут назад, Джон Траволта сказал:

ESL
https://en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_loudspeaker

Magneplanar
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetostatic_loudspeaker

Magnepan
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnepan

 

[Джон Траволта]

1 минуту назад, K-K сказал:

А в чем проблема купить полнополосный стат? 

Цена.

[Джон Траволта]

22 минуты назад, exper1 сказал:

по-моему основной плюс планаров - возможность обойтись без саба/отдельного низа. А какие минусы?

Пленка у электростатов еще легче чем у магнитопланаров, потому что у последних на нее нанесены токопроводящие дорожки из фольги. Соответственно скорость еще выше. Следовательно прозрачность еще лучше. 
У Magnepan также как и у обычных АС есть кроссовер и деление по полосам. Тем не менее на слух младшие Martin Logan практически не отличаются от Magnepan, притом что заметно дороже и имеют явные проблемы сшивки с низкочастотным динамиком.

[Джон Траволта]

31 минуту назад, exper1 сказал:

основной плюс планаров - возможность обойтись без саба/отдельного низа.

Либо все же используя отдельный НЧ модуль, частоту среза можно существенно снизить, где переход между различными излучателями будет менее заметен (мой вариант).

[SpaceMonkey]

3 hours ago, exper1 said:

к вам у меня вопросов не было, графики говорят сами за себя. Я пытаюсь выжать из Кости какие-то реальные аргументы, раз уж он приводит какие-то графики, надо разобраться, что это и как на самом деле обстоит. 

Кстати, законное желание. Обьективность нужна.

[Джон Траволта]

5 минут назад, Джон Траволта сказал:

Тем не менее на слух младшие Martin Logan практически не отличаются от Magnepan, притом что заметно дороже и имеют явные проблемы сшивки с низкочастотным динамиком.

Также к минусам статов стоит добавить проблемы с пылью и качеством трансформаторов (в бюджетных моделях).

[exper1]

22 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Также к минусам статов стоит добавить проблемы с пылью и качеством трансформаторов (в бюджетных моделях).

у магнепанов нет проблем с пылью? Как в плане надежности - я читал что например планары Audeze (наушники) страдают от низкой надежности, нет ли таких проблем и с Магнепанами/статами?

[AF.]

2 минуты назад, exper1 сказал:

у магнепанов нет проблем с пылью? Как в плане надежности - я читал что например планары Audeze (наушники) страдают от низкой надежности, нет ли таких проблем и с Магнепанами/статами?

Говорят что Магнепаны страдают в местах где дорожки соединяются с проводами. Инфа из инета, так что только по слухам могу судить. 

[Джон Траволта]

19 минут назад, exper1 сказал:

ак в плане надежности - я читал что например планары Audeze (наушники) страдают от низкой надежности

Это несколько другое. У Audeze достаточно высокий процент брака на сколько я знаю.

[Джон Траволта]

21 минуту назад, exper1 сказал:

у магнепанов нет проблем с пылью?

Насколько мне известно, нет.

[exper1]

полнодиапазонные статы без всяких подпорок басовыми секциями это интересно, хотя я так и не понимаю, насколько там хватает низа и звукового давления. Ну и цена конечно. 

А есть измерения каких-нибудь магнепанов? навскидку не найти... 

[Джон Траволта]

9 минут назад, exper1 сказал:

А есть измерения каких-нибудь магнепанов? навскидку не найти... 

Magnepan Magneplanar MG3.6/R
https://www.stereophile.com/content/magnepan-magneplanar-mg36r-loudspeaker-measurements

(Старая модель).
 

[Olle]

On 11/3/2018 at 11:32 AM, Andrey Molochnik said:

 

а ведь за бурной перепалкой никто не обратил внимания, как Молочник, вместо того, чтобы биться на бумажных мечах на форумах -  сидит в кресле и внимательно слушает уровень искажений в электростатах

[exper1]

12 минут назад, Джон Траволта сказал:

Magnepan Magneplanar MG3.6/R
https://www.stereophile.com/content/magnepan-magneplanar-mg36r-loudspeaker-measurements

(Старая модель).

нашёл вот ещё https://hometheaterhifi.com/reviews/speaker/floor-standing/magnepan-magneplanar-mg-17-flat-panel-quasi-ribbon-full-range-speakers/

25% искажений на 50гц, такое я бы точно никогда не купил ) Но это младшая модель

[K K]

 

Владелец MBL 101 Extreme и Magico описывает Martin Logan CLX, как самые реалистично звучащие АС в его жизни.

То есть, да, «тело непривычно», супернизкого баса вроде нет. Но ничего более реалистично звучащего не встречал человек и похожего на живой звук

http://www.theabsolutesound.com/articles/martinlogan-clx-full-range-electrostatic-loudspeaker/

Готовы ли жить с таким честным и прозрачным звуком? Лично я, да  

 

[SpaceMonkey]

Зачем-то этот чел еще и дописал, что 2905 

56 minutes ago, exper1 said:

нашёл вот ещё https://hometheaterhifi.com/reviews/speaker/floor-standing/magnepan-magneplanar-mg-17-flat-panel-quasi-ribbon-full-range-speakers/

25% искажений на 50гц, такое я бы точно никогда не купил ) Но это младшая модель

Это кажется резонанс самой панели. Кто потолковее, подключают саб и режут бас от 60 герц вниз.

[muadib]

10 часов назад, Flaesh сказал:

Может я спрашивал давно, но ответ точно не помню)). Что именно привозит?

Martin audio модель точно не помню , не очень большие. Пульт цифровой , Айпад, и ещё примочки DJ. 

[muadib]

10 часов назад, exper1 сказал:

а плюсы у статов какие? Нафига этот геморой с басовой секцией в статах, когда полнодиапазонный планар можно купить? Если баса мало, к планарам точно также можно прикостылить саб/басовую секцию

Топовые ML слушал мой приятель , с активной секцией, его мнение лучше нет АС в мире. Я сам бы хотел их послушать но в России, их точно ни у кого нет.

[manola]

10 часов назад, exper1 сказал:

по-моему основной плюс планаров - возможность обойтись без саба/отдельного низа. А какие минусы?

Нет нормального низа, очень чувствительны к расстановке и КДП, усиление далеко не любое - это на вскидку. У модели 20.1 с басом лучше, совсем новый топ не слышал, по площади излучения они больше, чем 20.1 

[Джон Траволта]

8 часов назад, exper1 сказал:

нашёл вот ещё https://hometheaterhifi.com/reviews/speaker/floor-standing/magnepan-magneplanar-mg-17-flat-panel-quasi-ribbon-full-range-speakers/

25% искажений на 50гц, такое я бы точно никогда не купил ) Но это младшая модель

Это мои.  

7 часов назад, SpaceMonkey сказал:

Это кажется резонанс самой панели. Кто потолковее, подключают саб и режут бас от 60 герц вниз.

У меня саб как раз на частоте 60 Гц.

[Вадимвадим]

Нет нормального низа, очень чувствительны к расстановке и КДП, усиление далеко не любое - это на вскидку. У модели 20.1 с басом лучше, совсем новый топ не слышал, по площади излучения они больше, чем 20.1 

Дима, насчет нормального низа это на самом деле распространенное заблуждение. Он есть, все с ним в порядке, но напрямую зависит от размера излучателя, связан с самим принципом дипольности. Получается, что главная проблема любых планаров- это их размер. Для полноценного баса в комнате 20 метров тот же полнодиапазонный стат должен быть метр на два, не меньше... И чем больше помещение- тем он должен быть больше. При этом в стандартной комнате найти место для таких огромных спикеров, которые при этом и стоят весьма недешево, далеко не каждый сможет. Отсюда и появляются компромиссы с традиционным басом. Они не могут действительно слитно звучать по определению. У Магнепанов же конструктивно ощутимый спад по басу. Можно при желании решить коррекцией, если делать би-ампинг с активным кроссом. Про собственному опыту могу сказать, что шить бас к диполям лучше не выше 40 Гц, при этом он должен быть максимально быстрым, иначе только все испортит.
Вторая же проблема- максимально прозрачный мощный усилитель, которых крайне мало и цены зашкаливают.
Все остальные проблемы надуманны и без больших проблем решаются. Говорю как человек, живущий с планарами уже больше четверти века. Ни разу не имел желания поменять на традиционную акустику, которая имеет ощутимо более низкое разрешение, слитность и естественность звучания.

[K K]

4 часа назад, muadib сказал:

Я сам бы хотел их послушать но в России, их точно ни у кого нет.

Будут  говорю уверенно