Наши статьи

[urakoff]

Человек наступил на граблю....теперь постоянно бубнит в башке...рояль стеклянный и ещё забыл..все симптомы....

[AF.]

19 минут назад, Геннадий77 сказал:

Я имел возможность послушать Техникс СБ-9500 и СБ-е 500. Ох и "бубнилки"

А бегать по граблям и сотворять себе кумиров? Ты это мне что ли? Насмешил

Свобода творчества это хорошо если это творчество а "досточки вокруг динамиков" потом вокруг колонок а потом глядишь и вокруг себя самого

Каюсь, Ваше Величество(... Не сразу признал(...

Досточки... говоришь... Мда.. Тоже забавное занятие), ну не динамики же на бабочки пускать)). Хотя, если они трухлявые, то можно аккуратненько обрезать и продать с закатыванием глаз к небу)

 

[ULF]

26 минут назад, dimo61 сказал:

клюнул на что?

меня интересует опыт других динамикостроителей,поэтому задаю вопросы о параметрах TS  динамиков Михаила...чтобы сравнить со своим опытом

15" с диффузором  23гр и Fs-23гц  ,Qts-0,37  был сделан ещё лет 5 назад...

из недавнего сделали 15" с 25гр и Qts-0,07

Если интересует опыт, то зачем о цене было спрашивать? 

И зачем нужен 15" динамик с Qts=0,07? Он же НЧ не сыграет...

Где-то я уже слышал эту концепцию про необходимость в сверхнизкой добротности... Вы не Д.Рутковский случайно? 

 

[AF.]

9 часов назад, Геннадий77 сказал:

1.Вот Саня скажи мне как мужик мужику тебе лично какая разница кто чего покупает и продаёт? Динамики это не товары первой необходимости не еда не лекарства... Хм... Не лекарства? 

2.А может быть как раз и лекарства. Ведь известно что звуком можно лечить а можно и наоборот. Сильно подорвать здоровье. Испортить мозги. Управлять толпой. И многое другое. 

Есть версии что можно даже повредить генотип человека. 

3.Так что тут понятие нравится - не нравится не к месту. Тут к месту понятие правильно - неправильно. 

4.А убедить человека даже одного что для него полезно чего нет... Сложно конечно но надо чтобы человек и сам осознавал эту полезность. 

Вот спросил я удного известного аудиодеятеля который сам себя называет фельдшером-расстригой в чем основной принцип медицины. Знаешь что он мне ответил? Лечится бесплатно это бесплатно лечится. А что такое "не навреди" ему известно конечно но деньги то превалируют. 

А в музыке как и в медицине главное не лекарство а регулярность применения. 

Завтра если будет не лень опишу вкратце что такое системный подход к любой проблеме и её решению. 

А "верхушек нахвататься"... Знаешь не в том мы возрасте чтобы вести себя как пацаны 25-ти летние.

1.Мне абсолютно пофиг кто что продает). Другой вопрос как и что. Вот если ты знаешь что продают просроченные лекарства в общественном месте и они принесут вред здоровью, Ты пройдешь мимо? Есть же Авито, ну выложи туда офигительные бабочки и посмотри как народ реагирует на шедевры))

2. Звуком можно лечить). Даже говорят коровы доятся лучше при прослушивании классической музыки)). Ну а толпой может управлять исполнитель, но ни как не сама техника).

3. А к чему все эти знания /аудио-музыкальные/? Применение их  ограничены, Если задача просто поднять себе настроение при домашнем прослушивании хотя бы час в день?) А настроение поднимается за счет гормона счастья))/ты это уже знаешь/. Надо признать что Мы наркоманы от выделения этого гормона через прослушивание музыки /по фиг какой, хоть шансона)/. Так что понятие  нравится/ не нравится самое то!) Ну или - подходит /не подходит под восприятие в данный момент времени.

4. Возвращаемся к 1 пункту). Если это не врач, а Лекарь, то он как раз и убеждать будет. Врачу то зачем, он на зарплате?)) А кто такой Лекарь по сравнению с квалифицированным врачом?))Вот земля и слухами полнится про Лекарей). А лекарю бы утречком посмотреться бы в зеркало, задаться бы вопросом - Кто Я? Врач или Лекарь?)) Но ведь деньги перевешивают!)

Ген, ну а что плохого что мы как пацана 25 летние бодры духом и открываем для себя новые границы знаний?) Это же клёво!) Только бы эти знания не снесли крышу!))

 

[AF.]

1 час назад, Геннадий77 сказал:

1.Ну винтажные динамики это явно не просроченные лекарства да и не лекарства вообще как таковые. Они как и любые другие это скажем так ингредиенты лекарства. Просто потому что чтобы они стали лекарством из них или применяя их нужно создать акустическую систему. А система может быть и неправильной то есть лекарством либо бесполезным либо даже опасным для потребителя. 

2,Что касается новых знаний каждое утро о звуке его применении и о чем угодно другом то с сожалением вынужден констатировать факт что мне лично они уже неинтересны и не нужны. Более того уже более года вынужденно ограничиваю себе в чтении и анализе чего либо связанного с наукой и практикой. Да и жена окорачивает. Она то со мной каждый день и кому как не ей видеть над какими вещами я размышляю и какие выводы из этого делаю.

3.О звуке основной вывод весьма прост. Все Мироздание построено из звуков застывших в разных фазах и вмешательство в него теми же современными несфазированными линейными массивами чревато любыми нехорошими последствиями. Впрочем кроме Серёжи Ефимова и Леонида это врядли кому понятно поэтому и так далее...

 

1. Просрочены, и давно. Даже сам подход в построении колонок говорит об этом), попытки вытащить из них звуковое давление без потери микродинамических нюансов /как то так/. Отсюда и игры с подвесами, катушками, оформлением динамика и т.д. + упорное использование ламп). Мыши плакали , кололись, но продолжали жрать кактусы!))

2.Чёй то не заметно)). Чуть что сразу за клаву)

3.Завернул в очередной раз)).Ген, лет 15 назад я повелся бы на такой пассаж, но сорри, изличился от таких бреден как только стал пофигистом). 

[AF.]

2 минуты назад, Геннадий77 сказал:

Пока ещё пишу просто потому что болтуны и пофигисты заболтают что угодно а тема фазировки является основополагающей хотя бы для правильного звуковоспроизведения. 

Что касается динамиков то все эти игры с подвесами катушками магнитами именно что игры. Практически любой фабричный динамик будь то винтаж нормальной сохранности или современный независимо от стоимости и бренда изделие вполне самодостаточное. 

А использование ненадлежащим образом любого ТАД, Фестрекс, Сис Экзотик и прочих подобных это похоже на использование 16-ти горшкового с двумя турбинами движка от Бугатти на седельном тягаче или пуще того карьерном самосвале

Людям которые буквально молятся на сам динамик это понять это примерно как сменить веру с католической на индуизм

Впрочем аналоговое мышление в наше время мало кому под силу а стереотипичность это как винил против Си-Ди. Причём винил выступает на стороне цифры

Ну вот!! И ты становишься пофигистом!))

[Baltkrievs]

11 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Ну вот!! И ты становишься пофигистом!))

Поражаюсь Вашим терпением и человеколюбием!

Я спокойно читать ЭТО не могу

[AF.]

Только что, Baltkrievs сказал:

Поражаюсь Вашим терпением и человеколюбием!

Я спокойно читать ЭТО не могу

Так я же пофигист!). Просто уважаю чужие привычки, мнения и заблуждения. Мы же люди).

Чтобы это читать , надо иногда мозг отключать). Удовольствия море!

[Baltkrievs]

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

Так я же пофигист!). Просто уважаю чужие привычки, мнения и заблуждения. Мы же люди).

Чтобы это читать , надо иногда мозг отключать). Удовольствия море!

 ...это понятно, а если почитают неокрепшие умы? 

[Crow is not crown]

1 час назад, Геннадий77 сказал:

Что касается динамиков то все эти игры с подвесами катушками магнитами именно что игры.

Это смотря куда эта игра заведет. Вопрос только лишь в том, что новшеств в конструкцию динамика не вносилось лет 50. А все что вносилось больше касается технологии, а не конструкции и основных её проблем  не решает.  Проблема усугубляется ещё и тем, что по кругу изобретать велосипед весьма трудно. Это как сделать открытие в Теории чисел...

1 час назад, Геннадий77 сказал:

А использование ненадлежащим образом любого ТАД, Фестрекс, Сис Экзотик и прочих подобных это похоже на использование 16-ти горшкового с двумя турбинами движка от Бугатти на седельном тягаче или пуще того карьерном самосвале

Маленькое уточнение... На счет от Бугатти на тягач не знаю, но на Додже Вайпере стоит движок от тягача... Вайпер мало уступит итальянцу.  Так что не совсем удачное сравнение...

[AF.]

Только что, Baltkrievs сказал:

 ...это понятно, а если почитают неокрепшие умы? 

Ну вот и имеем что имеем - падение интереса. А не окрепшие смотрят на всё это трезвым, не замыленные взглядом). Ну мнение о нас соответственное - Психи!) Ну хоть не кусаемся)) 

[Crow is not crown]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

А не окрепшие смотрят на всё это трезвым, не замыленные взглядом).

Неокрепшие потому и неокрепшие - что взгляда своего пока не имеют...

[AF.]

Только что, Crow is not crown сказал:

Неокрепшие потому и неокрепшие - что взгляда своего пока не имеют...

Вспомните себя в 16 лет)). Максимализм из ушей бил фонтаном! Море по колено!)) Каждый возраст имеет своё мнение на всё происходящее вокруг

[AF.]

9 минут назад, Crow is not crown сказал:

 Вопрос только лишь в том, что новшеств в конструкцию динамика не вносилось лет 50. А все что вносилось больше касается технологии, а не конструкции и основных её проблем  не решает.  Проблема усугубляется ещё и тем, что по кругу изобретать велосипед весьма трудно. Это как сделать открытие в Теории чисел...

 

Ну да.. Сам динамик как динамик не изменился. Изменилась конструкция и материалы , повысилась точность. Ну и забыт Алнико магнит на конец))

[Crow is not crown]

4 часа назад, Alex Fedotov сказал:

Вспомните себя в 16 лет)). Максимализм из ушей бил фонтаном! Море по колено!)) Каждый возраст имеет своё мнение на всё происходящее вокруг

Моря по колено у меня никогда не было. Я просто делал ошибки и мне очень "везло" с моментальной кармой.

Только что, Геннадий77 сказал:

фазокогерентного

Это тавтология.   Кроме того любой динамик является минимально фазовым устройством и Филипс тут вообще не при чем.

 

Только что, Геннадий77 сказал:

не надо изобретать велосипед "по кругу"

Не всем дано доказать Теорему Ферма. Поэтому изобретать все равно будут и нужно. Даже велосипед...

[urakoff]

Обратите внимание на круговой гофрик в центре диффузора

[Игвин]

6 часов назад, Alex Fedotov сказал:

мнение о нас соответственное - Психи!) Ну хоть не кусаемся))

Занёс в цитатнег.

[Игвин]

1 минуту назад, urakoff сказал:

Обратите внимание на круговой гофрик в центре диффузора

И что он значит?

[AF.]

2 минуты назад, Игвин сказал:

И что он значит?

 Приветствую Игорь! По ходу Фазокогерент раз здесь запустили)

[Crow is not crown]

Только что, Геннадий77 сказал:

Вот теорема Ферма это и есть тавтология. 358 лет жили без неё и ещё столько же ничего бы не изменилось. 

Я сказал то что думаю, Вы - не подумав. 

Если бы Остроградский не завалил Лобачевского, то Гауссу не нужно было скрывать всю жизнь работы по неевклидовой геометрии, и  специальную теорию относительности написали бы на 150 лет раньше. Вот так прогресс и просераем...

И возможно Вы наконец перестали бы писать слова, которых не существует.

 

[Игвин]

8 минут назад, Alex Fedotov сказал:

 Приветствую Игорь! По ходу Фазокогерент раз здесь запустили)

Ну, ждем что Михаил скажет.

[urakoff]

Знаю ,что эта штука сильно влияет не только на звук ,но и на цену..

[Sirenes Audio]

44 минуты назад, urakoff сказал:

Знаю ,что эта штука сильно влияет не только на звук ,но и на цену..

Учитесь у Уракова себе цену набивать. МОЛОДЕЦ.

[urakoff]

2 часа назад, Sirenes Audio сказал:

Учитесь у Уракова себе цену набивать. МОЛОДЕЦ.

 

[Flaesh]

12 часов назад, Игвин сказал:

И что он значит?

механический 1.5полосный кроссовер))