Наши статьи

[чатем]

1 час назад, JImpro сказал:

Зачем поддерживать разговоры с флудерами?

Юрий. так лично я с ним и не поддерживаю( в отличии от вас), Геннадий у меня в игноре. Такие, с позволения сказать, "специалисты" ловятся элементарно, причем ловят они себя сами своими глупыми высказываниями. Все о Геннадии я же давно понял, он мне уже не интересен, в НАСТОЯЩЕМ СТЕРЕО он ни ухом, ни .........

[Импровизатр]

36 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Если бы так, то любые колонки можно было бы использовать. Хоть от компа, Жениус)

Колонки нет. а усилитель -любой

[Импровизатр]

АЧХа давай, Гуру)) Или молчать в синтепон

[Импровизатр]

Мне не надо. Ветка тут такая. В игнор.

[Baltkrievs]

1 час назад, Геннадий77 сказал:

 

 Ген, не будь наивным, никто тебе здесь бабла не отвалит. Можно сколько угодно кочевать из форума в форум, но за пустой трёп денег не дают. Более того те, кто слышали твои сферы, в том числе и я, за кошельком не полезли, чтоб отвалить тебе несметные богатства. Вернись на землю.   

 Ничего личного, просто устал читать эту ветку.

[Импровизатр]

Кстати, а почему не полезли за кошельком? Что-то отметили? В коридоре не слегли на слабнущих ногах?

Долго искали источник звука?

Живой свидетель! Первый!  

Я, кстати, не ругатель, просто хочется хоть что то услышать со стороны, а слышим только автора, причем неупотребимое варево слоф 

[LeoNeedR]

4 hours ago, чатем said:

А не фигА китайским барахлом пользоваться, моя вилка отлично встает в розетки производства Германия. Под них, кстати. она и была сделана, на них и опробована. А какие там делают розетки ваши друзья из Поднебесной всем тут известно( кроме вас). Не злите меня......

Воистину, сон разума порождает чудовищ

[AlekseyR]

4 часа назад, Alex Fedotov сказал:

Если бы так, то любые колонки можно было бы использовать. Хоть от компа, Жениус)

Нет, основное это то какая  суммарная звуковая волна формируется двумя АС и далеко не все АС формируют то что надо. Слышали наверно про точки живого звука АС и как при этом меняется звучание, так это всего небольшая часть того что надо сделать для объемной сцены.  А  вторая не мене важная составляющая это то, как эта волна распространяется в КДП, тут тоже далеко не все так просто как это пытается представить Геннадий.

[AF.]

25 минут назад, AlekseyR сказал:

Нет, основное это то какая  суммарная звуковая волна формируется двумя АС и далеко не все АС формируют то что надо. Слышали наверно про точки живого звука АС и как при этом меняется звучание, так это всего небольшая часть того что надо сделать для объемной сцены.  А  вторая не мене важная составляющая это то, как эта волна распространяется в КДП, тут тоже далеко не все так просто как это пытается представить Геннадий.

Как не все?) Таких 10 процентов всего, исходя из вашего сообщения)

[Baltkrievs]

53 минуты назад, Геннадий77 сказал:

Саш чего ж ты имея такие финансовые ресурсы ЕС сам ничего для Мюнхена не сделал? 

А ведь наверняка мог бы? 

 ...мог бы, но одно дело говорить, а другое делать. Как-то здесь на сундуке кто-то высказался о раскрутке бизнеса в сфере аудио, даже сохранил скриншот для себя. 

[Baltkrievs]

 В Мюнхене, в этом году, на мой ух лучшими были Living Voice Vox Palladian. Когда включали Olimpian, не поймал.

[AlekseyR]

24 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Как не все?) Таких 10 процентов всего, исходя из вашего сообщения)

Так не все, лучше прочитайте внимательнее что я писал.

В эти 10 % или даже меньше входит все что не связано с АС и КДП, а это усиление, источник, кабели, сеть и т.д. И в любом случае это не говорит о том, что любая АС способна формировать необходимый фронт звуковой волны, таких единицы из моря существующих АС.

В большинстве АС фронт волны формируется в виде полусферы или чего-то близкого к этому и можете прикинуть что получается в точке прослушивания где сходятся излучения двух АС, плюс к этому на эти волны накладывается отраженка и в итоге формируется какое-то аморфное облако отдаленно напоминающее что-то похожее на сцену и которое как ни странно большинство за сцену и воспринимает, поскольку просто не слышали что может получится при правильной реализации.

[AF.]

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

Так не все, лучше прочитайте внимательнее что я писал.

В эти 10 % или даже меньше входит все что не связано с АС и КДП, а это усиление, источник, кабели, сеть и т.д. И в любом случае это не говорит о том, что любая АС способна формировать необходимый фронт звуковой волны, таких единицы из моря существующих АС.

В большинстве АС фронт волны формируется в виде полусферы и можете прикинуть что получается в точке прослушивания где сходятся излучения двух АС, плюс к этому на эти волны накладывается отраженка и в итоге формируется какое-то аморфное облако отдаленно напоминающее что-то похожее на сцену и которое как ни странно большинство за сцену и воспринимает, поскольку просто не слышали что может получится при правильной реализации.

Геннадий не пишите глупостей, больше 90 % звука системы это взаимодействие АС и КДП и только так можно получить объемное 3-х мерное звуковое полотно, все остальное в том числе и усиление укладывается примерно в 5-10% 

А я то подумал что вы только про Ас+КДП. Безусловно что это основное условие, но 10 проц. на усиление и источник как то маловато. Мне кажется нельзя разбивать влияние системы на составляющие этой системы на конечный результат. Хотя раньше сам так думал)

[AlekseyR]

1 минуту назад, Геннадий77 сказал:

Стоит предположить и тут же сами подтверждают. 

ТОЧКИ. ЖИВОГО. ЗВУКА. 

По русски это называется нелетературно поэтому применим слово абзац

Нет разницы где волне распространятся. Есть разница от чего и как отражаться. Но отраженку можно компенсировать. Навсегда. Совсем. 

Потом будет мучительно больно смотреть назад на вложенные средства годы трудов и... Дальше можно добавить из Островского но не то что в книге а то что добавили простые люди

Бред, он и есть бред. Тут сложно что-то комментировать.

[AlekseyR]

39 минут назад, Alex Fedotov сказал:

 

А я то подумал что вы только про Ас+КДП. Безусловно что это основное условие, но 10 проц. на усиление и источник как то маловато. Мне кажется нельзя разбивать влияние системы на составляющие этой системы на конечный результат. Хотя раньше сам так думал)

Разбиение конечно чисто условное, можно сказать "от балды"  и если вам не нравятся % пусть будет "подавляющая доля" в формировании объемной сцены это взаимодействие АС и КДП, т.е. какое звуковое поле формирует пара АС и как это поле распространяется в КДП. А тут важна как обработка, так размеры и геометрия самой КДП. Конечно источник  должен быть достаточно приличным, как и усиление и сохранять амплитудные и фазовые соотношения имеющиеся в исходнике, но это не самое основное. Хотя можно и ложкой дегтя испортить бочку меда. О чем в общем-то я и хотел сказать. Точнее надо это для начала послушать, чтобы понять что это такое и о чем идет речь.

 

[чатем]

3 часа назад, JImpro сказал:

Я, кстати, не ругатель, просто хочется хоть что то услышать со стороны, а слышим только автора, причем неупотребимое варево слоф 

ФАЗОКОГЕРЕНТНОСТЬ, блин. Что когерентно относительно чего ТС абсолютно не разбирается и сказать по этому поводу ни фига не может ни одного слова, но щеки раздувает сильно - ФАЗОКОГЕРЕНТНОСТЬ. Думает тут дураки собрались, сейчас ему отвалят кучу бабла, раз от где то вычитал такое волшебное слово. МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ - вот что ему надо зарубить себе на носу помимо того, что дураков тут нет, а есть люди. разбирающиеся в вопросе намного лучше него и имеющие рабочие системы НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО и уже давно, лет так 30, а то может и поболее.

[LeoNeedR]

5 hours ago, чатем said:

Думает тут дураки собрались...

Тут, Юрий, кроме вас таких нет

5 hours ago, чатем said:

... дураков тут нет, а есть люди. разбирающиеся в вопросе намного лучше него...

Один точно есть

P.S. Тему эту, Юрий, начал я. В разделе Round Audio, между прочим. С целью обсудить особенности слухового восприятия. И ваше драгоценное мнение по этому поводу мне абсолютно безразлично. Я ведь, в конце концов, не ваш лечащий врач. Равно как вообще не имею отношения к клинической психиатрии.

P.P.S. И в вопросе я немножко разбираюсь. В отличие от вас, уж не буду говорить какого именно. Уйдите, плс, отсюда. Потому как достали вконец. Мне очень хочется забыть о вашем существовании.

[чатем]

1 час назад, Геннадий77 сказал:

Тому у кого хоть какое стерео было 30 лет назад сейчас нет нужды изливать здесь свою желчь и ломать чужие розетки. 

Я тут провёл предварительно измерение  фачх подав на ас фазокорегерентный синусоидальный сигнал нотой ми во всех 11-ти октавах. 

Результат измерений в помещении конечно не идеален но позволяет сделать однозначный вывод о том что для музыкального сигнала применение кривых равной громкости блеф. Ими хорошо порог слвшимости и болевой описывать. К музыке это никакого отношения не имеет.

Очередной бред. причем совершенно бездоказательный. Впрочем как всегда, это отличительная черта ТС - отливать пули из.........,не утруждая себя ни расчетами, ни приведением каких бы то ни было доказательств проведенных экспериментов, да и были ли они вообще?  МОСКВА СЛОВАМ НЕ ВЕРИТ, Хотя.......а какой еще он может быть, бред? Тут явно нужно вмешательство Леонида с его знаниями, причем не по акустике, а в другой области. Не, весело тут у вас, с удовольствием читаю. Надеюсь скоро буду разбираться в ТОЙ области не хуже Леонида, а то у меня практики не хватает. "Буйных нынче мало, вот и нету вожаков......"

Апропо, с удовольствием вспоминаю ветку Леонида про тест шнурков - вот там практики у меня было просто море, набрался знаний в ТОЙ области выше крыши. Но это было давно, а эта ветка уже приближается к той по специфическому набору того, что так ярко выразилось в ветке по тесту шнурков. Надеюсь на продолжение банкета, молодцы Геннадий с Леонидом, так держать.

[AlekseyR]

7 часов назад, LeoNeedR сказал:

 

С целью обсудить особенности слухового восприятия.

Геннадий уже все дано объяснил, все очень просто.

Я тут провёл предварительно измерение  фачх подав на ас фазокорегерентный синусоидальный сигнал нотой ми во всех 11-ти октавах. 

Результат измерений в помещении конечно не идеален но позволяет сделать однозначный вывод о том что для музыкального сигнала применение кривых равной громкости блеф.

[чатем]

7 часов назад, LeoNeedR сказал:

P.S. Тему эту, Юрий, начал я.

Леонид, не льстите себе и не примазывайтесь. Вы ее просто отпочковали от другой, своей. А истинным героем и единственным и неповторимым ТС тут является только Геннадий. Ну а все мы тут только статисты в театре одного актера. Вы бы лучше подумали о спонсорской помощи Геннадию, вот тогда и будете примазываться, но не ранее того.

[AF.]

13 часов назад, AlekseyR сказал:

Разбиение конечно чисто условное, можно сказать "от балды"  и если вам не нравятся % пусть будет "подавляющая доля" в формировании объемной сцены это взаимодействие АС и КДП, т.е. какое звуковое поле формирует пара АС и как это поле распространяется в КДП. А тут важна как обработка, так размеры и геометрия самой КДП. Конечно источник  должен быть достаточно приличным, как и усиление и сохранять амплитудные и фазовые соотношения имеющиеся в исходнике, но это не самое основное. Хотя можно и ложкой дегтя испортить бочку меда. О чем в общем-то я и хотел сказать. Точнее надо это для начала послушать, чтобы понять что это такое и о чем идет речь.

 

С этими тезисами согласен на 100 процентов. 

 

[AlekseyR]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

С этими тезисами согласен на 100 процентов. 

 

А вы слушали коровки Леонида? И если слушали то где.

[AF.]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

А вы слушали коровки Леонида? И если слушали то где.

Пока не довилось в живую, но обязательно это сделаю.

[Импровизатр]

Я уже писал, но повторюсь. Отворачиваю свои АС от себя в сторону. И слушаю результат взаимодействия АС+Кдп, В этом случае возникает сильное желание прямой звук вовсе отключить. Но в наших силах, только увеличить долю диффузного звука, добавив рассеяния; 

Слушать чарующие звуки Кдп с уменьшенной долей прямого звука - наслаждение. Вот, почему я говорю, что усилитель, которому там много отдают сил и средств по недоразумению и привычке - 10 процентов от общего вклада..

Я уже писал, но повторюсь. Отворачиваю свои АС от себя в сторону. И слушаю результат взаимодействия АС+Кдп, В этом случае возникает сильное желание прямой звук вовсе отключить. Но в наших силах, только увеличить долю диффузного звука, добавив рассеяния; 

Слушать чарующие звуки Кдп с уменьшенной долей прямого звука - наслаждение. Вот, почему я говорю, что усилитель, которому там много отдают сил и средств по недоразумению и привычке - 10 процентов от общего вклада..

[AlekseyR]

4 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Пока не довилось в живую, но обязательно это сделаю.

Послушайте, звук, да и сама подача довольно интересны, особенно с учетом цены, но голографической сцены, которую услышал Сергей Ефимов я лично не уловил. Правда слушал я их более менее вдумчиво в новом офисе Леонида, а Сергей ссылается на прослушивание коровок в демонстрационном зале выставки в МТУСИ.