Наши статьи

[Nikolaevich]

10 минут назад, Garik84 сказал:

Вы слушали Е-260?

C Denon1520 сравнивать бессмысленно.

[Garik84]

1 час назад, Dmitry сказал:

Не только его ...   Что вам даст мой ответ -без привязки к определенному сетапу 

Да конечно меня интересует звук Accu в системе. Accu я слушал только винтажные уси. Новые не удалось. Поэтому интересуюсь.

[Dmitry]

Все плюшки Акку при нем (260)  , ну может чуть чуть холоднее и собраннее ,винтажа , но попрозрачнее,   с мускулами всё порядке,  породистость явно присутствует . При соответствующих  Ас и источнике  - реально классный звук

[Федор49]

В 19.04.2018 в 12:57, Антей сказал:

Не убивайте Чарио всяким парасаундами...

Из указанного списка:

по мне только Rega Elex-R, отличная синергичная связка получается, буквально месяц назад ставил такую человеку, если потянете Eliсit-R будет правильнее и лучше.

Naim nait XS или Rega elex r

[Антей]

Думаю, XS всё же правильней будет сравнивать с Elicit-R.

[Dispatcher]

1 час назад, Федор49 сказал:

Naim nait XS или Rega elex r

Я за Naim

[Федор49]

2 часа назад, Антей сказал:

Думаю, XS всё же правильней будет сравнивать с Elicit-R.

в Питере за 85 отдают  Naim nait XS, у меня есть дружан в Питере живет, но все равно страшновато покупать не пощупав вещь)

 

[Eloy]

7 минут назад, Федор49 сказал:

в Питере за 85 отдают  Naim nait XS, у меня есть дружан в Питере живет, но все равно страшновато покупать не пощупав вещь)

Naim надо послушать сперва, может и не сживетесь. Я долго привыкал с перехода на Naim, и если быть честным, так до конца этот бренд и не стал моим....Очень специфическое звучание

[Федор49]

57 минут назад, Eloy сказал:

Naim надо послушать сперва, может и не сживетесь. Я долго привыкал с перехода на Naim, и если быть честным, так до конца этот бренд и не стал моим....Очень специфическое звучание

ага, главное терпение....

[Lostt]

В ‎19‎.‎04‎.‎2018 в 22:34, Dmitry сказал:

https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1100161

отличные Ас у ТС  ,им нужен порядочный услитель ... а не балалйки по 30 тыс руб  -смысл тогда менять Денон !? Хорошие к сожалению дорогие ,но вроде почти вписывается в бюджете ТС

https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1100161

 

 

для 4 ом Акуфаз нужен не ниже 460, у меня 2 мес стоял 360-й с Веной, играл красиво, но не тянул

[Dmitry]

16 минут назад, Lostt сказал:

для 4 ом Акуфаз нужен не ниже 460, у меня 2 мес стоял 360-й с Веной, играл красиво, но не тянул

акку 260 более мускулистый нежели  рега и найм, приглянувшиеся ТС, про породистость звука не говорю.. )))

в бюджет ТС мало чего есть достойногго к этим АС ,ну с натягом https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/usilitel_leema_tucana_1_1007227235

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/stereousilitel_t_a_power_plant_balanced_476943778

а чтоб закрыть вопрос и справится с данной нагрузкой легко ,то вот новый на гарантии за пол цены Гегель 160

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/novyy_hegel_h160_s-a-l-e_657776234

 

 

 

[P.W.]

3 часа назад, Lostt сказал:

для 4 ом Акуфаз нужен не ниже 460,

Да что вы всё 4-мя омами народ то пугаете? Семейство Chario constellation покладистые АС , без реактива и гораздо легче в нагрузке , чем многие другие 4-х омные АС. У меня с Пегасами от Chario ламповый Копланд прекрасно справляется ....Правда , такие лампадники сродни дизелям и их "лошадям". Но тем не менее есть для сравнения и однотакт на 7 ватт. Немного на НЧ тормозит , а так по музыкальности и богатству тембров не уступает более мощному собрату.

[Антей]

11 часов назад, deauxma сказал:

Да что вы всё 4-мя омами народ то пугаете? Семейство Chario constellation покладистые АС , без реактива и гораздо легче в нагрузке , чем многие другие 4-х омные АС. У меня с Пегасами от Chario ламповый Копланд прекрасно справляется ....Правда , такие лампадники сродни дизелям и их "лошадям". Но тем не менее есть для сравнения и однотакт на 7 ватт. Немного на НЧ тормозит , а так по музыкальности и богатству тембров не уступает более мощному собрату.

Дык это он читал где-то, или кто сказал, и типа в теме теперь...

Chario отличная акустика и прекрасно поёт как с транзисторными усилителями, так и с ламповыми. Проблема в нашей стране, что они не распиарены, как сонус фабер, например, и народ начинает выдумывать легенды про их тяжёлую раскачку, зачастую в глаза их не видев. Как-то вёз клиенту Sonnet, ждать пришлось долго, и всё время ожидания местечковые "гуру" дудели ему в уши, что тяжело их качать, не запоют и т.д. Когда акустика пришла, я ему предложил пригласить их в гости на послушать, - теперь помалкивают и снова просятся...

16 часов назад, Федор49 сказал:

в Питере за 85 отдают  Naim nait XS, у меня есть дружан в Питере живет, но все равно страшновато покупать не пощупав вещь)

 

Eloy правильно говорит, Naim, прежде чем брать надо слушать обязательно. мне связка с Naim нравится больше, чем с Rega, но это мой вкус, у Вас может быть иначе.

 

[Lostt]

Чарио не слушал, у меня Вена 89дб на 4 ом, был Денон 1520 он их не тянул совсем, 2 мес с ними стоял Аккуфаз 360, чуть громкости прибавишь и бас пропадает, но середина супер, на Лаксмане 507 душа успокоилась

Аккуфаз 260 к 4 омам, попробовать можно, но вряд ли потянет, сложилось ощущение, что Аккуфаз не для 4-х омной аккустики, т.к. 360-й который стоял у меня, сейчас играет с Т+А на 4 ом, с басом та же беда

[Антей]

1 минуту назад, Lostt сказал:

Чарио не слушал

 

Главное в Вашем высказывании...

 

[Lostt]

Только что, Антей сказал:

Главное в Вашем высказывании...

 

Вообще я отвечал про Аккуфаз и 4 ома, но кто то не может мимо молча пройти

[Lostt]

15 часов назад, Dmitry сказал:

акку 260 более мускулистый нежели  рега и найм, приглянувшиеся ТС, про породистость звука не говорю.. )))

в бюджет ТС мало чего есть достойногго к этим АС ,ну с натягом https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/usilitel_leema_tucana_1_1007227235

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/stereousilitel_t_a_power_plant_balanced_476943778

а чтоб закрыть вопрос и справится с данной нагрузкой легко ,то вот новый на гарантии за пол цены Гегель 160

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/novyy_hegel_h160_s-a-l-e_657776234

 

 

 

Хегель отлично будет, если звук понравится, еще бы Лаксман 505uX посмотрел, если есть на вторичке

[Антей]

6 минут назад, Lostt сказал:

Вообще я отвечал про Аккуфаз и 4 ома, но кто то не может мимо молча пройти

В тему вникали? Человек выбирает усилитель на замену Denon-1520 и именно к Chario. И если, Вы, чарио не слушали совсем, а в связке с Аккуфаз конкретно, то может Вам "мимо проходить"?

Говорить просто про 4 ома - это обсуждать сферического коня в вакууме...

 

[Антей]

1 минуту назад, Lostt сказал:

Хегель отлично будет, если звук понравится, еще бы Лаксман 505uX посмотрел, если есть на вторичке

Опять... Вы же Чарио не слышали, как можете советовать?

Хегель хорошо будет, а Люксман ни в какие ворота - нет между ними синергии.

[Федор49]

Musical Fidelity M6si сегодня есть возможность этот послушать

 

[Антей]

30 минут назад, Федор49 сказал:

Musical Fidelity M6si сегодня есть возможность этот послушать

 

По мне связка MF&Chario излишне карамельна и с нехваткой драйва. При прослушивании обратите на это внимание, а то будете включать сладких тёток, а потом сюрприз будет.

[Nikolaevich]

2 часа назад, Lostt сказал:

Чарио не слушал, у меня Вена 89дб на 4 ом, был Денон 1520 он их не тянул совсем, 2 мес с ними стоял Аккуфаз 360, чуть громкости прибавишь и бас пропадает, но середина супер, на Лаксмане 507 душа успокоилась

Аккуфаз 260 к 4 омам, попробовать можно, но вряд ли потянет, сложилось ощущение, что Аккуфаз не для 4-х омной аккустики, т.к. 360-й который стоял у меня, сейчас играет с Т+А на 4 ом, с басом та же беда

В чём может беда с Аку?......он должен хорошо играть то, что ему положено  по мощности на 4 ома.....а её лучше на 8. А если акустика кривая...так что на усиление пенять.

[Lostt]

56 минут назад, KVN_RUS сказал:

В чём может беда с Аку?......он должен хорошо играть то, что ему положено  по мощности на 4 ома.....а её лучше на 8. А если акустика кривая...так что на усиление пенять.

С Аку нет беды, просто он не для 4-х ом. У него мощность 100/140 (8/4 ом), у Лакса 110/210 (8/4 ом). Лакс с 4-х омной играет лучше при одинаковой аккустике. 

[Nikolaevich]

57 минут назад, Lostt сказал:

С Аку нет беды, просто он не для 4-х ом. У него мощность 100/140 (8/4 ом), у Лакса 110/210 (8/4 ом). Лакс с 4-х омной играет лучше при одинаковой аккустике. 

Просто на 4 -х он  выдаст 210 вместо 140 у Аку.

А они нужны..эти 210? Если от 100  в стандартной комнате подвески на  хрустальной люстре качаются

[Eloy]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

Просто на 4 -х он  выдаст 210 вместо 140 у Аку.

А они нужны..эти 210? Если от 100  в стандартной комнате подвески на  хрустальной люстре качаются

Да не в этом дело: если усилитель при снижении сопротивления с 8 на 4 ом удваивает мощность, это говорит о том, что это токовый аппарат, и что он способен работать с более сложной нагрузкой, с ним будет более четкий бас, меньше каши на нижней середине, звучать система будет более шустро и слаженно.