Помогите Собрать АС - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Помогите Собрать АС


Рекомендованные сообщения

Есть динамики нонейм. Четыре 160 по 12Ом, Четыре 100 по 4ом и два высокочастотных по 8ом.

Хочу собрать в одной колонке 2 по 160 сделать их как низы один на 100 как Среднечастотный и один высокочастотный. 

Или 2 по 160 сделать их как низы два на 100 как среднечастотный и один высокочастотный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15
  • Создано
  • Последний ответ

купить пару https://www.hypex.nl/product/fusionamp-fa253/157 , дальше по инструкции
:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Рекомендую почитать 1-4 издания "Любительских громкоговорителей" С.Д.Батя.
Емко и доступно написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Снял параметры динамиков . Есть смысл с ними что то делать или толкового ничего не получится?

Есть 4 динамика по 12 ом 160мм

два 4 ом 100мм

два твитера.

Парамеры 160мм

Parameter/Value              Description 
-------------------------------------------------------------------
fs        85,3 Hz            free air resonance frequency    
Zmax      27,2 Ohm           impedance at resonant frequency 
Rdc       12,0 Ohm           DC-resistance                   
Qms        3,70              mechanical Q of the speaker     
Qel        2,94              electrical Q of the speaker     
Qts        1,64              total Q of the speaker          

Mms       20,0 g/ 0,71 oz     extra mass (pretended)         
Vb        60,0 l/ 2,12 ft³    test volume (pretended)        

Mmd        9,31 g/0,328 oz   mass of driver's cone           
Cms        0,37 mm/N         compliance of driver's suspension 
Vas        9,35 l/0,330 ft³  compliance volume of the speaker
Vas was determined with the elasticity of the membrane

Параметры 100мм

Parameter/Value              Description 
-------------------------------------------------------------------
fs       116,9 Hz            free air resonance frequency    
Zmax       7,9 Ohm           impedance at resonant frequency 
Rdc        4,0 Ohm           DC-resistance                   
Qms        5,90              mechanical Q of the speaker     
Qel        5,89              electrical Q of the speaker     
Qts        2,95              total Q of the speaker          

Mms       10,0 g/ 0,35 oz     extra mass (pretended)         
Vb        60,0 l/ 2,12 ft³    test volume (pretended)        

Mmd        4,16 g/0,147 oz   mass of driver's cone           
Cms        0,45 mm/N         compliance of driver's suspension 
Vas        2,04 l/0,072 ft³  compliance volume of the speaker
Vas was determined with the elasticity of the membrane

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, alexfear сказал:

 Есть смысл с ними что то делать или толкового ничего не получится?

Совсем унылые. Разве что в дощечку вставить для забавы или тренировки. Но лучше отдать детям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Flaesh сказал:

Совсем унылые. Разве что в дощечку вставить для забавы или тренировки. Но лучше отдать детям.

На выброс!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, alexfear сказал:

Добрый вечер. Снял параметры динамиков . Есть смысл с ними что то делать или толкового ничего не получится?

Есть 4 динамика по 12 ом 160мм

два 4 ом 100мм

два твитера.

Парамеры 160мм...

Параметры 100мм...

Первого (и самого главного), чего нет, в приведенных вами параметрах излучателей - это их чувствительности. Если предполагаемое (вами) НЧ-звено имеет большую чуйку, чем СЧ - это уже проблема, либо с провалом на СЧ, либо с потерей контроля на НЧ. А вообще, прежде чем задавать вопросы о смысле постройки трехполоски, лучше взять и отслушать каждого из кандидатов на НЧ, СЧ и ВЧ в широкой полосе. Это сразу и многое прояснит. Правда, если имеется опыт прослушки и анализа услышанного. А без этого браться за трехполоску бесполезно, потому как только на основе услышанных кандидатов-драйверов вам придется прикидывать частоты разделов и порядки фильтров. А потом еще сводить полосы по отдаче. Это я не пугаю, а просто советую задуматься. Но удачи пожелаю.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, x'tall сказал:

Первого (и самого главного), чего нет, в приведенных вами параметрах излучателей - это их чувствительности. 

Как нет? ~85\ватт шестерки (т.е. пара 88\ватт) и почти 80(!!!) четверка. Если измерения правильные.

Еще ветка про сабж http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81897&p=2487253#post2487253 

Незачем ломать работающее изделие, разве что для тренировки)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

Как нет? ~85\ватт шестерки (т.е. пара 88\ватт) и почти 80(!!!) четверка. Если измерения правильные.

Еще ветка про сабж http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81897&p=2487253#post2487253 

Незачем ломать работающее изделие, разве что для тренировки)))

(... посыпая пеплом голову и протирая запотевшие очки...) Как - да? В приведенных в данной ветке автором цифирях четырьмя постами выше я заявленной чувствительности динов - это которая в дБ/м измеряется, не узрел. Пришлю Фкусную виртуальную шоколадку, если ткнете в проморганное мной и похлопаю пару раз себя ушами по щекам в знак наказания.  А на Вегалабе я редкий гость, там для меня не тем медом намазано.:) Самопальные измерения меня мало волнуют, но если поверить Вашим цифирям 85 и 80 с каждого "куста" (надеюсь, это те самые, в дБ на метр?), то решение задачи в пассиве изначально прогорело, а пополосного усиления такое отродясь не стоило, разве что у самых упертых. Мдя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, x'tall сказал:

(... посыпая пеплом голову и протирая запотевшие очки...) Как - да? В приведенных в данной ветке автором цифирях четырьмя постами выше я заявленной чувствительности динов - это которая в дБ/м измеряется, не узрел. 

Автором приведены параметры Т-С, что достаточно для вычисления n0  (eta zero).  Ref. Efficiency 1W@1m (half space)=112-10log n0 , вот и все.
Независимо от чем намазана вега и насколько достоверны измерения автора попытка сделать новые колонки из условно работающих свенов представляется мне достаточно пустой забавой, разве что в образовательных целях на уровне развивающего кружка "маленький радиолюбитель", да и это лучше бы проделывать с более вменяемыми (полагая измерения автора всё-таки примерно достоверными) динамиками.
Не исключено, что потвикать какие-то косяки в свенах можно, но имо и это пустая забава.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

Автором приведены параметры Т-С, что достаточно для вычисления n0  (eta zero).  Ref. Efficiency 1W@1m (half space)=112-10log n0 , вот и все.
Независимо от чем намазана вега и насколько достоверны измерения автора попытка сделать новые колонки из условно работающих свенов представляется мне достаточно пустой забавой, разве что в образовательных целях на уровне развивающего кружка "маленький радиолюбитель", да и это лучше бы проделывать с более вменяемыми (полагая измерения автора всё-таки примерно достоверными) динамиками.
Не исключено, что потвикать какие-то косяки в свенах можно, но имо и это пустая забава.

Ууу... Всегда считал, что чуйку динов нужно только измерять, но не считать. А если она измерена и заявлена производителем, то еще и перепроверять, как минимум на слух. Потому как держал раз в руках мид с заявленными 91 дБ/м (2V, 4 ohm), который был настолько тих, что пришлось измерить и получить 78 дБ/м (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), о чем сильно стали подозревать уши сразу же после включения. "Предчувствия его не обманули" (с) Посему до Вашего ответа и оставил без комментариев чуйку среднечастотника в 80 дБ/м. Простите, но, как минимум 4-5 децибел куда-то "слогарифмировались", даже трудолюбивым китайцам такое не под силу.:)
Теперь про забаву. Не поленился, сгонял по Вашей ссылке. Что могу сказать... Во-первых, формулу: "1кг дерьма + 100кг сахара = 101кг дерьма" никто не отменял. Во-вторых, основное отличие практически всех китайских творений - это забудь надежду всяк сюда входящий его купивший и кушай, что дают, потому как в приведенной выше формУле пропорция ингедиентов у китайцев всегда меняется на противоположную. Все уже затвикано до нас и поле для умного маневра почти, а чаще всего практически, отсутствует. Изобретатели пороха в наши дни предельно умны и извращенны в способах сэкономить на всем, и им это прекрасно удается. Сам пару десятков лет назад на спор "выводил" трехполосное детище ритейлом в $50 на более приятный звук. Но там мне конкретно повезло: косоглазые дважды дали маху, забыв открыть заглушенные портики ФИ и не порезав снизу среднечастотники с заглушенными (без единого отверстия!) металлическими корзинами. Плюс был небольшой, но выбор из двух пар твитеров по $5 за обе пары. Занятие более чем дурацкое, но имело один плюс: пока эта хрень стояла у меня, она была великолепным тренажером для проверки уровня и способностей оценивать возможности АС приходящими. На дешевой попсе и несложной музыке все выглядело вполне пристойно и ровненько, на что и покупались неофиты. А вот народ поматерее не желал тратить время на фигню и требовал Свиридова, али что покрепче. Вот тут дешевый китай сразу и вылезал, показывая полную неспособность дешевых динамиков передавать звуковые события с высоким разрешением. С первых же нот.
Простите, что так много буковок написал, но они, возможно, окажутся полезными для автора темы и сэкономят ему время. Хотя все равно, раз уж залез в колонкостроение, то начинать с чего-нибудь надо...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, x'tall сказал:

Ууу... Всегда считал, что чуйку динов нужно только измерять, но не считать.

Одно другому не мешает и не противоречит. В датащитах уживаются просто Sensitivity или Чувствительность с  Ref. Efficiency 1W@1m (half space) или Eta Zero ;). Или например у сисей "The frequency responses above show measured free fi eld sound pressure in 0, 30, and 60 degrees angle using a 21L closed box. Input 2.83 VRMS, microphone distance 0.5m, normalized to SPL 1m.The dotted line is a calculated response in infi nite baffl e based on the parameters given for this specifi c driver" и так и нарисовано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Flaesh сказал:

... Или например у сисей "The frequency responses above... ... и так и нарисовано.

Про "нарисовано" уж очень часто бывает грустно. Был десятилетний эпизод жизни, когда приходилось профессионально перемолачивать драйверы в огромном количестве, сравнивая даташиты с уХами плюс вердикт права на дальнейшую жизнь, ежели им удавалось перешагнуть заданную планку требований. После этого бесценного опыта из всего Тиля-Смолла оставил для себя только Vas для поселения вуферов, согласно их требованиям к жилплощади, да и то с оглядкой. Остальное Т-С наследие похерил без сожаления. А так как приходится постоянно иметь дело и с приличными готовыми брендовыми АС, лишний раз убеждаюсь, что построение любой более-менее приличной нужно обязательно начинать с отслушки кандидатов в широкой полосе в тракте уровнем чуть повыше проектируемого сабжа. Но еще лучше в квазиэталонном - там все как на ладони с первых звуков. И пофиг даташиты. К сожалению... Впрочем, с усилителями даташиты тоже пофиг.
(... грустно так, констатируя...) До сих пор не в состоянии подсчитать пропорцию приходящего цинизма по отношению к приходящему опыту.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...