Оптимальная длина сетевика - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Оптимальная длина сетевика


Cергей Лебедев

Рекомендованные сообщения

 
 

Узнал тут новость , для меня несколько неожиданную....
На полном серьезе , без запаха алкоголя , с очень честным взглядом .
Один аудиофил мне сообщил о оптимальной длине сетевых кабелей ..
Правда , не сообщил о какой именно компании идет речь. 
Впрочем , ни о сечении , ни о материалах и обо всем остальном он тоже ничего мне не сказал.
Так вот , оптимальная длина сетевиков составляет два метра с половиной .
Ну это еще ничего , достопочтенные нордостовцы определили оптимум как четыре с чем-то метра.
Ну и вот где теперь мне найти деньги на Шуньяту такой длины для проведения прямого сравнения
Может они про этот оптимум и не знают сами ? 1f642.png
Стою на пороге открытия . 

1073198162_w640_h640_izobrazhenie_poyavitsya.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 27
  • Создано
  • Последний ответ

Александр Курбанский пишет :

Длина кабеля. Чем длиннее, тем лучше. Относится к любому кабелю, сетевому, межблочному, акустическому. Примерно так: 0,5 м - вообще ни о чем, 1,0 м- удовлетворительно, 2 м- хорошо, 3 м - отлично!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто такой КуРбанский ? На основе каких выводов он вынес такое суждение ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну знаете , можно не  удивляться уже ничему , увидев эту систему : ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет никакой оптимальной или идеальной длины сетевого кабеля, равно как и акустического или межблочного. Во-первых, волновое сопротивление кабеля не имеет значения на звуковых частотах. Во-вторых, если бы имело значение, то нужно считать длину волновой линии (кабеля) от источника к приемнику, от устройств с другим сопротивлением. Сколько ещё проводов или дорожек на плате находится за коннекторами аппаратов никому не известно, а они вместе с самими коннекторами могут быть любой длины. 

Сам по себе сетевой кабель является фильтром и чем он длиннее, тем фильтрация лучше, но обратная сторона этого - окрасы и "муть" проводников и изоляторов, чем длиннее, там они сильнее. Сделать хороший сетевик очень не просто, это всегда компромисс. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Евген Комиссаров тоже считает что дело это тёмное 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Джим сказал:

Александр Курбанский пишет :

Длина кабеля. Чем длиннее, тем лучше. Относится к любому кабелю, сетевому, межблочному, акустическому. Примерно так: 0,5 м - вообще ни о чем, 1,0 м- удовлетворительно, 2 м- хорошо, 3 м - отлично!

Чем длиннее кабель, тем больше маржа от его продажи :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трудно спорить с этим

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем длиннее сетевики, тем дальше друг от друга подключённые ими компоненты, что означает меньшее взаимовлияние друг на друга по общему питанию (сети)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

 На основе каких выводов он вынес такое суждение ? 

Предлагаю лабораторную работу. Подходишь вплотную к стене, достаёшь из широких штанин и направляешь струю в упор в стену.

Понятно теперь? Обоссанные штаны и руки - это противо эдс.  Тот же эффект будет, когда короткии кабелем соединяешь выход усилителя с акустикой.

Кондо рекомендовал не менее 4 метров и колечками его сложить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так Кондо ДВА метра же делае ВСЕГДА  Юркевич же писал.

А метод твой ,Сергей , несколько прямолинеен. Не ссу я на стену. Ну вот мне длина не позволяет вплотную подойти :)

37 минут назад, EFaudio сказал:

Чем длиннее сетевики, тем дальше друг от друга подключённые ими компоненты, что означает меньшее взаимовлияние друг на друга.

Сереж. А не логичнее разнести КОМПОНЕНТ сам на части  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Ну вот мне длина не позволяет вплотную подойти

Сереж, мешать подойти вплотную к стене может только живот))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, EFaudio сказал:

Сереж, мешать подойти вплотную к стене может только живот))

Сергей , ну может сведет нас судьба постоять вместе у стены . Сам и увидишь ))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Так Кондо ДВА метра же делае ВСЕГДА  Юркевич же писал.

«А гадость пьют из экономии...»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ж сенсей . Ему не позволительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, EFaudio said:

Кондо рекомендовал не менее 4 метров и колечками его сложить

И на феррит намотать! На мой взгляд, змейкой лучше. У меня акустические от Audiovector, которые бывают исключительно длинной 3,14 и 6,28 метра.

Знакомый рассказывал, что как-то давно сравнивал со своим знакомым первый или второй в модельном ряду Wireworld. Дошли до 3 метров и всегда, чем длиннее - тем лучше.

Я сравнивал 1,5 метра и 2 метра DH Labs Red Wave на вилках Oyaide 079. 2 метра звучит "прозрачнее".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таак .... Ждем еще откровений от участников подобных сравнительных тестов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, iKogep23 сказал:

Я сравнивал 1,5 метра и 2 метра DH Labs Red Wave на вилках Oyaide 079. 2 метра звучит "прозрачнее".

Это означает, что совсем не проводилась работа по согласованию выхода усилителя с нагрузкой. Проверка устойчивости, устранение неустойчивости (возбуда), оптимизация цепей коррекции обратных связей, фильтры на входе и выходе (Цобель и т.т.). И БП, открытый всем ветрАм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все непросто в этой теме. Накидаю пару мыслей... Все зависит от самого провода..

Одна американская фирма межблок делает исключительно 2 метра. Говорит меньше не играет.

По собственному опыту...

Межблочные например 1,5 метровые лучше 1 метра. Более 1,5 одного и того же кабеля не сравнивал..

То же касается и цифры. 2 метровый квест был лучше метрового.

Акустические... Всегда 3 метровые, они как самый распространенный вариант из длинных кабелей, уложенные кольцами, достоверно лучше 1,8 метра...

Но я лично не замарачиваюсь.. акустические ставлю 1,5 метра чтоб сопли не висели.. а межблочные 1 метр, а вот цифровые все же ставлю подлиннее 1,5 метра..

Сетевые... Медь от 1,5 метра приемлемо, меньше тоже хорошо но зависит от кабеля, так одной фирмы может быть плохо, а у другой и метр нормально. Все зависит от степени фильтрации проводом. Оптимально 1,8 метра. А серебро от 1,2 метра. Оптимально 1,5 метра.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему никто не вспомнит о километрах и сотнях скруток алюминиевого провода в доме и до дома? Разговор имеет смысл если у Вас стоит внутренний бесперебойник с полной отвязкой от сети. А как вы относитесь к счётчику электроэнергии, автоматам в подъезде (без родиевого покрытия контактов),  с точки зрения ХайЭнда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Относимся нормально. У себя сменил рубильник на мощный АББ 63А в квартирном щитке, от него напрямую через плавкую вставку (а не автомат) выделенка. Счетчик цифровой мосэнерговский, тут уж ничего не поделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, valankon сказал:

А почему никто не вспомнит о километрах и сотнях скруток алюминиевого провода в доме и до дома? Разговор имеет смысл если у Вас стоит внутренний бесперебойник с полной отвязкой от сети. А как вы относитесь к счётчику электроэнергии, автоматам в подъезде (без родиевого покрытия контактов),  с точки зрения ХайЭнда?

 

Р. Х.: Почему столь важны последние шесть футов сетевого кабеля, если им предшествуют целые мили плохого провода ?

Кэлин Гэбриэл: Это связано с первым заблуждением, согласно которому передача электроэнергии является простым процессом. В действительности же, когда вы подключаете несколько устройств к электросети, вы подсоединяете их к одному электрическому узлу, связывая их, таким образом, вместе. Если хотя бы один из компонентов в подобной системе переадресует помехи к источнику питания и заземлению, то все устройства, которые подключены к этой электросети, пострадают. В большинстве случаев в каждой системе имеются несколько компонентов, создающих и распространяющих огромное количество высокочастотных шумов, с которым ни один источник питания, вне зависимости от того, насколько качественно он спроектирован, не способен справиться.Наши сетевые кабели разработаны так, чтобы действовать как индуцированные, шумоизолированные удлинители первичной обмотки в источниках питания компонентов. Таким образом, они играют заметную и понятную роль в системе, представляя собой начальный внешний электрический интерфейс для каждого электронного компонента. Этот первоначальный интерфейс может выступать в качестве антенны для излучаемого и вызванного заземлением шума, а может быть спроектирован так, чтобы изолировать источник питания от внутренних и излучаемых извне радио- и электромагнитных помех.
Сетевой кабель — это не несколько последних футов шнура от электроэнергетической системы до компонента, а, наоборот, несколько первых футов — если вести отсчет от источника питания компонента. Чем дальше расположен источник возможных шумов от компонента, тем меньшее влияние сможет он оказывать на его электрическую схему.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Crossfire сказал:

Счетчик цифровой мосэнерговский

Если это не "Матрица" , то ничего , нормально ещё

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, valankon сказал:

А почему никто не вспомнит о километрах и сотнях скруток алюминиевого провода в доме и до дома? Разговор имеет смысл если у Вас стоит внутренний бесперебойник с полной отвязкой от сети. А как вы относитесь к счётчику электроэнергии, автоматам в подъезде (без родиевого покрытия контактов),  с точки зрения ХайЭнда?

А это не играет особого смысла. Смысл в том , что стоит после щитка. Это явление вероятно и малообьяснимо с т.з физических процессов. То есть в теории то эти процесы как раз и обьянимы ,  но на практике..., аина практике расхождения с теорией подтверждается всеми без исключения , кто проделыввл подобные экспериенсы, то  есть разница то  слышна . Конечно  не стоит , наверное ,ждать чудес  положительного влияния такого подхода организаци сетевой линии. Если аппаратура не позволяет это услышать . А если на ином комплекте железа она слышна  ? И что прикажете ? Ну , например. Вот как работают непонятные яйца (в простонародье) Или польстим самолюбию Сергея  (приборы )С.Ефимова ??? А некоторые утверждают , что работают .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...