DIY от Troels Gravesen "Ellam Flex" - Страница 11 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DIY от Troels Gravesen "Ellam Flex"


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 minutes ago, Любитель said:

К тому же все варианты его реализации еще имеют значительные "УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ"  чудо-рукодельников.

По крайней мере, я придерживался строго его размеров на чертеже. Только использовал МДФ тощиной 22мм, вместо 18 мм. Ну и потом я еще поменял конденсаторы Кросскапы на наши К73-16 т.к. они мне больше по звуку понравились. НО это непринципиальное изменение, я считаю. А так номиналы компонентов фильтров все точно, как у батьки Троелса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 420
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 минуты назад, gloffs сказал:

 у меня нет возможности сравнивать свои PMS с Динаудио. Сонус, Проаком и т.д. Я бы с удовольствием бы провел такое сравнение. если бы у меня была такая возможность.

Зачем же Вы говорите, что Троэлс лучше?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, Любитель said:

Зачем же Вы говорите, что Троэлс лучше?

1. я не говорил, что Троелс лучше. Я сказал, что он не хуже. Хотя серединка у Троелса значительно более вкусная на мое мнение.

2.  Я сравнивал свои PMS только с B&W. Правда надо иметь в виду, что я не сравнивал их  лоб в лоб. Просто приехал к человеку, у которого они стояли, и послушал. 

И кстати когда я говорил, что мои были хуже по глубине баса, то надо иметь в вид. что мой усилитель хуже прокачивает бас, чем усилитель у владельца B&W т.к. усилитель  у меня также самопальный. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, gloffs сказал:

1. я не говорил, что Троелс лучше. Я сказал, что он не хуже. Хотя серединка у Троелса значительно более вкусная на мое мнение.

2.  Я сравнивал свои PMS только с B&W. Правда надо иметь в виду, что я не сравнивал их  лоб в лоб. Просто приехал к человеку, у которого они стояли, и послушал. 

И кстати когда я говорил, что мои были хуже по глубине баса, то надо иметь в вид. что мой усилитель хуже прокачивает бас, чем усилитель у владельца B&W т.к. усилитель  у меня также самопальный. :D

Мдя, на основании такого "опыта" лично я не стал бы делать вывода о качестве звучания акустики Троэлса, тем более утверждать о наличии у неё каких- либо преимуществ. У вас мало опыта сравнений, слишком мало... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, gloffs сказал:

Я сравнивал свои PMS только с B&W....... Просто приехал к человеку, у которого они стояли, и послушал

:(

А потом почитав ваши опусы пополняется армия владельцев акустики Троелса,  недовольных владельцев. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я еще больше огорчу вас. У нас не только усилители, но и источники были разные. Но я, понимаете ли. мыслил логически: если я слышу, что B&W звучат не лучше моего самопала, тем более учитывая то, что мой источник и усилитель может даже оказаться чуть хуже, то значит PMS не  могут быть хуже, чем B&W. Тем более, серединка у моих PMS очень вкусная.  А что касается баса, то у меня раньше еще была недоработка следующего плана: у PMS трубки фазоинвертора смотрят вниз в пол и потом уже года через 2 наверное я понял, что они слишком близко к полу, что, как потом оказалось, не дает ФИ полноценно работать и ослабляет бас. Когда я поднял их выше, то баса стало больше.  По хорошему надо еще раз сравнивать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бивни полная лажа, особено бюджетные. попсовая акустика.

просто не надо троелса рекламировать как манную кашу, народ начитается и потом встревает. цена у его поделок не слабая.  на вторичке полно хороших лотов за даром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, gloffs сказал:

Но я, понимаете ли. мыслил логически: если я слышу, что B&W звучат не лучше моего самопала, тем более учитывая то, что мой источник и усилитель может даже оказаться чуть хуже, то значит PMS не  могут быть хуже, чем B&W. 

Если бы у бабушки была борода и старые треники -  она была бы дедушка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас только вспомнил. Где то около года тому назад или больше я был в гостях и слушал 2-полосные Tannoy Prestige с ритейловой стоимостью около $3000.

Частота раздела у них 1.2кГц, как мне сказали. Так вот по серединке они мне вообще не понравились. Мои самопальные PMS дают классную середину, очень эмоциональную, а там был какой-то провал на середине.

Мне сейчас сказал товарищ, у которого я их слушал, что эта акустика не всеядная и имеет жанровые предпочтения, но черт побери она стоит так много бабла! Так что пока все примеры, которые я слышал, говорят о том, что Троелсу можно доверять.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, gloffs сказал:

был в гостях и слушал 2-полосные Tannoy Prestige 

Он непробиваем... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, gloffs сказал:

Сейчас только вспомнил. Где то около года тому назад или больше я был в гостях и слушал 2-полосные Tannoy Prestige с ритейловой стоимостью около $3000.

Частота раздела у них 1.2кГц, как мне сказали. Так вот по серединке они мне вообще не понравились. Мои самопальные PMS дают классную середину, очень эмоциональную, а там был какой-то провал на середине.

Мне сейчас сказал товарищ, у которого я их слушал, что эта акустика не всеядная и имеет жанровые предпочтения, но черт побери она стоит так много бабла! Так что пока все примеры, которые я слышал, говорят о том, что Троелсу можно доверять.

 

Вам не везет: что современное Бэ и Дубльвэ, что современный Престиж -редкое дерьмо. Причем очень дорогое дерьмо. Три тысячи уе/ двести тысяч рублей весьма приличные деньги. На эту сумму можно купить очень и очень неплохую акустику. Даже за половину этой суммы. И уж точно не Троелс. Вы не разобрались в акустике, но достаточно уверенно утверждаете, что у Танноя плохая середина,  а Троелсу можно доверять. Постарайтесь получше разобраться в вопросе. Хотя бы 1 (один) раз послушайте приличную акустику в хорошем тракте. Все Ваши товарищи такие же некомпетентные в вопросе люди. Хотя денег спалили больше Вашего. Какая-нибудь приличная советская акустика на 6 ГД 2, к примеру, даст сто очков форы всему барахлу, которое Вы перечислили. А стоит копейки. Любой копеечный ширик в щите даст середину, которая Троелсу и не снилась. Вы все жертвы маркетинга, рекламы  и собственной неграмотности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Pitterson said:

Он непробиваем... 

Питтерсон. Ты хочещь сказать, что если бы я сравнил их в лоб от одного источника и усилителя, то у Танноев бы вдруг появилась середина? Чудес не бывает.

Питтерсон. Это momitko. Я окончательно решил проблему с DAC6v3. Только оптика меня спасла. Компьютерного призвука больше нет. Об этом я писал тут в отдельной ветке 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Любитель said:

Любой копеечный ширик в щите даст середину, которая Троелсу и не снилась. Вы все жертвы маркетинга, рекламы  и собственной неграмотности.

Между прочим у Троелса на сайте есть и такие варианты, т.е. для любителей шириков. К сожалению ширик не даст ни верха, ни тем более баса. И вообще любая акустика - это компромисс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, gloffs сказал:

окончательно решил проблему 

Я эту фразу наблюдаю лет 10 :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 minutes ago, Pitterson said:

Я эту фразу наблюдаю лет 10 

Век воли не видать. Клянусь мамой. Вот те крест. Я даже забожиться могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, gloffs сказал:

Век воли не видать. Клянусь мамой. Вот те крест. Я даже забожиться могу.

Не богохульствуй!  У тебя сем пятниц на неделе -  вчера лучше с ферритовым кольцом,  завтра -  без. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ты пойми. У меня есть один знакомый любитель звука, который всегда критиковал мой ЦАП и только теперь он сказал, что мой ЦАП от компа слушать можно в сравнении с его СД плеерами. Ну ладно. Давай на этом закончим. Все таки это оффтоп в данной ветке.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 06.08.2018 в 11:20, Козлов Николай сказал:

кто-то, правильно ли понимаю, что пищалка у Вас включена в прямой полярности (вот здесь http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm у Троелса указано что должна подключаться в инвертированной)? 

 

В 07.08.2018 в 21:16, Pitterson сказал:

Вторые порядки > всё правильно у Троелса. 

У Георгия Крылова в большинстве двухполосок порядки фильтров 2+2, но без всяких переполюсовок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь из противников клона 3х полосной АС Троелса может привести названия 3-4 фирменных АС?   За такие же 1000 уе, в таком же раскладе полос и литража?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Толик, проблема самоделкиных (тех же ребят с Веги) - что они очень сильно зациклены на измерениях и собираются АС из того что есть под рукой. Тот же ПроАк может позволить себе перебрать разные комбинации голов в поисках синергии - и то не во всех моделях удачно выстреливает.

Я как-то предложил попробовать другую схему фильтра на ВЧ, мне сказали - нет, вот так пошлО от Батя - значит так правильней. А иногда надо отойти от правильности схемы и оценить на слух разные варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Анатолий Гаврилов сказал:

А кто нибудь из противников клона 3х полосной АС Троелса может привести названия 3-4 фирменных АС?

Ну, в принципе, если вы готовы на напольники, то вариантов куча. Будут ли они играть лучше - вопрос несколько другого толка.

Так-то, если надо что-то полочное (?) трехполосное в небольшое помещение, выбора особо нет. У меня есть 3wc первого образца, за свои деньги играют отлично. С другой стороны, честно говоря, их вполне бы заменили по всем параметрам б/у Celan 701, да и НЧ было бы поболе.

Преимущества таких вещей, как самопал - радость от того, что ты точно знаешь, что внутри стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

если вы готовы на напольники, то вариантов куча

 У меня есть напольники,  просто увидел высказывания оппозиции в этой теме про фирменную АС за цену, или чуть выше, клонов Троелса. Очень заинтересовало.

 

2 часа назад, Гена Ишиватов сказал:

проблема самоделкиных (тех же ребят с Веги) - что они очень сильно зациклены на измерениях и собираются АС из того что есть под рукой

Ген, может я отстал от жизни, но на Веге только Крылов и Бокарев умеют и делают натуральные измерения, остальные сидят в симуляциях. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.11.2018 в 01:25, gloffs сказал:

Ну собрал я себе PMS по Троелсу, но у меня нет возможности сравнивать свои PMS с Динаудио. Сонус, Проаком и т.д.

Если правильно повторили проект, то его стотысячная фирмА не переиграет - это сказки воинствующих троллей. А напольных Динов, ПроАк и Сонусов в такой цене и состоянии (чтобы пахло свежим лаком и радостный фэйс лица отражался в свежей пропитке Сисов)  не бывает.

 "Нет возможности сравнить"  -  не вижу проблем - у РМС есть весь расклад по конструкции и измерениям, вот против него и пускай выкладывают своих козырей, хотя бы с того же Стереофил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Анатолий Гаврилов сказал:

просто увидел высказывания оппозиции в этой теме про фирменную АС за цену, или чуть выше, клонов Троелса. Очень заинтересовало.

Я это безобразие лепил из соображений экономической целесообразности, других причин не было. Сказать, что на тот момент мне что-то доступное понравилось больше, я не в состоянии. Кое-как по ровности в этом бюджете сражались двухполосные полочники, но масштаба в них столько нет. Все же 8" это 8".

Разумеется, если есть возможность, надо покупать готовое, что понравилось, и не заниматься не пойми чем. Жаль, готовое слишком уж дорогое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Если правильно повторили проект, то его стотысячная фирмА не переиграет

Толик, фирма за сотню тыщ р (особенно если от фирмы с Именем) - это сейчас вообще ничто, даже для 2-полосного полочника.

Когда я в последний раз купил фирмУ (это были DALI Mentor 2 за 1500 баксов в декабре 2006-го). Правда поздно (когда уже вышло время возврата) я понял что это двухпищальное "чудо" кривое, узконаправленное по музыке и вообще ничего из себя не представляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...