Наши статьи

[Фдуч]

1 час назад, дядя Андрей сказал:

Будете в Красноярске, милости прошу в гости.

[P.W.]

46 минут назад, Меркури сказал:

И когда говорят, что это из скандинавской оперы звук(типа сухой и безжизненный) , то кроме этого праймера мне больше ничего на ум ничего не приходит. Електрокомпанит так не играет, денсен и сагден подавно. Правда других скандинавов я больше не слышал)). 

Сагден вроде вчера ещё британским был.....

[Меркури]

Только что, deauxma сказал:

Сагден вроде вчера ещё британским был.....

Ну вот, а я думал скандинав)) 

[Dmitry]

18 часов назад, DmSheen сказал:

А что нужно к Primare?

..не контуры 1.4 и 3.4 тем более ..

[DmSheen]

7 часов назад, Dmitry сказал:

..не контуры 1.4 и 3.4 тем более ..

Фокусы?

[Dmitry]

В 27.06.2018 в 06:04, DmSheen сказал:

Фокусы?

 если только 160, 110 и пониже модельки, если из динов, ну или другие Ас, что снивелируют подачу Праймара..и по силам ему

[DmSheen]

30 минут назад, Dmitry сказал:

 если только 160, 110 и пониже модельки, если из динов, ну или другие Ас, что снивелируют подачу Праймара..и по силам ему

Это просто унизительно как-то, там же все таки 120W per channel into 8 Ohm; 200W per channel into 4 Ohm!

Не, с напольников на полочники я перейти не готов!

Если не Dynaudio, то что?

[alex22]

Hegel

[Dmitry]

1 час назад, DmSheen сказал:

Это просто унизительно как-то, там же все таки 120W per channel into 8 Ohm; 200W per channel into 4 Ohm!

Не, с напольников на полочники я перейти не готов!

Если не Dynaudio, то что?

Хм,дело не только в ваттах а в характере звучания   и трансик там так себе, а написать можно и 300 ватт)))  , ну уже обсосано всё с чем играют динаудио Контур 1.4,3.4 .5.4

[Dmitry]

1 час назад, alex22 сказал:

Hegel

300 или 360 вполне к  3.4 ну и к 1.4

[Eloy]

25 минут назад, Dmitry сказал:

Хм,дело не только в ваттах а в характере звучания   и трансик там так себе, а написать можно и 300 ватт)))  , ну уже обсосано всё с чем играют динаудио Контур 1.4,3.4 .5.4

А как же "дохлый" денсен 310 с  таким же трансиком играет что с 1,4 что и с 3,4. Не идеально как Крель или Coda, но и совсем же не плохо?

Технические характеристики
Выходная мощность    2 x 80 Вт 8 Ω / 2 x 160 Вт 4 Ω
Источник питания    500 ВA / 60 000 мкФ
КНИ на номинальной мощности    Менее 0,1%
Вес    12 кг, в упаковке 14 кг
Размеры (Ш x Г x В)    440 x 310 x 64 мм
 

[Dmitry]

13 минут назад, Eloy сказал:

А как же "дохлый" денсен 310 с  таким же трансиком играет что с 1,4 что и с 3,4. Не идеально как Крель или Coda, но и совсем же не плохо?

Технические характеристики
Выходная мощность    2 x 80 Вт 8 Ω / 2 x 160 Вт 4 Ω
Источник питания    500 ВA / 60 000 мкФ
КНИ на номинальной мощности    Менее 0,1%
Вес    12 кг, в упаковке 14 кг
Размеры (Ш x Г x В)    440 x 310 x 64 мм
 

Леш, критерий -играет не так плохо , и играет хорошо -у всех разный )) По мне с Праймаром так совсем не играют1.4,про 3.4  -вообще молчу )) С денсен 310 - .но  мождет как-то еще контур 1.4,  и то на любителя )) Разные мы,  и требования у на к звуку разные )) Тебе достаточно, а мне совсем  - не вабьен 

[Eloy]

10 минут назад, Dmitry сказал:

Разные мы,  и требования у на к звуку разные )) Тебе достаточно, а мне совсем  - не вабьен 

Да мне тоже недостаточно....но в кошельке не вабьен 

И еще: мне как показалось 3,4 легче качаются чем 1,4....

[Dmitry]

Только что, Eloy сказал:

Да мне тоже недостаточно....но в кошельке не вабьен 

Это уже другая пестня, к сожалению.)))

[Eloy]

1 минуту назад, Dmitry сказал:

Это уже другая пестня, к сожалению.)))

вот такая блин песТня((....

[Bogdan Igorevich]

как тут уже неоднократно ребята написАли, 3.4 интереснее чем 220.
и кстати, лично я, брал бы АС по максимуму, а потом уже разбирался с усилителем, подкопил бы в случае чего.
ну то есть исходя из этой логики я бы взял сразу Контур 3.4, тем более сейчас это уже живая классика, т.к. новые Контуры это уже другие колонки (хуже или лучше это надо слушать самому, но то что другие это 100% ).

[Grinder]

On 24 июня 2018 г. at 8:18 PM, дядя Андрей said:

Этточно. Взгляды только выше по линейке. Дины, если цепанули, то навсегда, а если нет, то нет.

А я вот соскочил с Контуров 5.4 на JBL L220. Контуры стоят в соседнем помещении и я могу их всегда включить, но не хочу. Иногда когда хочется движняка так и поступаю, слушаю месяц, потом они на пол-года/год отправляются обратно отдыхать. Усиление с Контурами пробовал разное и лампу двухтактную Luxman MQ-50, и каменного монстра Krell FPB-200, и моноблоки Denon POA-6600. Слушаю в основном джаз и классику с винила, иногда рок/блюз.

[Golfstream]

Я как бывший владелец фокус 220+ hegel h300, а затем контур 1.4 + электрокомпанит 5мк2 могу сказать - что фокус, это крикливые визгуны по сравнению с контуром..это небо и земля колонки, по разрешению и по всему остальному. И не нужно вам в 18 метров 3.4, потому что 1.4 контур играет как полноценная напольная акустика, я их ставил в комнату 28 метров - они не затерялись, а вот в моей КДП 9 метров - их было много, я не смог победить бас даже закрыванием фазика и звуковыми панелями+бас ловушками, большой звук они дают. Кстати, контур на продаже, если интересно пишите в личку.

[Eloy]

45 минут назад, Golfstream сказал:

что фокус, это крикливые визгуны по сравнению с контуром..это небо и земля колонки, по разрешению и по всему остальному

У меня хорошо Фокус 220 играли с денсен 200+310, комфортно. С обвязкой Аудионот и сетевыми кардас Квадлинк. И регенератором Exaactpower 15a. Хотя контур по любому все же лучше...

[Golfstream]

24 минуты назад, Eloy сказал:

У меня хорошо Фокус 220 играли с денсен 200+310, комфортно. С обвязкой Аудионот и сетевыми кардас Квадлинк. И регенератором Exaactpower 15a. Хотя контур по любому все же лучше...

Не, по своему отличная акустика, причем в своем бюджете одна из лучших. Просто я был так резок на контрасте с контуром)

[Eloy]

2 минуты назад, Golfstream сказал:

Не, по своему отличная акустика, причем в своем бюджете одна из лучших. Просто я был так резок на контрасте с контуром)

Когда я сравнивал их в магазине (на своем усилении) показалось что Фокус 220 много теплее и комфортнее, а контур 1,4 детальнее и контрастнее, четче. Сейчас бы сделал другой выбор. Не в пользу фокуса.

[Любитель]

23 часа назад, Grinder сказал:

А я вот соскочил с Контуров 5.4 на JBL L220. Контуры стоят в соседнем помещении и я могу их всегда включить, но не хочу. Иногда когда хочется движняка так и поступаю, слушаю месяц, потом они на пол-года/год отправляются обратно отдыхать. Усиление с Контурами пробовал разное и лампу двухтактную Luxman MQ-50, и каменного монстра Krell FPB-200, и моноблоки Denon POA-6600. Слушаю в основном джаз и классику с винила, иногда рок/блюз.

К ЖБЛ труднее подобрать усилитель чем к Контурам. Они более аналитичны. К тому же 220-е, 150-е ЖБЛ, на мой взгляд менее музыкальны, что ли. У первых Контуров очень хорошо сочетаются музыкальность и разрешение. Чтобы подняться выше нужно поднять уровень цены раза в 2. У ЖБЛ это уже 43=я серия. 

[Alex linx]

В 25.06.2018 в 19:46, Dmitry сказал:

если менять и оставаться с динаудио  полками , то только на контур , или 25 спешиал ,  или   через ступеньку -на старые конфи С3, или современные С1

Друзья, возможно буду отдавать контур 1.3мк2, если что пишите в личку

[Меркури]

Вобщем не срослось у меня с фокалом, купил фокусы вторую версию, думаю на год хватит).

[E320 Sportline]

27 minutes ago, Меркури said:

купил фокусы вторую версию, думаю на год хватит).

Угу, я поставил их на плиты TAOC без шипов, придавил грузом сверху — думаю, я ещё больше с ними смогу прожить. )