Сравнение системы Estelon и Gryphon с системой Натурал. - Страница 39 - Клуб Soundex: мероприятия/отзывы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сравнение системы Estelon и Gryphon с системой Натурал.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Ilja сказал:

Ролики актуальны только в сравнении.

Дальше понимаешь что это значит ? Я на всякий объясню.

Это значит что вторая система должна писаться таким же оборудованием, той же методикой (расстояния, громкость системы, чуйка микрофона), и на той же фонограмме (зыкина и т.п.). В идеале - один и тот же транспорт. Или диск хотя бы. 

Если этого нет - ну, ты зря потел :) С другой стороны если ты на окладе.. 

1.Записать   по той технологии с микрофонов качественно сложно. И это труд. Нам и здесь это плохо удалось из за недостатка времени.

2.Нас об этом не просили и нам не платили.

3.Это не наша тема  , не наша задача,  и не наш вопрос. И я вопрос о сравнении нигде не поднимал. Даже не задумывался об этом ввиду совершенно разных помещений.

4.Систему с Эстелонами я слушал четыре раза. Во всех видах. Мне поэтому записи не нужны. А развлекать вас нам не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

46 minutes ago, Сергей Михайлов said:

В чем заключалась настройка системы?

Найти предлог слабого звука, затянуть время и прийти начать писать проф. микрофонами ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тилифоном? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

В чем заключалась настройка системы?

Похоже, это что-то стыдное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, zenon63 said:

А тилифоном? :D

Это прикрытие :) 

Глеб, ну серьезно, четыре СЧ направленные в разные стороны.. Это про что ? Перевернулся грузовик с головками для радио ?  :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Ilja сказал:

Это прикрытие :) 

Глеб, ну серьезно, четыре СЧ направленные в разные стороны.. Это про что ? Перевернулся грузовик с головками для радио ?  :)  

 

IMG_0761.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Andrey99 said:

 

IMG_0761.JPG

 

То что они не первые - это понятно.

Но я то рассуждаю логически, если такое решение имеет "силу" на звук перед остальными решениями, на нем бы зарабатывали, и процент такого решения на рынке должен составлять, ну, не менее 20%. По факту 0,00...  Как с цифрокроссом :) Значит там - всё плохо.

Единственное, это работает как некоторое ноу-хау для внушабельных клиентов, мол, посмотри там что-то необычное :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Andrey99 сказал:

 

IMG_0761.JPG

А они разве смотрят в разные стороны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Relax сказал:

А они разве смотрят в разные стороны?

Смотрят якобы в одну , но как косят !:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ilja сказал:

Но я то рассуждаю логически, если такое решение имеет "силу" на звук перед остальными решениями, на нем бы зарабатывали, и процент такого решения на рынке должен составлять, ну, не менее 20%. По факту 0,00...  Как с цифрокроссом :) Значит там - всё плохо.

Больше всего делается именно пассивных двухполосок-"полочников" на 2 порядке, и с ФИ. Вот там то точно всё хорошо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, sewerin said:

Больше всего делается именно пассивных двухполосок-"полочников" на 2 порядке, и с ФИ. Вот там то точно всё хорошо!

Там да, если головы нормальные, не "мастер" местный орудовал, и усиление подходящее.. то 100% деньги не в помойку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аудионот не предлагать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ilja сказал:

Это прикрытие :) 

Глеб, ну серьезно, четыре СЧ направленные в разные стороны.. Это про что ? Перевернулся грузовик с головками для радио ?  :)  

Могли просто чувствительность набрать нужную, с большим запасом против НЧ, - для удобной фильтрации СЧ, и диаграмму направленности расширить, улучшить внеосевую АЧХ. Не самое плохое решение, теоретически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, zenon63 сказал:

Систему с Эстелонами я слушал четыре раза. Во всех видах.

Что скажете по звуку? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 7/25/2018 at 10:07 PM, Сергей Михайлов said:

В чем заключалась настройка системы?

 

On 7/25/2018 at 10:57 PM, ansouv said:

Похоже, это что-то стыдное. 

Затрону важную и

для многих владельцев по-настоящему качественных систем

болезненную тему - вопрос инсталляции.

Почему болезненную? К сожалению, спутником высокого качества звука, а именно выдающейся детализации/динамики и ровности тонального баланса является преувеличенное, обостренное влияние всего и вся на звук. Владельцы хороших относительно бюджетных систем могут быть шокированы степенью влияния разных нюансов, которые могут привести к тотальной деградации звучания хайэндной системы. Конечно, в бюджетной системе тоже слышны провода, вилки, фазировки, но нет явления увеличительного стекла, когда маленькое изменение в системе может заставить ее визжать или сделать звучание глухим, убить динамику и сцену, сделать из талантливых исполнителей бездарей. Бюджетную систему нельзя уничтожить неправильно подобранным сетевиком или фазировкой, не очень точной расстановкой, посредственной акустикой помещения и т.д. То есть влияние тоже есть, но оно не настолько сильное и разрушительное для музыки. Правда если пазл хорошей инсталляции сложился, нет той невероятной приближенности к живому звучанию,того музыкального экстаза, который испытывают владельцы ультрахайэнда.

Испытывают они, конечно, эти чувства во многом благодаря труду опытных инсталляторов. Не смотря на огромный багаж знаний каждого опытного инсталлятора, количество комбинаций факторов в каждой системе слишком велико, чтобы иметь гарантированный результат. Очень важен вопрос синергии: то что в одной системе может улучшить звучание, в другой приведет к снижению качества. Каждое изменение приходится внимательно отслушивать на разной музыке, оценивая все аспекты качественного звучания. Даже профессионалу приходится иногда и по нескольку раз возвращаться к первоначальному варианту, чтобы точно быть уверенным, что внесенное изменение интегрально улучшило звук. Поэтому каждое изменение в систему, которое вносит профи попадает в десятку, а комплекс изменений радикально улучшает звук. Любитель же, как правило, имеет набор предубеждений и ходит вокруг цели, то приближаясь, то удаляясь. Из-за этих предубеждений и недостатка опыта ему кажется, что он движется только вперед :)

Прошу понять меня правильно, я не хочу превозносить труд профи, а так же искусственно разделять людей на профессионалов и любителей в вопросах исталляции. К тому же многим известно, что в компанию к профи могут затесаться продавцы, у которых единственный талант - окучивать клиентов. Среди же любителей есть люди невероятно увлеченные, обладающие тонким чутьем к музыке и качественному воспроизведению. Они добиваются достойного результата и сами себе профессионалы. Но таких единицы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда возникает вопрос что считать "достойным результатом". По какой шкале? По моей шкале, например, меня все устраивает и ничего не хочется менять. Запишу ролик и выложу - узнаю что результат недостойный. Инфа 146% default_smile.png Короче форумы зло. По крайней мере для таких дел.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Andrey99 сказал:

 

IMG_0761.JPG

производителем позиционируются как пищалки . расположены оч плотно формируют один лепесток на ДН. диффузоры жесткие . в общем не аналог ни разу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Corelovod сказал:

Тогда возникает вопрос что считать "достойным результатом". По какой шкале? По моей шкале, например, меня все устраивает и ничего не хочется менять. Запишу ролик и выложу - узнаю что результат недостойный. Инфа 146% default_smile.png Короче форумы зло. По крайней мере для таких дел.

Все просто. Приглашайте к себе коллег на прослушку, собирайте мнения и делитесь опытом. Ролики служат для первого общего ознакомления и не содержат никакой полезной обьективной информации. Могу приехать послушать, заодно понять уровень Вашей экспертной подготовки, здесь широко продекларированной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да было у меня куча народу. Сергей rsergio неоднократно, Саша Федотов. Это с этого форума. Ну и куча народу с хобота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Corelovod сказал:

Да было у меня куча народу. Сергей rsergio неоднократно, Саша Федотов. Это с этого форума. Ну и куча народу с хобота.

Ну нет, так нет... Было бы познавательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не говорил что нет. Можно через субботу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Corelovod сказал:

Я не говорил что нет. Можно через субботу.

Ок. Мой телефон в Вашей личке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Corelovod сказал:

По моей шкале, например, меня все устраивает и ничего не хочется менять.

Ну так слушай музыку и ничего не меняй ;) 

Каждый по своему загоняется по этому поводу. Главное чтобы сам понимал, что вот все устраивает и ничего не мешает получать удовольствие. 
А на что-то хорошее всего найдется что-то лучшее и этот процесс практически бесконечен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне все равно микрофон привезут в след. субботу и человек очень хотел послушать. Почему бы и Беруши не пригласить :) Я не собираюсь ничего менять, даже если у гостей кровь из ушей пойдет от звука :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже первый парень на хоботе :)

PS

У Мусатова там пару "пикселей" подгорело.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...