Наши статьи

[mxsm]

1 минуту назад, アントン сказал:

Есть несколько нюансов.

1. ЗЯ на том же динамике, что и ФИ получается компактнее, но по формальным характеристикам имеет более высокую частоту среза, но по факту в комнате может иметь и ниже ибо румгейн.

2. ЗЯ лучше согласуется пассивными фильтрами чем ФИ.

3. С активными фильтрами ЗЯ ещё более предпочтителен.

3. ЗЯ не раскрашивает музыкальное полотно собственным подгуживанием.

 

важна реализация.  А там  зя, фи, оя - пофиг.  Многие самые топовые АС- фи.. И никто не говорит о подгуживании.

[アントン]

Только что, mxsm сказал:

Многие самые топовые АС- фи

С пассивной фильтрацией?

[Kuz-Alex]

2 часа назад, Corelovod сказал:

Поэтому и записывать ролики надо с точки прослушивания.

Это если комнату больше хочется послушать.

[VVZ]

8 минут назад, mxsm сказал:

Всегда думал если АС - Фи , то динимк подбирается с учетом  того что будет ФИ))) А тут носком заткнул и стало ЗЯ)) Круто у вас все. 

Не понял вашего сарказма. Хоть трусами затыкайте. Разве сложно такой простой прием попробовать?

[mxsm]

3 минуты назад, アントン сказал:

С пассивной фильтрацией?

Ага... Фокал гранд Утопии например.  Хотя они ЗЯ , точно не знаю, но пассивные.

[K K]

9 минут назад, Staudio сказал:

Да, подбирается. Да, для ФИ требуется больший объем. Да, подскочит добротность. Но главное - это часто работает. Даже где-то видел, что фирмы в комплект к акустике добавляли затычки для ФИ.

У моих АДАМ были в комплекте эти затычки. В итоге изменения по НЧ почти никакие, менялась по измерениям область 200-700 гц. Это двухполоски. Звук становился чище

вопрос ещё в том, на какой частоте басовик поделен. 

[Alex100]

1 час назад, rsergio сказал:

 rsergio, а Ведерникова будете выкладывать?

[アントン]

3 минуты назад, mxsm сказал:

И никто не говорит о подгуживании.

В хорошо настроенном ФИ с хорошим усилителем в хорошей комнате, его недостатки практически незаметны. Это так. Но это не топ.

[アントン]

Только что, mxsm сказал:

Ага... Фокал гранд Утопии например.  

Это топ для Фокала, а не в абсолюте. Абсолютный топ - активная фильтрация. 

[rsergio]

1 минуту назад, Alex100 сказал:

Ведерникова будете выкладывать?

Нужно? Все же написали, что и так все понятно

[Staudio]

2 минуты назад, mxsm сказал:

важна реализация.  А там  зя, фи, оя - пофиг.  Многие самые топовые АС- фи.. И никто не говорит о подгуживании.

А я в этом поддержу Антона. При том понимании, что будет использоваться коррекция - лично для меня ЗЯ предпочтительнее. Лучше звучит и меньше создает проблем при инсталляции.

При этом - да, очень качественно рассчитанный и изготовленный ФИ, а также грамотно установленный в КДП, чтобы не заводил моды - может звучать прекрасно. 

[K K]

Только что, アントン сказал:

Это топ для Фокала, а не в абсолюте. Абсолютный топ - активная фильтрация. 

Ниже 70 гц НЧ у грандов архи хороши, настоящий топ

[mxsm]

5 минут назад, アントン сказал:

Это топ для Фокала, а не в абсолюте. Абсолютный топ - активная фильтрация. 

Сварочник устойчиво играющий от 1ом решает.. Он не заметит  чудеса импеданса в пассивных Ас.  Тем более я не уверен, что кондер и катушка настолько хуже, чем активный фильтр   с кучей деталей на пути сигнала.    

[アントン]

1 минуту назад, Radj сказал:

Ниже 70 гц НЧ у грандов архи хороши, настоящий топ

Такие цифры частот раздела, ФИ и пассивная фильтрация - вещи малосовместимые. Там такая городушка в фильтре нужна чтобы просто импеданс выровнять.

[K K]

Только что, アントン сказал:

Такие цифры частот раздела, ФИ и пассивная фильтрация - вещи малосовместимые. Там такая городушка в фильтре нужна чтобы просто импеданс выровнять.

Частота раздела у грандов 80гц

[アントン]

Только что, mxsm сказал:

Сварочник устойчиво инграющий от 1ом решает..   Он не заметит  чудеса импеданса в пассивных Ас.  Тем более я не уверен, что кондер и катушка настолько хуже, чем активный фильтр   с кучей деталей на пути сигнала.    

Дело в том, что импеданс динамика зависит от положения катушки в зазоре. Поэтому пассивные фильтры оказываются нелинейны. Кроме того, мидбас и даже СЧ нуждаются в контроле в зоне резонанса, а пассивный фильтр их от усилителя там отрезает. 

Поэтому переход на активную фильтрацию эквивалентен значительному повышению уровню динамиков.

[アントン]

3 минуты назад, Radj сказал:

Частота раздела у грандов 80гц

ЗЯ нормально режется пассивным фильтром от 150 Гц и выше. ФИ 200 ГЦ и выше.

Чтобы залазить ниже, нужно очень сильно усложнять конструкцию фильтров.

[Alex100]

4 минуты назад, rsergio сказал:

Нужно? Все же написали, что и так все понятно

Можно для особо тупых? Мне ещё не понятно. Без опоры на вокал не могу  вынести окончательного вердикта.  Вполне возможно, что на вокале все достоинства Estelon  могут отойти на второй план и картина кардинально изменится.

[アントン]

Только что, Alex100 сказал:

Можно для особо тупых? Мне ещё не понятно. Без опоры на вокал не могу  вынести окончательного вердикта.  Вполне возможно, что на вокале все достоинства Estelon  могут отойти на второй план и картина кардинально изменится.

Вокал - самая сильная их область.

[K K]

2 минуты назад, Alex100 сказал:

Можно для особо тупых? Мне ещё не понятно. Без опоры на вокал не могу  вынести окончательного вердикта.  Вполне возможно, что на вокале все достоинства Estelon  могут отойти на второй план и картина кардинально изменится.

Охохо  как раз на вокале Эстелоны просто великолепны и шансов не оставят второму тракту вообще. Артикуляция голоса передаётся дай боже и вибрато

[mxsm]

Только что, アントン сказал:

Дело в том, что импеданс динамика зависит от положения катушки в зазоре. Поэтому пассивные фильтры оказываются нелинейны. Кроме того, мидбас и даже СЧ нуждаются в контроле в зоне резонанса, а пассивный фильтр их от усилителя там отрезает. 

Поэтому переход на активную фильтрацию эквивалентен значительному повышению уровню динамиков.

 А про качество активного фильтра умалчиваем?    Так вот он сам может больше накакать  чем  кондер и катушка, но при этом как бы работа динамика лучше . 

[Alex100]

1 минуту назад, アントン сказал:

Вокал - самая сильная их область.

Тем более ,не лишайте удовольствия . 

[アントン]

1 минуту назад, mxsm сказал:

 А про качество активного фильтра умалчиваем?    Так вот он сам может больше накакать  чем  кондер и катушка, но при этом как бы работа динамика лучше . 

Не умалчиваем, естественно. Фильтр должен быть соответствующего класса. И усилители.

Иначе будет как в студийных активках - дешёвые фильтры, хреновые усилители. В результате пассивные версии АС работают заметно лучше.

[rsergio]

4 минуты назад, Alex100 сказал:

Мне ещё не понятно.

Пожалуйста:

 

 

 

[Alex100]

Спасибо!