Сравнение системы Estelon и Gryphon с системой Натурал. - Страница 87 - Клуб Soundex: мероприятия/отзывы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сравнение системы Estelon и Gryphon с системой Натурал.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Andrey99 сказал:

 Но мне важна возможность взять на тест

Сильно ограничиваете себя - не все у нас продают (

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

24 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Сильно ограничиваете себя - не все у нас продают (

Какие варианты то? Все покупать, пробовать, потом продавать за пол цены?

  • Нравится 4
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 minutes ago, Andrey99 said:

Какие варианты то? Все покупать, пробовать, потом продавать за пол цены?

Я бы взял у Вас SGM за пол цены.  Может попробуете?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Азиз сказал:

Я бы взял у Вас SGM за пол цены.  Может попробуете?:D

Может наоборот? ))

  • Нравится 1
  • Смешно :) 4
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey99 сказал:

Какие варианты то? Все покупать, пробовать, потом продавать за пол цены?

Покупать, но не все разумеется, а только после тщательного выбора: схемотехника, конструкция, детали, спецификация, отзывы в прессе и реальных слушателей ( в том числе и по совместимости с ваши оборудованием, прежде всего цапом) и т.д. Все как обычно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Покупать, но не все разумеется, а только после тщательного выбора: схемотехника, конструкция, детали, спецификация, отзывы в прессе и реальных слушателей ( в том числе и по совместимости с ваши оборудованием, прежде всего цапом) и т.д. Все как обычно .

Ещё раз. У Тринити проблема совместимости с линукс плеерами по юсб.  Как проверить, если транспорта нет в России и купить можно на заказ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё раз. У Тринити проблема совместимости с линукс плеерами по юсб.  Как проверить, если транспорта нет в России и купить можно на заказ?

Очевидно как. Я об этом написал выше - проверять совместимость по отзывам (рецензии, форумы) - т.е. кто-либо использовал без проблем транспорт с вашим цапом.
Melco, топовая модель, можно послушать в Москве, пару недель назад точно был у Есина. Рекомендую (аппарат), слушал недавно именно в качестве usb транспорта.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Михайлов сказал:


Очевидно как. Я об этом написал выше - проверять совместимость по отзывам (рецензии, форумы) - т.е. кто-либо использовал без проблем транспорт с вашим цапом.
Melco, топовая модель, можно послушать в Москве, пару недель назад точно был у Есина. Рекомендую (аппарат), слушал недавно именно в качестве usb транспорта.

В России это единственный цап, на западных форумах тоже не много владельцев, что естественно при такой стоимости, поэтому спрашивать особо не у кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В России это единственный цап, на западных форумах тоже не много владельцев, что естественно при такой стоимости, поэтому спрашивать особо не у кого.

Ну с совместимостью вообще просто - она есть или ее нет default_wink.png . Труднее со звуком.

Обращаетесь с вопросом через саппорт на сайте производителя (или прямо звоните по тел.) о совместимости их цапа (или их транспорта) с транспортом (или цапом) другого производителя. Лучше одновременно задать вопрос обоим производителям .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно, что дело в наличии нужного драйвера usb в конкретном дистрибутиве линукса, используемого в транспорте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему субъективному мнению, само существование ЦАПа, как отдельного блока, является причиной всех этих многолетних поисков лучших интерфейсов и прочих  околоцифровых биений головой об стену.

Транспорт и ЦАП должны быть неразрывны. Грамотный производитель должен согласовать и состыковать их в единый источник аналогового сигнала.

Поэтому, опять же, на мой взгляд, цап с встроенным рендерером имеет заведомое преимущество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, smfoto сказал:

По моему субъективному мнению, само существование ЦАПа, как отдельного блока, является причиной всех этих многолетних поисков лучших интерфейсов и прочих  околоцифровых биений головой об стену.

Транспорт и ЦАП должны быть неразрывны. Грамотный производитель должен согласовать и состыковать их в единый источник аналогового сигнала.

Поэтому, опять же, на мой взгляд, цап с встроенным рендерером имеет заведомое преимущество.

Эта теория тоже неоднозначна, так как все помехи уместятся в одном корпусе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не проблема - просто делается два в одном: два «корпуса» в одном.

Зато такое объединение позволяет максимально сблизить транспорт и цап: с десятков см до практически мм, соответственно снизить требования к соединительным проводникам и использовать недоступные в противном случае интерфейсы типа i2s. Разумеется не стоит даже в этом случае объединять в одном корпусе мощный источник помех (типа мощного компа) и цап.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

Это не проблема - просто делается два в одном: два «корпуса» в одном.

Зато такое объединение позволяет максимально сблизить транспорт и цап: с десятков см до практически мм, соответственно снизить требования к соединительным проводникам и использовать недоступные в противном случае интерфейсы типа i2s. Разумеется не стоит даже в этом случае объединять в одном корпусе мощный источник помех (типа мощного компа) и цап.

Если судить по этой логике, то  еще с мезозойских  времен,  когда cd был единственным  цифровым форматом (потребительским)   ,  существование   устройств в виде отдельного   транспорта и цапа  должно было быть бессмысленным.  Так вот факты говорят о другом, что по настоящему топовые девайсы    и в то время существовали   по отдельности , а в частности самые топовые как раз и были таковыми.   И  SPDIF не был преградой на пути им быть таковыми  , хотя тот же  i2s уже как  сто лет в четверг используется буквально в любом полном плеере .  Слишком много внимания  не самому значительному.  Но и  современная практика ни разу не доказывает ,что полные цифровые плееры обязательно лучше звучат , чем транспорт и цап по раздельности.  Каждый может говорить что угодно, но в силу лишь своего  частного опыта, что ни разу не подтверждение истины.  Так что разговор ни о чем. Сейчас на рынке есть любой вариант, под любое мнение  и каждый сам для себя решает  что для него правильно .    У dcs вообще ужас, клок по метровому кабелю и ничего звучит.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так что разговор ни о чем.

Согласен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, smfoto сказал:

По моему субъективному мнению, само существование ЦАПа, как отдельного блока, является причиной всех этих многолетних поисков лучших интерфейсов и прочих  околоцифровых биений головой об стену.

Транспорт и ЦАП должны быть неразрывны. Грамотный производитель должен согласовать и состыковать их в единый источник аналогового сигнала.

Поэтому, опять же, на мой взгляд, цап с встроенным рендерером имеет заведомое преимущество.

Данную теорию не подтвердил ни один СД-плеер, и ни Один цап со встроенным транспортом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Radj сказал:

Данную теорию не подтвердил ни один СД-плеер, и ни Один цап со встроенным транспортом. 

протон/мсб/dcs/ch из тех что слышал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, shd911 сказал:

протон/мсб/dcs/ch из тех что слышал

К сожалению мой опыт говорит об этом же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, shd911 сказал:

протон/мсб/dcs/ch из тех что слышал

И все равно на всех на них внешний сд транспорт, например, звучит лучше. 

Банально, ставите Jazz, обращаете внимание на передачу ритма в НЧ части, и приплыли. 

Уж МСБ это касается 100%

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напоминаю флудерам, что ТС сейчас в поисках файлового (файлового, понимаете, что это такое, если нет, заведите отдельную ветку) транспорта. CD транспорт у него уже есть и очень хороший. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Напоминаю флудерам, что ТС сейчас в поисках файлового (файлового, понимаете, что это такое, если нет, заведите отдельную ветку) транспорта. CD транспорт у него уже есть и очень хороший. 

Ну, это вы можете давать советы брать в слепую, когда в Тринити специфичный кастомный драйвер. Я точно не возьмусь. 

Что хорошо из файловых транспортов звучит, уже не завелось у Андрея. Осталась надежда на Эзотерик

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Почему http://www.luminmusic.com/lumin-u1.html не попробовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У этой по(д)делки даже входа внешнего клока нет...

С своем бюджете и боданиями вечными с Линном может и неплох. Линновцы тут его любят смачно пинать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У этой по(д)делки даже входа внешнего клока нет...
С своем бюджете и боданиями вечными с Линном может и неплох. Линновцы тут его любят смачно пинать [emoji4]

- Там этого и не нужно.
- Дааааавно не бодаются, а идут своим путем (сября, цифровые транспорты, поддержка roon, mqa, dsd и т.д)
- Точнее не линновцы, а торговцы линном, а еще точнее один серый торговец линном, всем хорошо известный ))))))))
  • Нравится 1
  • Смешно :) 3
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...