Наши статьи

[Technician]

6 minutes ago, E320 Sportline said:

Сдаётся мне, что всё же есть линейные участки работы, вспоминаю что-то из образования...

Они линейны, если сузить их до точки.

[E320 Sportline]

13 minutes ago, valankon said:

При поступлении импульса на вход происходит ограничение вх. сигнала в первом каскаде (возникли неустранимые искажения)

Сдаётся мне (№2), что в этом случае (если это действительно причина), НЕ изменив причину ограничения сигнала в первом (или каком-там каскаде), наверняка, режим его работы под более соответствующий входному сигналу, компенсировать его с запозданием, вводя сигнал компенсации в сам сигнал — это не очень умно.

Лучшее быстро корректировать режим работы каскада, загоняя его в линейный участок.

Disclaimer — ничего в этом не понимаю.  Только сейчас подумал про это...

[Маратище]

1 минуту назад, E320 Sportline сказал:

Лучшее быстро корректировать режим работы каскада, загоняя его в линейный участок.

 

Очень условно - это и есть токовая ООС. 

Но лучше таки повъезжать в расчетную часть ТАР. Это точно не Фауст Гете. 

[E320 Sportline]

3 minutes ago, Маратище said:

Очень условно - это и есть токовая ООС. 

Но лучше таки повъезжать в расчетную часть ТАР. Это точно не Фауст Гете. 

Я максимум иногда припаиваю/перепаиваю коннекторы... 

Но вопрос, судя по этой ветке, любопытный.

[sewerin]

11 минут назад, Technician сказал:

Они линейны, если сузить их до точки.

Точка - на частотной оси, или на временнОй?

[valankon]

7 минут назад, E320 Sportline сказал:

Сдаётся мне (№2), что в этом случае (если это действительно причина), НЕ изменив причину ограничения сигнала в первом (или каком-там каскаде), наверняка, режим его работы под более соответствующий входному сигналу, компенсировать его с запозданием, вводя сигнал компенсации в сам сигнал — это не очень умно.

Лучшее быстро корректировать режим работы каскада, загоняя его в линейный участок.

Disclaimer — ничего в этом не понимаю.  Только сейчас подумал про это...

Извините - не понял. Как нибудь попроще. 

[E320 Sportline]

Just now, valankon said:

Извините - не понял. Как нибудь попроще. 

Перефразирую: не очень умно лечить последствия, а не причину.

[E320 Sportline]

24 minutes ago, Маратище said:

Упомянутые отцы-основатели на первом семинаре задавали вопросы по интуитивному пониманию несложной САР на примере унитазного бачка. Ни один студент не выжил. 

Пока не понял, к "бачку" по нужде не пускали и... никто не выжил? 

[アントン]

8 минут назад, sewerin сказал:

Точка - на частотной оси, или на временнОй?

На амплитудной.

[アントン]

9 минут назад, E320 Sportline сказал:

Перефразирую: не очень умно лечить последствия, а не причину.

Хорошие разработчики действуют комплексно.

И линеаризуют все каскады и применяют компенсацию нелинейности, где можно. И вводят местные ООС. А потом уже поверх этого добивают общую ООС.

[Маратище]

3 минуты назад, アントン сказал:

И вводят местные ООС. А потом уже поверх этого добивают общую ООС.

И получается ЖÔПА. 

[アントン]

Только что, Маратище сказал:

И получается ЖÔПА. 

Я же сказал хорошие разработчики.

[Маратище]

2 минуты назад, アントン сказал:

Я же сказал хорошие разработчики.

Ну вот их и надо отлавливать, с их изделиями, да учиться. 

Вот сколько разного добра пришлось перечинить за последнюю пятилетку, не припомню, чтоб разработчику захотелось поаплодировать.  Хотя достойные решения, бывает, встречаются. 

[E320 Sportline]

2 minutes ago, Маратище said:

Вот сколько разного добра пришлось перечинить за последнюю пятилетку, не припомню, чтоб разработчику захотелось поаплодировать.  Хотя достойные решения, бывает, встречаются. 

Это-о-о... а Вы не задумывались, почему изделия от хороших разработчиков чинить Вам не доводилось? 

[Мусатов Костя]

1 час назад, Roman Pavlov сказал:

Просто я, убогий, уверенно слышу разницу между звуком этого кассетника и звуком CD, с которого записана кассета.

И тут психоакустика может дать объяснение. Я сам участвовал в подготовке СД при продакшене и меня коробила любовь продьюсеров к цифровой тишине, как между треками, так и внутри треков в паузах. Ни в концертном зале, ни в студии никогда не бывает абсолютная тишина. Тишина пугает людей на животном уровне, одних больше, других меньше. Кассетник добавляет шум, причем спектр его поднимается к НЧ и самым ВЧ. Подъем на НЧ очень хорошо сказывается на восприятии, поскольку напоминает рокот концертного зала. Кстати это очень помогает и винилу, в коем нет тишины в паузах.

[Маратище]

4 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Это-о-о... а Вы не задумывались, почему изделия от хороших разработчиков чинить Вам не доводилось? 

Задумывался, конечно.  И... доводилось.

Если серьезно, то дело не в разрабах и тем паче не в ООС, конечно. Постиндастриал. Лучший В Мире Увеселитель можно попробовать сделать, но что вы будете продавать ПОТОМ?..

[アントン]

5 минут назад, E320 Sportline сказал:

Это-о-о... а Вы не задумывались, почему изделия от хороших разработчиков чинить Вам не доводилось? 

Э нет. Ломается вообще всё.

[E320 Sportline]

1 minute ago, アントン said:

Э нет. Ломается вообще всё.

Ну, это шутка же была...

[Игвин]

49 минут назад, valankon сказал:

При поступлении импульса на вход происходит ограничение вх. сигнала в первом каскаде (возникли неустранимые искажения)

Причем очень-очень сильные.
Ограничение - это полный швах. Катастрофа. Из неё мы с помощью ОООС делаем пристойный звук.

И... возникает наивный вопрос (на такие труднее всего отвечать) - а зачем же давать сигнал на вход такого уровня, чтобы он ограничивался?
В этом основное отличие принципа ОС от принципа пчёл.

В безОООСной схеме сигнал не ограничивается.
И, можно при изрядном завышении питания и внимательном выборе рабочих точек схемы (и грамотном подборе деталей, разумеется) получить совсем небольшие, и главное - низкого порядка искажения.

Валентин!
Я заранее понимаю всю аргументацию, которую вы приведёте - однако ваша аргументация будет полезна для желающих разобраться в вопросе форумчан.
 

[Маратище]

1 минуту назад, Игвин сказал:

В безОООСной схеме сигнал не ограничивается.

Опачки. Каким же таким чудесам благодаря?

[Игвин]

1 минуту назад, Маратище сказал:

Опачки. Каким же таким чудесам благодаря?

Да ладно! Пока до клипа не довели, с чего ему ограничиваться?

[Маратище]

Только что, Игвин сказал:

Да ладно! Пока до клипа не довели, с чего ему ограничиваться?

Безосник клипает точно так же, как и осник - в зависимости от схемотехники. Я люблю ламповый плавный клиппинг, чтоб не квадратило, а ты?

[Roman Pavlov]

1 час назад, urakoff сказал:

Вот не надо юлить....в 70е годы народ покупал усилители ГЛАЗАМИ  помню цифры искажений были 0,00001 и....народ велся.......на посредственное тухленькое звучание.....БИЗНЕС...ничего личного.

Обратную связь запатентовали в середине 1920-х. Тогда еще и усилителей не было

[Игвин]

Я так думаю, что выбор лежит между искажениями ОООСных схем, и искажениями безОООСных.
Ибо и там и там они присутствуют.

А если почитать внимательно веточку Букварёва на Веге (свят-свят!) - то из неё внезапно выясняется, что на реальном музыкальном сигнале искажения ОС и пчёл почти совпадают.
Читал?

[Игвин]

1 минуту назад, Маратище сказал:

Безосник клипает точно так же, как и осник - в зависимости от схемотехники. Я люблю ламповый плавный клиппинг, чтоб не квадратило, а ты?

Дык Echo так и клипует.
Заметная ква-квадратичность появляется при 2-3-х кратном от номинального входном напряжении.

Кстати ОСники клипуют препогано.
Даже со схемкой антинасыщения. А уж без неё...