Наши статьи

[sewerin]

6 минут назад, nikotin сказал:

Эту теорию о том что классика понимается только на очень приличной аппаратуре, я неоднократно встречал в сети.  Она надумана аудиофилами, и сыпется сразу же.  Любовь к академической музыке - это состояние души. Она либо есть, либо нет. И аппаратура тут не при чем. 

И да, и нет.
ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, почему бы не позволить себе роскошь  - чуть меньше пользоваться внутреннемозговым  "переводчиком" - с языка некачественной аппаратуры?

[Nikolaevich]

9 минут назад, razamanaz сказал:

Вы про телевизор забыли!!

Это уже цифрятина. 

Вот по такому надо

 

[regarega]

400$. 

Жаднее меня вряд ли здесь кто-то есть 

 

 

 

 

 

[Flaesh]

18 минут назад, regarega сказал:

На углу тумбочки - это и есть результат знаменитых экспериментов по расстановке?))))

За все это $400?

 

[regarega]

Только что, Flaesh сказал:

На углу тумбочки - это и есть результат знаменитых экспериментов по расстановке?))))

За все это $400?

 

Ну эта обратная сторона тумбочки.

Фасад там в стиле монументального сталинизма

Я его берегу для него.

По-этому развернул. Под регу пока и так сойдет.

ПС: кроме тумбочки, телевизора, пластинок и цветка с горшкомъ

 

[severin]

4 часа назад, KVN_RUS сказал:

Это уже цифрятина. 

Вот по такому надо

 

Не будем забывать: RCA (который Red Seal и вообще самый что ни на есть Living Stereo) переводится всего лишь как Radio Corporation of America.  И все туда в первую очередь.

[Ian Gillan]

4 часа назад, nikotin сказал:

Мне это кажется очень сомнительным. Я например хорошее исполнение могу слушать хоть с радиоточки.  

Если есть музыка которую можно  слушать с удовольствием из обычной радиоточки - разве это может бросить тень на то что кто то желает слушать ее из радиоточки отлитой из золота.

 А если  также возможности золотой радиоточки настолько большие что ей доступно услышать, например: как альты предельно минимальны, с непрерывающейся расходящейся подвижностью, волнительными  медленными гребнями исчезают, оставляя пятна темноты, которую на краях, подхватывает фортепьяно, по форме как испарение. Пламя свечи раздвигает ночь, а звуки раздвигает пустоту. Так почувствовал критик искусств - Тиран Грилло   Morton Feldman(а) и его   «Виола в моей жизни»  Записано в 2001 году в студии NRK, Осло переиздано ЕСМ 2008г.

С 80 по 84 год Пьер Булез создает свою 1ю крупную работу- Респонсории / Répons для двух фортепиано, арфы, вибрафона, ксилофона, глокеншпиля в ср. – века в европе набор разновысотных колоколов, по которым ударяли молоточками, оркестрового ударного самозвучащего муз. инструмента: набор металлических пластинок, представляющий собой от 25 до 32 металлических пластинок, свободно закрепленных на брусках в два ряда, колокольчиков, цимбал, оркестра и электронных инструментов . Это также демонстрация того, как живые инструменты могут использоваться в сочетании с компьютерным звуком.

Упомянул бы еще Steve Reich –музыка для 18 музыкантов. Эта работа была создана в 1974 году. 56 минут маримба задает постоянный ритм без остановки вживую  (электронные инструменты отсутствуют). Деревянные духовые инструменты периодически появляются, и каждый музыкант пульсирует до тех пор, пока у него не заканчивается дыхание. В начале вводятся 11 аккордов, и затем каждый медленно развивается по очереди.

Кайя   Саариахо  и струнный квартет Meta4*.  Камерные произведения для струнных, часть1.2.  Ловкое пальчирование и призрачные чистые тона. Есть элементы, напоминающие ветер и дыхание.

И чем лучше это можно услышать, тем дороже нужно приобретать систему. В студиях звукозаписи появились, огромные возможности ранее недоступные. Некоторые записи создаются уже для прослушивания из громкоговорителей, а также отдельно для прослушивания в наушниках.

[AF.]

8 часов назад, Melomaniac сказал:

Я до джаза дотянулся и до системы за 20+ килоевро - я уже достаточно продвинут или пока в новичках?

По ветке этой я так и не понял своё место в жизни... Требуются пояснения опытных товарищей!

Дело уже не в музыке, компонентах и их стоимости, а в приборах измерения и записи этой системы для форума и Ютуба)).  Тут всё зависит уже от графиков где твоё место)

[Dmitry]

8 часов назад, Apostal сказал:

Прям графья все, с детства воспитывались, жили с французской гувернанткой,  которая преподавала музыку, мама директор Альберт-Холла, папа главный дирижёр Лондонского симфонического оркестра и они с молоком матери, в оркестровой яме,  впитали живые ноты серебряных струн музыки барроко.

 

 

Звонки как птицы, одна за другой,

Песни летят над советской страной,

Весел напев городов и полей —

Жить стало лучше, жить стало веселей!

 

Форумчане Сундука в юности

[nikotin]

5 часов назад, Ian Gillan сказал:

И чем лучше это можно услышать, тем дороже нужно приобретать систему. В студиях звукозаписи появились, огромные возможности ранее недоступные. Некоторые записи создаются уже для прослушивания из громкоговорителей, а также отдельно для прослушивания в наушниках.

Плюсанул за образность в описании музыкальных моментов, но вот цитируемый абзац заставил задуматься.  Это же так можно превратить свою жизнь в кошмарную гонку за железом. А учитывая то, что универсальных систем практически не существует, то гонка будет даже по нескольким направлениям. И когда слушать музыку ???  Все же тормоз какой то себе ставить надо. На уровне разумной достаточности. 

[John Smith]

21 час назад, Melomaniac сказал:

Знавал одного человека, у которого было 600 альбомов Айрон Мэйден. И это все переиздания ОДНОГО альбома!

Больной человек... Жена от него ушла - и правильно, нех с мудаками спать в одной постели.

Его жена еще филателистов не видела... 

[John Smith]

22 часа назад, Apostal сказал:

И ещё, почему то никто не предполагает  даже,  что ОТ САМОЙ МУЗЫКИ человек получает удовольствие, звучит  она из Sven или с каких то  иной супер пупер АС.

А если он не способен ценить музыку, уверяю  Вас, ему похрен с каких АС и что там играет, в принципе.

Так, что это вечный спор, где  заканчивается , то что достаточно и  начинается ..... любовь себя любимого. Ведь не зря же тут есть клоуны, что пишут и фотографируют, как они что то купили, порядок его распаковки, установки, потом сотни страниц суходрочки, как что то сдвинули, стукнули и как все .....съели и выпили. И есть люди, что за всем этим следит.

Большой пост, в котором много чего намешано. В полемическом пылу, опять же...  Давайте, разберем по пунктам.

1) "ОТ САМОЙ МУЗЫКИ человек получает удовольствие, звучит  она из Sven или с каких то  иной супер пупер АС".

Этот аргумент звучит периодически. Посмотрим на него практически.  Кто-то будет утверждать обратное тому, что музыку лучше слушать на качественной гармоничной системе, а не на системе Sven (которая тоже по-своему гармонична, кстати)? 

Кто-то предпочитает пить воду стоя на коленях из лужи, либо всё же лучше пить чистую воду из стакана?  К тому же, сама вода будет разная.  На системе Свен музыка будет искажена, хотя бы за счет того, что многого в ней вы просто банально НЕ УСЛЫШИТЕ. 

2) Вы сваливаете в одну кучу вполне полезную информацию о внешнем виде (читай функционале - поскольку можно оценить удобство органов управления, количество и тип входов/выходов и пр.), распаковке и установке аппарата и содержимое дамской сумочки.

Если человек изучает возможность приобретения какого-то нового компонента в свою аудио систему, то для него очень важно как он выглядит в деталях. Из этого можно понять функциональные возможности этого аппарата и способ его подключения.  Порядок распаковки и установки тоже несет много полезного и, к тому же это позволяет оценить качество упаковочной тары, что важно, если вы не хотите, чтобы ваш недешевый девайс был убит при пересылке.

И клоуны не те, кто эту полезную информацию публикуют,  (спасибо этим людям),  а те, кто не понимает, зачем она нужна. 

Кстати, и дамскую сумочку хочу реабилитировать.  Я уверен, что подготовленному человеку (к примеру, подружкам этой блоггерши) содержимое дамской сумочки может многое сказать о характере владельца.

[mxsm]

1 час назад, nikotin сказал:

Плюсанул за образность в описании музыкальных моментов, но вот цитируемый абзац заставил задуматься.  Это же так можно превратить свою жизнь в кошмарную гонку за железом. А учитывая то, что универсальных систем практически не существует, то гонка будет даже по нескольким направлениям. И когда слушать музыку ???  Все же тормоз какой то себе ставить надо. На уровне разумной достаточности. 

Как люди по разному мыслят) Также и слышат. Почему кошмарную гонку за железом?)))  По мне кайф в процессе. Я собрал систему которая удовлетворяет на 99% мое виденье идеального звучания, каждый раз когда сажусь слушать систему получаю  удовольствие от звука. От музыки я могу получить удовольствие  с чего угодно, но в идеале  надо  чтобы и звук и музыка шли одной дорогой п. Больше года нет апгрейдов и знаете что, мне стало скучно!     Собрав систему    , я просто стал реже ее слушать  в разы.   Мне просто нравился сам процесс со всем этим ковыряться,  признаюсь что сама музыка где то на втором плане.  Мне ее хватает в машине, я  даже чаще в ютубе концерты смотрю, но при этом кайфую от классного звучания, но мне его не надо слишком много этого классного звучания буквально везде , в жизни много чего интересного еще.  

[John Smith]

22 часа назад, Aureal сказал:

На самом деле вывод давно сделан насчет винила - если нужна ТА музыка, которая писалась и издавалась в те, винильные времена - ее и слушать надо на виниле, а то, что пишется сейчас - слушать надо на том, что пишется сейчас - в цифре. Носитель должен быть нативный. Слушать пласт, писаный с CD или хайреза - какой смысл? Если только цифру хорошую не можешь совсем позволить... 

Ну да...  Шаляпина слушаем на патефоне, а Эдисона - на фонографе... А музыку, написанную ДО изобретения патефона - не слушаем вообще, ибо нефиг - всё равно в те времена её записать было не на что...

Неужели вы думаете, что Шаляпин отказался бы записываться на high-res, если бы ему предложили такую возможность?

[John Smith]

12 часов назад, nikotin сказал:

Эту теорию о том что классика понимается только на очень приличной аппаратуре, я неоднократно встречал в сети.  Она надумана аудиофилами, и сыпется сразу же.  Любовь к академической музыке - это состояние души. Она либо есть, либо нет. И аппаратура тут не при чем. 

Упрощаете.    Насколько музыкально богаче звучит опера на хорошей аппаратуре...  А на бумбоксе я её слушать просто не могу.  Хотя попса для того же бумбокса вполне органична.

[nikotin]

28 минут назад, mxsm сказал:

Как люди по разному мыслят) Также и слышат. Почему кошмарную гонку за железом?)))  По мне кайф в процессе. Я собрал систему которая удовлетворяет на 99% мое виденье идеального звучания, каждый раз когда сажусь слушать систему получаю  удовольствие от звука.

Да, действительно по разному. Я вот особого кайфа в смене компонентов не нахожу. Тоже собрал систему которой очень доволен, и ничего менять не хочу.  Просто получаю удовольствие от музыки. 

2 минуты назад, John Smith сказал:

Упрощаете.    Насколько музыкально богаче звучит опера на хорошей аппаратуре...  А на бумбоксе я её слушать просто не могу.  Хотя попса для того же бумбокса вполне органична.

Ну, не до такой же степени упрощаю. Конечно не до уровня бумбокса.  Тоже слушаю много классики, да и система у меня вроде бы не самая плохая даже по меркам этого форума. Но я прекрасно вижу чем для меня обернется апгрейд с моего уровня на следующий.  Цена будет больше в разы, а прирост в звуке будет на уровне нескольких процентов.  Не вижу смысла.  Лучше буду отлавливать нужные мне пластинки, пока цена на них окончательно не улетела в космос.  

[Ian Gillan]

1 час назад, nikotin сказал:

  Это же так можно превратить свою жизнь в кошмарную гонку за железом. А учитывая то, что универсальных систем практически не существует, то гонка будет даже по нескольким направлениям. И когда слушать музыку ???  Все же тормоз какой то себе ставить надо. На уровне разумной достаточности. 

Это вопрос: надо ставить тормоз или не надо. Например Алексису можете посоветовать ставить тормоз. А разумная достаточность это сетевая вилка менкес или фурутек. Это харбет 5 или 7. Это с матом или без мата. Ежедневно форум наполняется темами изменений. Но в отдельно взятой системе нормоизменения очень редки. А Макаров он еловые досочки слушает или музыку.

Я думаю что у людей, пытливо совершенствующих систему есть огромное преимущество, которое способно делать восприятие ими музыки более богаче.  

1 час назад, nikotin сказал:

Плюсанул за образность в описании музыкальных моментов

Музыка способна иметь и общую образность и индивидуальную. Целью моего сообщения было написать совсем не про образность, а про конкретику в музыке. Причем в музыке существуют устоявшиеся направления, например есть: и инструментальная конкретная музыка (Лахенман), есть спектральная (Берио) и др. Например Луиджи Ноно писал в 50 е годы музыку из индустриальных шумов на магнитофонной ленте в сочетании сопрано. Так что прошу меня извинить что я недостаточно понятно излагал мысль о том что музыка имеет конкретные современные мыслительные приемы знание которых позволяет ее оценить, а аппаратура помогает их услышать (плохая очень мешает).

[Nikolaevich]

19 минут назад, John Smith сказал:

Упрощаете.    Насколько музыкально богаче звучит опера на хорошей аппаратуре...  А на бумбоксе я её слушать просто не могу.  Хотя попса для того же бумбокса вполне органична.

Под коньячок.....когда сидишь в это время в буфете.

[Крок]

26 минут назад, nikotin сказал:

Да, действительно по разному. Я вот особого кайфа в смене компонентов не нахожу. Тоже собрал систему которой очень доволен, и ничего менять не хочу.  Просто получаю удовольствие от музыки. 

Ну, не до такой же степени упрощаю. Конечно не до уровня бумбокса.  Тоже слушаю много классики, да и система у меня вроде бы не самая плохая даже по меркам этого форума. Но я прекрасно вижу чем для меня обернется апгрейд с моего уровня на следующий.  Цена будет больше в разы, а прирост в звуке будет на уровне нескольких процентов.  Не вижу смысла.  Лучше буду отлавливать нужные мне пластинки, пока цена на них окончательно не улетела в космос.  

вот нравится мне ваша взвешенность и правильная расстановка приоритетов. музыка превыше всего. апгрейды по-возможности.

[nikotin]

19 минут назад, Ian Gillan сказал:

Так что прошу меня извинить что я недостаточно понятно излагал мысль о том что музыка имеет конкретные современные мыслительные приемы знание которых позволяет ее оценить, а аппаратура помогает их услышать (плохая очень мешает).

Вам не за что извиняться. Вы предельно ясно все написали, и я все правильно понял. Просто сместил свой интерес только к тому, как хорошо и образно Вы описали саму музыку.

 

19 минут назад, Ian Gillan сказал:

А разумная достаточность это сетевая вилка менкес или фурутек. Это харбет 5 или 7. Это с матом или без мата.

У меня Харбет-40. Выше по линейке Харбетов прыгать вроде бы некуда. А от этой акустики я уходить категорически не хочу. Но у меня были и семерки, и с ними я так же был счастлив. Просто получилось пойти повыше, и главное что я видел в этом смысл. Сейчас идти дальше я смысла не вижу.  На данный момент это как раз МОЙ уровень разумной достаточности.  И он конечно у каждого СВОЙ.  Ну а насчет матов, то да.  Виниловая часть системы - это наверное единственное с чем еще надо повозиться. Там есть пути к улучшению и к увеличению разнообразия звука.

[nikotin]

Только что, krock сказал:

вот нравится мне ваша взвешенность и правильная расстановка приоритетов. музыка превыше всего. апгрейды по-возможности.

Большое спасибо за поддержку.  И у Вас получилось в двух строках написать то, что я тут пытаюсь доказать своей длинной писаниной. 

[Sergey2791]

Если слушать музыку в фоновом режиме, то мне и Tivoli Audio «за глаза» хватает.

Для меня увлечение музыкой это хобби, к которому я отношусь со всей серьёзностью. Трачу на него своё время, нервы и деньги.

Впрочем так же, уверен, как и все увлечённые музыкой.

Вот только возможности у всех разные. Поэтому и конечный результат в построении системы у всех разный.

Считаю, что надо ко всем относиться уважительно.

Если тебе в этой жизни повезло и у тебя прекрасная во всех отношениях аудио-система, то это не даёт тебе права унижать тех, кто не может дотянуться до твоего уровня.

 

[Casus Belli]

В 27.07.2018 в 11:44, Aureal сказал:

 

Вы попробуйте заново созать видеомагнитофон сейчас уровня JVC DD-747 или топовых панасов. 

Или кассетник как накамичи. 

А зачем?

[Tom Waits]

В 27.07.2018 в 13:14, Melomaniac сказал:

 

Псевдо - кто-то вроде разбирался в их схемотехнике по выложенным картинкам... Может даже Мусатов... Не помню... Врать не буду.

Не пидиди пожалуйста  полностью балансная схемотехника . 

По картинкам ... ну вы блин даёте  

 

 

[sewerin]

42 минуты назад, Tom Waits сказал:

 полностью балансная схемотехника .

Для этого нужно, чтобы весь тракт не содержал комплиментарных пар Т.е. ОУ сразу мимо.

Вот, кстати, каноничный примеръ. Собирал. Звучит. http://www.diyaudio.com/forums/pass-labs/21612-aleph-monster.html