Наши статьи

[Perun]

1 час назад, Melomaniac сказал:

Давно ты тут стал еще и экспертом по музыкальной культуре?

Напомню, что на форуме приветствуется дружелюбный стиль общения. Просьба уважать собеседников. И спокойнее реагировать. Если Вам кажется что Вас провоцируют, то жмите кнопку жалоба, администрация будет разбираться. Пока что делаю Вам устное предупреждение, и призываю к корректному общению. Модератор.
 

[Равшанбек]

11 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Некоторые вещи нельзя реализовать дешево по определению. 

Не воспроизведет условный onkyo CD как ESOTEREC итд 

[Игвин]

В 02.08.2018 в 22:42, sewerin сказал:

Совершенно пустая исполнительница, ноль информации. ШП с ней блестяще справляются. Даже хороший режиссёр не может добавить смысла туда, где его нет.

Я про техническую сторону записи говорил - о музыке ни слова.

[sewerin]

Только что, Игвин сказал:

Я про техническую сторону записи говорил - о музыке ни слова.

И я про техническую. Искусство звукорежиссуры можно оценить только на гиперсложных фактурах.

[Игвин]

Только что, sewerin сказал:

И я про техническую. Искусство звукорежиссуры можно оценить только на гиперсложных фактурах.

Гриша, да там просто ровная качественная запись.
Вот и всё.

[Crow is not crown]

Это сойдет как сложное? Думаю у половины система это не сыграет как должно...

А Диана Кролл ничем не лучше этого...

 

[Melomaniac]

В 04.08.2018 в 18:57, Crow is not crown сказал:

Думаю у половины система это не сыграет как должно...

А как должно? Кто знает, как должно - владельцы начальных рег или топовых линнов?

[Melomaniac]

9 минут назад, Crow is not crown сказал:

Не находите такой вопрос неуместным, если разговор заходит о тестировании аппаратуры?

Просто в Вашей фразе "как должно" есть некий подвох.

Кто может знать, как это было на самом деле, кроме того, кто осуществлял запись?

В противном случае, это опять в категориях "нравится-не нравится". А в этих категориях, как мы видим, у всех разночтения. 

Кстати, объясните мне - почему именно воспроизведение хора считается сложным? Я, например, считаю сложным воспроизведение большого количества инструментов. Вся музыка в духе "одна тёлка, два струна" играет на любом бумбоксе, которым можно озвучивать огороды и хвастаться таким звуком соседям по дачным участкам. Но народ почему-то ведется именно на такую "музыку" - видимо, тут проще не налажать с выбором техники и записи роликов на телефон. Да и налажать в студии с записью такого контента на носитель - тоже довольно сложно...

[Crow is not crown]

Только что, Melomaniac сказал:

Кстати, объясните мне - почему именно воспроизведение хора считается сложным?

Там не просто хор, там раздельный мужской и женский хор, с солистом и подпевкой. А у солиста еще и голос - бас. И я очень сомневаюсь, что именно эту вещицу сыграет бумбокс... Её не всякая трехполоска сыграет, не всякий усилитель.

Только что, Melomaniac сказал:

Я, например, считаю сложным воспроизведение большого количества инструментов.

У Свиридова есть и такие произведения. У него вообще много сложного для воспроизведения материала.

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

А в этих категориях, как мы видим, у всех разночтения. 

Для этих категорий тут тема имеется. Слушать системы по ютупу.

[AF.]

1 час назад, Melomaniac сказал:

Просто в Вашей фразе "как должно" есть некий подвох.

Кто может знать, как это было на самом деле, кроме того, кто осуществлял запись?

В противном случае, это опять в категориях "нравится-не нравится". А в этих категориях, как мы видим, у всех разночтения. 

Кстати, объясните мне - почему именно воспроизведение хора считается сложным? Я, например, считаю сложным воспроизведение большого количества инструментов. Вся музыка в духе "одна тёлка, два струна" играет на любом бумбоксе, которым можно озвучивать огороды и хвастаться таким звуком соседям по дачным участкам. Но народ почему-то ведется именно на такую "музыку" - видимо, тут проще не налажать с выбором техники и записи роликов на телефон. Да и налажать в студии с записью такого контента на носитель - тоже довольно сложно...

Потому что природой нам заложено чувствительность к человеческому голосу

[Козлов Николай]

2 часа назад, Melomaniac сказал:

Кстати, объясните мне - почему именно воспроизведение хора считается сложным? Я, например, считаю сложным воспроизведение большого количества инструментов. Вся музыка в духе "одна тёлка, два струна" играет на любом бумбоксе, которым можно озвучивать огороды и хвастаться таким звуком соседям по дачным участкам. Но народ почему-то ведется именно на такую "музыку" - видимо, тут проще не налажать с выбором техники и записи роликов на телефон. Да и налажать в студии с записью такого контента на носитель - тоже довольно сложно...

Хоровая музыка одна из самых сложных для воспроизведения. Во первых, это именно воспроизведение "большого количества инструментов" - коими являются человеческие голоса. Во вторых, как здесь сказал Alex Fedotov   именно к особенностям воспроизведения голоса человеческий слух наиболее чувствителен. Далеко не каждый различит звук двух роялей или двух гобоев, но голоса разных людей различает с легкостью любой.

[PXC 450]

В 03.08.2018 в 19:09, Равшанбек сказал:

Не воспроизведет условный onkyo CD как ESOTEREC итд 

Кому как. Вон, у кого-то Chord Hugo 1 играет на том же уровне, что и Naim NDS + XPS, несмотря на десятикратную разницу в цене.  Тут все зависит от того кто, как и на чем оценивает разницу между двумя устройствами.

6 часов назад, Melomaniac сказал:

Вся музыка в духе "одна тёлка, два струна" играет на любом бумбоксе, которым можно озвучивать огороды и хвастаться таким звуком соседям по дачным участкам. Но народ почему-то ведется именно на такую "музыку" - видимо, тут проще не налажать с выбором техники и записи роликов на телефон. Да и налажать в студии с записью такого контента на носитель - тоже довольно сложно...

Не совсем так. Играет-то она играет. Но не "как должно".  Даже простая, на первый взгляд, музыка способна показать определенные качества аудиосистемы, например, тембральную достоверность и микродинамику. Поэтому налажать система может даже при воспроизведении композиции состоящей из одного вокала и 1-2 инструментов.

Поэтому большое количество самой разной музыки, включая и записи Krall, позволяют оценить определенные (но далеко не все) качества аудиосистемы. Хотя таких записей как у Diana Krall действительно великое множество - взять тех же Cassandra Wilson, Holly Cole, Jane Monheit или Eden Atwood. Они тоже могут послужить тестовым материалом.

[Игвин]

6 часов назад, Crow is not crown сказал:

Игорь, я не о том. Ничего не имею против качественных и именитых записей... Но материал Дианы слишком прост чтобы что то на нем определять. Предпочту хотя бы Ники Пэррот...

Нету у меня её.

[Игвин]

6 часов назад, Melomaniac сказал:

Вашей фразе "как должно" есть некий подвох.

Кто может знать, как это было на самом деле, кроме того, кто осуществлял запись?

Частенько и он не знает.

[Игвин]

6 часов назад, Melomaniac сказал:

Кстати, объясните мне - почему именно воспроизведение хора считается сложным?

Потому что когда техника даёт срань - эту срань на хоре отловить вернее всего.
А на треках с другой музыкой можно не заметить.
На хорах косяки вылазят, на хорах.

Мне это важно, т.к. "по долгу службы" имею необходимость тестировать аудиотехнику, принимая решения о её дальнейшей судьбе.

[Игвин]

5 часов назад, Crow is not crown сказал:

Для этих категорий тут тема имеется. Слушать системы по ютупу.

Прочитал как Ютруп.

[Melomaniac]

36 минут назад, Игвин сказал:

На хорах косяки вылазят, на хорах.

Какого рода косяки?

На мульти-инструментальной музыке плохие системы все валят в кашу. И это в лучшем случае...

А с хором что? Подразумевается хор с музыкальным сопровождением или без?

[Игвин]

Только что, Melomaniac сказал:

Какого рода косяки?

На мульти-инструментальной музыке плохие системы все валят в кашу. И это в лучшем случае...

А с хором что? Подразумевается хор с музыкальным сопровождением или без?

Я же написал - грязь.
Т.е. искажения. Если говорить технически.

[Melomaniac]

Вокал визгливый?

Это как раз и будут искажения на СЧ , которые у многих вылезают и на более простых вещах, чем хор или БСО.

[Игвин]

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

Вокал визгливый?

Нет конечно.
Если вокал вдруг стал визгливым (не будучи таким в записи) - это уже запредельный случай. О таком даже разговаривать нет смысла.
Описать искажения непросто, это как станцевать о музыке.
Но после исправления косяков (например, на стыке полос в акустике) разница налицо.

Тут ещё  нужно определенное мастерство в подборе записей, которые выявляют искажения техники. И конечно без хорошего звукового опыта никуда.

[Равшанбек]

57 минут назад, PXC 450 сказал:

 Тут все зависит от того кто, как и на чем оценивает разницу между двумя устройствами.

Естественно что все зависит от уровня компонентов всей системы 

[regarega]

5 часов назад, Игвин сказал:

Если вокал вдруг стал визгливым (не будучи таким в записи)

Тут нужно быть при записи и сразу слушать запись.

Тогда получится более ли менее конструктивное сравнение - такой там вокал или не такой.

Все остальное это домыслы и фантазии аудиофилов.

 

[regarega]

Вон, как с тарелками в +6дБ, которые на хорошей аппаратуре и не заметны вовсе, оказывается  

 

[Stroitel71]

В 01.08.2018 в 21:45, Flaesh сказал:

Их в воде замачивать, чтоб разбухли?

Несколько таких сект . Кервинвеги с рупорками, начитавшись какой-то мурзилки, таскался в салон слушать, когда они только появились. Удивительно непригодные колоночки(((.

ВСЕ Червин-Веги абсолютно непригодны для тяжёлых стилей. Особенно высокоскоростных. Ни одна модель, вышедшая из под ... топора господина Червински, не в состоянии правильно, без одышки и уханий, воспроизвести бласт-бит. Эти с позволения сказать АС most wanted в пивных шатрах. 

[Flaesh]

6 минут назад, Stroitel71 сказал:

Веги абсолютно не

Я не погружался в такие анал итические глубины; моментально обнаруживаемая неспособность передачи интонационной структуры  на Holy Death\Sodomy of (так и хочется написать оv))) Megido jrfpfkfcm ,jktt xtv ljcnfnjxyjq/