Наши статьи

[LeoNeedR]

Тогда, если судить по обзору, пред в ASUS чуть хуже преда в Fostex   

Ну если его не через 2 преда подключали. А смысла в этом я не вижу.

Будьте, точным, плс. Судя по обзору, пред ASUS плюс кабель чуть хуже регулируемого выхода Fostex. А это две большие разницы

И вообще. Меня терзают смутные сомнения, была бы слышна эта разница в другой системе. На многополосной акустике

[OlegSA]

Ну разумеется никто ничего бы не услышал на многополосной акустике. Кто ее вообще слушает, непонятно. Кроме намоленных шаров все остальное от лукавого. Только шары, только хардкор. И ну их , эти НЧ, кому они нужны-то, только мешают. 

 

 

Alexander Zilonov

 

Пурист - минималист?    Список надо фирм у которых предусилитель  это стандартный элемент сетапа с отдельным усилителем мощности или моноблоками? Или сами погуглите? Расскажите им про вред предусилителей, короткий путь сигнала и прочие иконы имени вегалабовских затейников.

 

 

[Alexander Zilonov]

 

 

 

Alexander Zilonov

 

Пурист - минималист?    Список надо фирм у которых предусилитель  это стандартный элемент сетапа с отдельным усилителем мощности или моноблоками? Или сами погуглите? Расскажите им про вред предусилителей, короткий путь сигнала и прочие иконы имени вегалабовских затейников.

 

Вы ОСНОВНОЕ назначение преда не достаточно ясно себе представляете.

 

[OlegSA]

Конечно. Зато не основные хорошо изучил на практике.

 

Если честно, то пока не встретил по Вашему рецепту при прямом соединении с мощником , используя РГ Цапа (предусилителем это назвать сложно) ни одного устройства  конкурирующего с нормальным предусилителем. 

 

Ну а если по теме, попытался найти знакомого  владельца Асуса, чтобы допросить с пристрастием. Пока не удалось с ходу.

 

 

[Alexander Zilonov]

Конечно. Зато не основные хорошо изучил на практике.

 

Если честно, то пока не встретил по Вашему рецепту при прямом соединении с мощником , используя РГ Цапа (предусилителем это назвать сложно) ни одного устройства  конкурирующего с нормальным предусилителем. 

 

 

Ещё встретите - это тенденция. Можете сами проверить, расширив практику. В моём цапе предусилители, мощные.

 

[juga]

сильно припозднились, не?

[lisiv]

 

Приведу некоторые особенности данного комбайна:

1. Прошивка

Сразу с асусом идут прошивки mcu fw 0105 и usb fw 1.0. С ними цап играет ярче и суше!
Следует обновить их на последние с сайта, вот с последними прошивками девайс играет действительно аналогово, воздуха больше.


2. Различие баланс/небаланс

Для преобразования баланс-небаланс используется дополнительный ОУ, который еще и роль фильтра выполняет частично.
Балансный сигнал минует этот дополнительный ОУ, но остается не полностью фильтрованным.

Из-за такой особенности по балансу нижние СЧ жирнее и в целом звук более нейтральный. Это относится и к встроенному усилителю и к выходам на внешний усилок.

3.  Замена ОУ в ЦАПе

Стококвые оу AD827SQ  нагоняют еще больше воздуха и аналоговости, чем имеет сам чип цапа.
Эти оу быстрые и нейтральные, особых недостатков у них нет, кроме небольшого мыла на ВЧ

Если все же заморочиться, то нужны нейтральные дискретные оу.
Burson classic v6 не подходят, они искажают тембра, Burson vvid v6 имеют хорошее разрешение, но они несколько яркие.
В целом, с дискретными ОУ цап становится техничнее, но конечно уходит доля аналоговости.

Еще один вариант стандартная связка от asus one lt1498+opa1612+lme49990.
Эта связка в HD650 звучит очень жирно, прямо масляный мясной звук.
Но если хочется убить аналитичность, выделить вокал и любите крупный звук то можно попробовать.

4.  Ушной усилитель

HD650 субъективно играют лучше от небаланса, так как он играет светлее
HD660S понравились от баланса, бас был очень интересный.

В целом, основная разница в тональном балансе - баланс жирнее, телеснее, сцена побольше, образы крупнее.

5.  Источник цифры

Лучший вариант подключения - встроенный USB.  Любой конвертер испортит "магию" данного цапа. Это устройство "в себе".
Встроенный usb очень хорошо оптимизирован, у него точная передача пространства, отличное разрешение и техничный бас.

А вот с настройкой/подбором ОС при желании можно заморочиться. Разница есть с чего выводить звук.

6. С какими ЦАПами сравнивал? Какой характер звука?

В легкую переигрывает OPPO SONICA DAC, MS audio DAC 1.0 SE.

USB звучит круче чем Singxer SU-1, потому что оно оптимизировано под характер цапа! Такое редко встретишь.

Вот чем мне больше всего нравится асус, начиная с one - так это телесный вокал (чуток выделены 200-300гц), второе это жанровая универсальность!

А в iii добавили аналоговости, отличного usb, можно не поверить что это асус играет. После богомерзкой сабре оппо соника я чуть не разочаровался в аудиофилии, а вот asus iii отличный цап для меломана.

Есть спад на верхних ВЧ, цап выделяет все важные детали в середине, изысканная подача такая.  Очень запоминается характер баса на всякой перкуссии.

Передача пространства не как у современных цапов!  В начале подумал что шумит в комнате что-то когда слушал песню. Хотите как у современных - поставьте дискретные оу, но вот надо подбирать их.

Слушаю ЦАП полгода, не разочаровался ни разу в нем, до этого вечно то конвертерами игрался то настройкой ОС а тут сразу играет все.

 

[lisiv]

Еще по ушному усилителю добавлю - до $500  можно напрямую от асуса слушать наушники, будет меньше искажений.  А начиная с этой цены уже есть достойные усилители, которые в первую очередь переиграют по сцене встроенный.  (это наверное главная проблема комбайнов что мощный усилок туда не засунешь)

Например, ms audio fha 1.7 (34 тыс.) играет техничнее, сцена больше, в целом даже в качестве преда неплохо подкрашивает звук, немного ламповости в тембрах есть у усилка.   Нравится именно что инструменты выделяет в сравнении чем напрямую от асуса, интересно получается. Но советовать не буду, т.к. весьма мягкая связка, понейтральнее усилитель лучше.

Также слушаю мониторы N-monitors-300 от асуса, кроме наушников. Мягкие вч очень кстати, т.к. керамические пищалки стоят.

[olegm]

11 часов назад, lisiv сказал:

Еще по ушному усилителю добавлю - до $500  можно напрямую от асуса слушать наушники, будет меньше искажений.  А начиная с этой цены уже есть достойные усилители, которые в первую очередь переиграют по сцене встроенный.  (это наверное главная проблема комбайнов что мощный усилок туда не засунешь)

Например, ms audio fha 1.7 (34 тыс.) играет техничнее, сцена больше, в целом даже в качестве преда неплохо подкрашивает звук, немного ламповости в тембрах есть у усилка.   Нравится именно что инструменты выделяет в сравнении чем напрямую от асуса, интересно получается. Но советовать не буду, т.к. весьма мягкая связка, понейтральнее усилитель лучше.

Также слушаю мониторы N-monitors-300 от асуса, кроме наушников. Мягкие вч очень кстати, т.к. керамические пищалки стоят.

У меня просто шикарная получилась связка Asus essence III  + ламповый усилитель для наушников Pathos Aurium, слушал c наушниками OPPO PM1

[lisiv]

Еще вспомнил такую вещь, в обзоре было написано, что встроенный пред слил преду в комбайне фостекс.  Так вот, причина простая - линейный вход пропускает сигнал через АЦП, которое ограничено 96кГц/24бит . Поэтому его стоит использовать только как дополнительную фичу в нетребовательных задачах.

Также есть функция калибровки громкости, в комплекте два кабеля - rca-rca и xlr-2rca, они для этой цели предназначены.

Порядок действий калибровки, если есть расбаланс каналов:
1) Скачиваем утилиту для калибровки с офф. сайта
2) Переключаем тумблер на задней панели в режим усб 1.0 и переключаем вход на aux
3) Одновременно зажимаем кнопки output и input, держим пока не загорятся все кнопки
4) Подключаем кабели как пишет прога по очереди
5) Готово

Также прилагаю файл с прошивкой 0106 в формате hex для программатора, если вдруг у кого-то сломается usb.

https://yadi.sk/d/U_MwXAtmhHdccg

[Евгений Карюкин]

В 31.07.2018 в 03:06, lisiv сказал:

Также слушаю мониторы N-monitors-300 от асуса,

Мониторы это которые из Оренбурга?

http://n-acoustic.ru/For_Professionals/seriya-n-line/n-line-srednee-pole/n-monitors-n300p-v-mk21/

[lisiv]

18 минут назад, Евгений5891 сказал:

Мониторы это которые из Оренбурга?

Да, но вот если вдруг захотите такие же, то не берите с керамическими пищалками

А так мониторы вполне себе в свою цену. Но это реально мониторы, безвкусные )  Adam ax в сравнении хайфай

В начале слушал на встроенном классе D -  так себе, сухой звук, если для работы то нормально, а так не очень....  А/В гораздо естественнее и детальнее.

[Евгений Карюкин]

1 минуту назад, lisiv сказал:

Да, но вот если вдруг захотите такие же, то не берите с керамическими пищалками

Я слушал их у московского представителя, не помню какие пищалки там были. Вы сейчас их с чем слушаете? Можно в личку.