[Обновлено: добавлено Голосование] Баттл систем: Radj (DIY, ASA, Reimyo) против muadib (McIntosh, Wadia, MartinLogan) - Страница 11 - Клуб Soundex: мероприятия/отзывы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

[Обновлено: добавлено Голосование] Баттл систем: Radj (DIY, ASA, Reimyo) против muadib (McIntosh, Wadia, MartinLogan)


muadib
 Поделиться

Radj vs muadib   

75 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

27 минут назад, fun da mental сказал:

Сравниваю записи ваших систем со своей на айфоне и смеюсь в голос. Как вы умудряетесь за столько денег получить такой невразумительный звук?

Магнепаны не являются дорогой акустикой :) 

а выложите ролик, интересно же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, вот мои магнепланары с Mark Levinson 30.6. Транспорт Hilo по Aes/Ebu c Тандерболта. обвяз топовый.  средство записи одно :)  тут ближнее поле

 

а вот моя основная система в дальнем поле

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Ilja said:

Счет 23 / 15  в пользу Мудиба. 

Даа, вот это с треском.. :) 

23 воспитаны на салонном ширпотребовском звуке. И так через этот шаблон и не переступили.

15 имеют своё мнение. 

Лично я ожидал 5 / 1. Так шта...  выводы могут быть очень не однозначны.:D

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Ilja сказал:

Лучше расскажите где стащить такие же как у вас.. А то провода к АС по два евро.. А записываются АС как в лучших студиях Парижа :) 

Да ладно Вам, @Ilja.. 

Заходите  на Ebay, набираете "Bruel & Kjear microphone 4134" / "Bruel & Kjear microphone preamplifier 2619" и  "Bruel & Kjear amplifier 5935". Если в настоящий момент предложений нет, в течении месяца - точно будут..  Это хотя и измерительный reference, но весьма древний.. 

Если почитать каталоги B&K, то на сегодня намного больше универсальных моделей, продвинутых предов и тдтп.. Кстати, микрофоны от DPA ( с корнями (капсюлями) от B&K) предназначены именно для студийных записей музыки. В отличие от измерительной направленности B&K..

Так что повторюсь - было бы желание.. :Smile:   

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Technician сказал:

23 воспитаны на салонном ширпотребовском звуке. И так через этот шаблон и не переступили.

15 имеют своё мнение. 

Лично я ожидал 5 / 1. Так шта...  выводы могут быть очень не однозначны.:D

Толь, я тоже удивлен такому результату. Думал, вообще голосов не получу, даже если оригинал бы выложил :LOL:

собственно, выше я выложил сравнительный ролик с Магнепланарами и Mark Levinson в ближнем поле. А эти Магги поинтереснее на середине и куда слитнее Мартин Логанов. 

и что тут уже скажешь? полный провал магнепланаров. Валхаллы и Frey2 не помогли с Левинсонами.

кто не верит,  Левинсоны )))) все три блока. это добро всяко поинтереснее вадии начальной. 

вот щас, без прямого сравнения, вроде и Хорошо достаточно играет. но как ставишь рядом с основной системой, всё.... фиаско

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и ещё добавлю: эти Мэгги обыграли в одну калитку на этой же аппаратуре бериллиевые полочники, которые Юра ко мне привозил. Щас название не вспомню и бренд. По разрешению, по 3Д и так далее.

вот такие пироги. и наивно думать, что будь Vantage лучше или любая доступная мне АС, они бы у меня не стояли. Стояли бы. Одну АС я знаю, у которой мог бы заместить. Уже её называл. Это единственное, что могло бы меня удовлетворить во втором тракте. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 minutes ago, Technician said:

23 воспитаны на салонном ширпотребовском звуке. И так через этот шаблон и не переступили.

15 имеют своё мнение. 

Лично я ожидал 5 / 1. Так шта...  выводы могут быть очень не однозначны.:D

Из 23-ех минимум 60-ат процентов хейтеров.. Остальные проценты - подглуховатые.. 

Но как по мне - в этом треке паритет между системами, у всех свои проблемы.

Собсно если поставить Классику - будет пшик. Но у Костика другие бабки вложены.. Это как Натурал с Эстелонами сравнивать. Избиение детсадовского мальчика старшеклассником :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, Ilja said:

Из 23-ех минимум 60-ат процентов хейтеров.. Остальные проценты - подглуховатые.. 

Но как по мне - в этом треке паритет между системами, у всех свои проблемы.

Собсно если поставить Классику - будет пшик. Но у Костика другие бабки вложены.. Это как Натурал с Эстелонами сравнивать. Избиение детсадовского мальчика старшеклассником :) 

Дело не в проблемах. Дело в общей подаче. Проще говоря, в архетипе восприятия. А тут как раз общая картина обнадёживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отпишусь и я. В принципе проголосовал сразу за систему Кости, тк по звуку она мне больше понравилась, а сейчас ещё послушал оригинал данной композиции. Хм, а теперь вопрос, те 26 участников, которые проголосовали за систему Муадбит, вы серьёзно? 

Не, я понимаю, вкусы там разные и тд, слышим вроде по разному, но блин, сравните с оригиналом. 

Ну какой смысл от системы, которая так исковеркала оригинальную запись? 

Ни кого не хочу обидеть или ещё чего, нравится, ради Бога, слушайте на здоровье. Но говорить, что играет лучше, уж извольте, это не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Володь, да какая разница. Люди руководствуются не оригиналом, не живым звучанием инструментов, а встроенным архетипом звука, который у них в голове. Это их право, не берусь судить. 

Ну а то, что моя запись практически идентична по тембрам и чистоте, да немного другая по балансу в сравнении с оригиналом(ввиду несовершенства звукозаписывающего средства откровенного и дальнего роля) - это не будет для них иметь значения. И оригинал в сравнении с записью muadib не будет иметь для них значения. Понятие хорошего звука совсем другую полярность имеет. 

Результаты голосования даже удивительны. Я думал, не более 10% наберу ))))

на нашем форуме самое ценное качество для всех - это лояльность. Это вообще нашей страны касается. Ворует? Ну и что, все ж воруют. А кто все и почему там стадионы и аэропорты в десятки раз дешевле и во столько же качественнее, уже не волнует. Зачем руководствоваться логикой, не так ли? Скрепы ближе :) 

вот так и здесь. Проще всего принизить и опустить человека, говорящего как есть. Не любит у нас народ критику адекватную, ой как не любят. Есть же привычка: у нас все лучшее. В том числе и домашние тракты на брендах, и поделки на РХЭ, и каждый считает, что офигенный тракт собрал за небольшие деньги и чего только нет. Но вот сравнение с оригиналом рушит всю эту картину привычного мира. 

Я спецом не выкладывал оригинал до окончания голосовалки. Подождал результаты и выложил. Ну а каждый, кто проголосовал из ненависти или своего архетипа, пусть просто сделает выводы о качестве своей экспертизы.

так же можно относиться и к сравнениям АСА с Маранц и тд :) люди те же

думаю, ветку можно закрывать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да блин, оба ролика от оригинала отличаются нехило - у Муадиба тональный баланс вниз смещен, у Раджэша - вверх, собственно выбор - чистая вкусовщина, кому что нравится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, svka сказал:

PS Кстати , о ценах и желании..   Цена в 2000U$ (1000 - на вторичке..)  для пары приличных (заметьте, не топовых студийных, а лишь - приличных..)  микрофонов и предусилителя  -  просто даром..  Так что - было бы желание.. 

Где то в конце 90-х, в одной воронежской студии был "парк микрофонов" ценой в 100 кв.м далеко от МКАД ... внутрь. И это не из ряда вон что то, а обычное явление.

И это не какие то слухачи-дирижёры, а трудяги, которые пишут говнорок, рекламу и детей, в лучшем случае - фолк и казаков. Попробуйте им сказать, что оцениваете системы по роликам, даже писанным на культовые микрофоны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ппц Костя ,  нихрена ты раздул из какого пустяка, ты знаешь мне напомнил мальчиша-плохиша, а господа из АСА с главным идеологом коромысл , это кто идёт за персонажем из этого фильма  ....не в обиду.

Из асе должны кланяться и говорить какое все самое лучше.

х. С чтоб больше не было срача итд 

Я ГОЛОСУЮ за твой ролик (последний голос это мой) и признаю,  да у тебя намного лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стало интересно: а что если записать не «от пуза», а на уровне ушей.

вот, что вышло. Можно сравнять оба ролика по громкости. Не, ребят. Тут в одну калитку )))

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, fun da mental сказал:

Подсказываю: Угости их белым портвейном Кокбурн. Будут хвалить тебя вечно. Я всегда так делаю.

Где-то можно почитать рассказы угощенных маянезиком Кокбурном свидетелей про вашу систему? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mr.Kitson сказал:

Да блин, оба ролика от оригинала отличаются нехило - у Муадиба тональный баланс вниз смещен, у Раджэша - вверх, собственно выбор - чистая вкусовщина, кому что нравится. 

Вы все таки учтите, что оба ролика записаны на присадку для айфона с подъемом 4дб с 5кгц :) и вот теперь представьте, каковы реальные расклады.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Radj сказал:

Вы все таки учтите, что оба ролика записаны на присадку для айфона с подъемом 4дб с 5кгц :) и вот теперь представьте, каковы реальные расклады.

Окно есть? Выкинь бяку!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Alex Fedotov сказал:

Окно есть? Выкинь бяку!

Бяка сакс Хорошо пишет. К слову, есть ли у меня плотность. Да ее полно, если писать правильно. Как оказалось :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, fun da mental сказал:

Вот когда ты фокалы с маком писал, никаких "представлений" и домысливаний не требовалось.

Я не слышал более половины информации с фокал и констеллейшен даже, какие уж там маки )))) чем та, которая есть сегодня у меня. Там просто без шансов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Radj сказал:

Я не слышал более половины информации с фокал и констеллейшен даже, какие уж там маки )))) чем та, которая есть сегодня у меня. Там просто без шансов

Я Тебе давно писал с фокалами у тебе был звук дорогой породистый, без свиристелки. 

Ps. Мой предыдущий пост дополнил, проголосовал за тебя и признал у тебя лучше ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, fun da mental сказал:

Чем как слушаешь? Такая же пианинка гнусавая "внутрь" и цокотание на ВЧ. Ну нравится такое - хорошо, но зачем же всем навязывать ложные архетипы?

Выкладывай как надо :) посмеёмся вместе 

пианинка вовнутрь )))) не вовнутрь, а на сцене за АС. Как бы, у любой приличной акустики так. Но у тебя на твоих кривулинах всякое может быть ))))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, fun da mental сказал:

Странно такое слышать. Может быть тебе надо подкорректировать восприятие(с)?

Ты запись-то когда выложишь? Хотя ты уже как-то прокололся, что КЭФы слушаешь со старым hi fi японцем. Не стоит :) лично я такое долго не выдержу...  надутый бас, грязная середка, цыкающий верх... не моё

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, muadib сказал:

Я Тебе давно писал с фокалами у тебе был звук дорогой породистый, без свиристелки. 

Ps. Мой предыдущий пост дополнил, проголосовал за тебя и признал у тебя лучше ^_^

Начинаю убеждаться, что действительно определяющи в оценках - архетипы восприятия. Вкусовщина чистой воды.

 Действительно, "породой" и "дорогим" часто находят звук с задранным нижним басом, проваленной серединой, причем желательно ниже плинтуса проваленной, и задранными нижними ВЧ. Темный и задвинутый в зад.

 Не буду делать такой звук, и Костя так настраивать не станет тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Radj сказал:

Стало интересно: а что если записать не «от пуза», а на уровне ушей.

вот, что вышло. Можно сравнять оба ролика по громкости. Не, ребят. Тут в одну калитку )))

 

 

Неужели даже здесь разница в пользу верхнего видео по качеству звука - не наглядна... Я даже сначала не читал кто где, не выравнивал громкость послушал, все понял, выровнял громкость, еще раз послушал, прочитал кто где - и спокойно прочитал дальнейшие комменты с улыбкой на лице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Не оффтопим. Модератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...